Blogia

bambino, el blog de Fernando Tomás.

Video Zaragoza 2016. ¡Únete!


Stock Travel day. 21 y 22 de Mayo en Zaragoza. ¡No te quedes sin vacaciones este año!

¿Qué es?

El Stock Travel Day es un certamen (Salon Outlet de viajes) que se celebra durante dos únicos días, donde usted podrá realizar su solicitud de reserva de sus vacaciones a un PRECIO ÚNICO E IRREPETIBLE.

OBJETIVO: que nadie se quede sin vacaciones.


Debido al éxito obtenido en la primera edición del Stock Travel Day y a la repercusión entre clientes y expositores, se realiza un segundo certamen en este año 2010.
En este salón encontrará numerosos destinos para poder decidir donde disfrutar sus próximas vacaciones.
También recibirá información de primera mano por parte del equipo comercial para poder ayudarle en la elección de su mejor destino y precio.
Para ello contamos con la presencia de los mejores Touroperadores, cadenas hoteleras, Patronatos de Turismo, Hoteles independientes, Parques Temáticos…..en el ámbito nacional.
Además, por su asistencia, podrá optar a los distintos regalos y sorteos que se desarrollaran en estos 2 únicos días con unos precios ÚNICOS E IRREPETIBLES.


Mas info en su web: stocktravelday.es

II Iniciador Aragón. 13 de Mayo en el WTCZ

https://bambino.blogia.com/upload/externo-e1083573505eb604602a0f46d58b9013.jpg

El jueves 13 de Mayo a las 18:30 se llevará a cabo en Zaragoza el segundo encuentro de intercambio de experiencias entre emprendedores aragoneses. El evento está organizado por Iniciador Aragón impulsado por Eduardo Paz LLoveras (Comercio Electrónico Global) – en Twitter: @eduardopaz, Javier Romero, (Primera Línea) – en Twitter: @Mcallan, Fernando Tomás en Twitter: @bambino y Antonio Galvan, emprendedor del sector consultoría empresarial, Ricardo Lop Moliner de Aceros de Hispania (Iniciador Teruel) y Chema Pascual de NewLink (Iniciador Huesca).

En el II Iniciador Aragón contaremos con la ponencia de José Luis Vallejo fundador de BuyVip, actual CEO de Media Net Software y Business Angel. BuyVip es un club privado online de tipo outlet especializado en ropa, complementos y accesorios de las mejores marcas de moda con descuentos de hasta el 70% y cuyo modelo de negocio se basa precisamente en la comercialización en internet de productos en stock a muy bajo precio. Buyvip es uno de los modelos más exitosos en el comercio electrónico actual, su facturación ha sido de unos 70 millones de euros en 2009 (sus competidores son Vipventa, Privalia, Vente-privee entre otros). Será una charla muy interesante por la experiencia del ponente como emprendedor y por su participación en la financiación de proyectos.

Pre-Inscripción Obligatoria: debes inscribirte en ESTE FORMULARIO

 

Programa y más info en la página de Iniciador

#Apoyoagarzon (Artículo muy pensado)

(Lo siento si meto la pata en algún término legal, mi aproximación al derecho es la del español medio)

El juez Garzón está siendo procesado, pero no como se dice de forma parcial y malintencionada, por juzgar los crímenes de la dictadura franquista, sino por ignorar una ley vigente en el Estado Español durante la instrucción de ese caso.

El otro día me leían un artículo de Público (un periódico poco sospechoso de atacar a Garzón sólo por desacreditarlo), donde se afirmaba que Garzón no es demasiado bueno instruyendo los casos: que la tasa de defectos en la instrucción que tiene es muy alta, y eso hace que muchos casos acaben sin posibilidad de sentencia, al invalidarse muchas pruebas. Le pedían más rigor, y le tachaban, de alguna manera, de chapucero.

A partir de ahí, una serie de asociaciones de ideología ultraderechista consideran que el juez ha prevaricado, y le han interpuesto una querella. Al tratarse de derecho penal, la responsabilidad de Garzón dependerá de si pueden determinar la existencia de dolo y de que grado, vamos, que para una gran condena lo que deberán demostrar es que el juez actuó de mala fe.

Vamos un poco más allá:

Garzón ha ignorado esta ley por una razón: la misma doctrina del derecho internacional que aplicó en las investigaciones de Chile y Argentina: que el genocidio (entendiendo por genocidio cualquier persecución por razón de raza, religión o ideología) no prescribe ni puede ser indultado, y que si hay alguna ley que lo hace (Las famosas leyes de amnistía), se entiende de poca calidad democrática y prevalece el principio internacional.

Considerando esta doctrina, es muy difícil demostrar la mala fe del juez. Quizá si la voluntad de ignorar la ley, pero amparándose en una razón de peso.

Entrando en el terreno de mi opinión:

La amnistía. La amnistía me produce muchas preguntas. ¿Es justa? ¿Es verdad que muchas veces es el único camino? ¿Debería ser reversible?

¿Es justa una ley de amnistía?

En mi opinión una amnistía nunca puede ser justa, al actuar sobre una generalidad de individuos. Habrá quien esté en la carcel por sus ideas, pero habrá verdaderos criminales que quedarán impunes. El beneficio es mayor que el perjuicio, y a nivel macro, puede ser lo mejor. Pero nunca será justo.

¿Es el único camino?

Normalmente es una mala buena solución (y quizá también una buena mala solución). En los ocasos de los regímenes totalitarioslos que todavía detentan el poder tienen mucha capacidad de hacer daño y capacidad de prolongar el régimen. Sin las leyes de amnistía sería muy difícil propiciar un cambio hacia la democracia, al menos de forma pacífica.

¿Debería ser reversible una ley de amnistía?

Personalmente tengo mis dudas. Comprendo la rabia de las víctimas que no pueden ver cómo la justicia real se aplica sobre su verdugo, pero tengo varios peros: por un lado, un tema práctico, si la amnistía es general ¿no debería ser la reversión general? Quiero decir: ¿No querrían la AVT la reversión de la amnistía a los miembros de ETA, si se aplica contra los cargos del régimen, todos incluidos en la misma ley de amnistía? ¿Y volviendo más atrás, ya al tiempo de guerra, al famoso tema de Carrillo y las matanzas de Paracuellos?.

Pero eso no es lo más importante: ¿Qué mensaje estaríamos transmitiendo a nivel internacional si revertimos una ley de amnistía? ¿No podría generar en los miembros de regímenes totalitarios vigentes una inseguridad tal que impida que avancen hacia la democracia, y se aferren al poder sin solución de cambio? Ciertamente es un riesgo muy alto.

Pero también creo que cada estado es soberano y tiene capacidad de reformar, revertir, modificar, lo que haga falta, sus leyes que se demuestren injustas. En cualquier caso creo que el camino es legislativo, no judicial.

Apoyo a Garzón, si. Lo apoyo porque creo que el fin que persigue, que es el de la justicia para todos es bueno. Respeto el derecho que tenemos: y por muy ruín que sea el motivo que mueve al querellante, creo que es fundamental el Dura lex, sed lex. Entiendo que las amnistías son necesarias, pero que exígen a las víctimas del régimen que se conviertan en héroes, héroes de la generosidad, y de soportar su rabia en beneficio del conjunto de la sociedad. Y entiendo también que las víctimas no quieran ser héroes: me parece justo y digno.

En definitiva: que apoyo que exista la justicia, que creo en la ley, y que mi opción es la de iniciar un proceso de revisión de la Ley de Amnistía de 1977. Creo que puede ser algo muy duro, pero que es mucho más respetuoso con nuestra democracia que la mera consideración por parte de los jueces de la poca calidad democrática de dicha ley. Un proceso muy duro porque tendrá que ser (no hay otra manera) de consenso. Y las susceptibilidades están a flor de piel. Un único mensaje, si vamos a hacer algo así, hagamos las cosas bien.

En todo caso, agradezco a Garzón que se meta en estos fregados por ayudarnos a pensar, a reflexionar sobre la historia y el derecho. ¡Y le animo a que se ponga las pilas! Esa fama de chapucero no nos beneficia a nadie.

 

 

P.D. Ya perdonaréis las dos pinceladas de humor embebidas (embuchadas), en el texto. Tanta seriedad no es buena.

 

Contrasentidos

-Correr una maratón es un gran esfuerzo

-Correr una maratón en el polo norte, a 30 grados bajo cero, es un esfuerzo sobrehumano

Ahora bien,

-correr vestido con lo último en ingeniería textil puntera, para evitar que el sudor se quede pegado al cuerpo y que cuando se congele no te afecte y utilizar alta tecnología para que el aire se caliente y el sobrealiento de la carrera no congele los pulmones.

Yendo disfrazado de espermatozoide para protestar porque la contaminación química afecta a la salud reproductiva, cuando es esa misma química la que hace posible todo el traje comentado anteriormente, ciertamente me parece un contrasentido.

 

Imagen del traje. (Foto: Instituto Marqués)

Noticia completa en elmundo.es

"A unos les llaman gays y a otros pederastas ¿Por qué? ¿No es lo mismo?"

"Cuando yo era niño los llamábamos maricas. En cada pueblo, o en cada colegio había alguno. Unas veces era un profesor, otras veces alguno de los chicos mayores. Me refiero a ese que te rozaba cuando había alguna aglomeración, o aprovechaba cualquier excusa para tocarte.  Ese del que todos huíamos, claro,  no fuera que nos pasara algo mas.

Hoy, a unos les llaman gays y a otros pederastas  ¿Por qué? ¿No es lo mismo? Unas veces se les apoya y otras se les persigue, ¿no es un contrasentido?"

Así me hablaba en confianza una persona ya mayor, hace unos días. Sólo escuchándole entendí muchas cosas, el porqué hay toda una generación en contra de los derechos de los homosexuales y porqué se les ponen los pelos de punta sólo en pensar que los homosexuales (sobre todo los masculinos) puedan adoptar niños.

No es homofobia, al menos no como nos la habían vendido hasta ahora: el odio sin mas por el mero hecho de ser diferente. No, está basada en hechos fundados. En que durante mucho tiempo y en muchos lugares el único referente homosexual ha sido el del abuso. Tanto que para mucha gente significa lo mismo.

No hay que rasgarse las vestiduras con esto.

Pero hay varias cosas que hacer:

  • Continuar sin fisuras con el apoyo y el reconocimiento de derechos a todas las personas, sin importar su orientación sexual.

 

  • Pero también hay que dejar de arrinconar y estigmatizar sin más a los que muestran tendencias en contra de los derechos de los homosexuales, y tratar de entender el porqué de su postura. Porque puede resultar que, por muy equivocados que estén, estén obrando de buena fe.

 

  • Y además, hace falta montar  una gran campaña de educación, no sólo orientada a desacreditar la homofobia como se ha hecho hasta ahora, sino clarificadora y que rompa definitivamente el falso nexo de unión entre ambos conceptos, homosexual y pedófilo, en tantas cabezas.

 

Ministerio de Igualdad, de Asuntos Sociales, quien sea. ¿Coge el testigo?

 

Feliz día del padre

Feliz día del padre

¡Vaya regalos chulos que me han hecho mis hijos!

Faltas de ortografía importadas

Faltas de ortografía importadas

La vi ayer tarde en Zaragoza y no pude evitar fotografiarla.

Cuando he hablado con familiares o amigos de México (y de otros lugares de América) en el pasado, de vez en cuando surge el tema de que en Zaragoza generalmente escribimos bien, y que nunca hacemos faltas de ortografía confundiendo C, Z y S. (?)

Nunca me había planteado que se pudiera tener tal dificultad, cuando la mayor guerra sufrida ha sido pegarse con la H.

Pero no está mal salir un poco de lo habitual y descubrir otros acentos y porqué no, también los problemas que acarrean.

 

 

6 años de blog

El pasado fin de semana, mientras comprobaba en directo  con el terremoto de Chile el poder de twitter y facebook combinado con blogs (como medio de información más estable), poder que los convirtió en un auténtico medio colaborativo de comunicación y data mining para casos de desastre, este blog cumplía 6 años on line, de forma tan discreta que no me di ni cuenta.

Pero hoy quiero comentarlo.

Porque han sido seis años en los que el estilo de redacción, la intensidad, la finalidad del blog, han ido variando. Como lo han hecho las relaciones, las herramientas, la disposición del tiempo, los intereses.

Pero han sido seis años en los que ha merecido la pena contar con él.

Porque un blog permite comunicar, recordar, archivar, mostrar, protestar, ensalzar, agradecer, gritar, susurrar, felicitar, acusar, coordinar, agrupar. Un blog permite unir a la gente en debates y en gustos o disgustos. Es accesible, y queda. Como etimológicamente dice su nombre, un blog al final es un registro (log), una forma de guardar las ideas que vertemos. Una forma de recordar lo que ha sido lo suficientemente importante en nuestra vida en cada momento, tanto como para merecer el esfuerzo de escribirlo aquí.

Me gusta el blog. ¿No os lo había dicho?

 

Me gusta conducir (hacia el arcoiris)

Me gusta conducir (hacia el arcoiris)

Alierta y los servicios en red del futuro (Internet será lo que quede)

Alierta y los servicios en red del futuro (Internet será lo que quede)

A pesar de la ridiculización que se han hecho en multitud de foros de las declaraciones del presidente de Telefónica (en vídeo) acerca de que los buscadores (y en concreto Google)deberían pagar a los operadores para contribuir a la inversión en infraestructura, el tema es realmente importante: estamos asistiendo al inicio del debate potente (es decir, entre los que pueden cambiar cosas) sobre cómo se construirán los  servicios en red del futuro.

Desde el punto de vista empresarial se puede entender perféctamente la postura de Alierta: los operadores invierten continuamente en aumentar la tasa de transmisión de sus conexiones de usuario, debido a la constante mejora (y por lo tanto demanda de ancho de banda) de las aplicaciones en red. Tanto que no llegan a culminar los procesos de amortización. Pero no pueden trasladar este coste al usuario en un mercado regulado de precios máximos. Visto así, que los que fuerzan esta constante renovación, los creadores de servicios, contribuyan económicamente a la mejora de la infraestructura ya que no puede trasladarse el coste al usuario final, puede tener sentido. De hecho, todos ganarían (ganaríamos) con esta opción. Y me explico a continuación.

¿Que otro escenario se abre si no se produce esta colaboración, si Google no paga? Vamos a hacer un ejercicio de prospectiva en base a los datos actuales.

Miremos primero el caso de la internet en el móvil. Lo explico a grosso modo, porque no todo el mundo la ha utilizado intensivamente: la internet en el movil consiste sobre todo en aplicaciones cerradas, que deben ser aprobadas por el operador y que se manejan de forma fácil en un interfaz gráfico. Si bien se pueden usar navegadores en el móvil, no es la opción general. El ejemplo más representativo de esta manera de funcionar es el iPhone y el entorno de aplicaciones de la Apple Store: sólo se pueden crear aplicaciones nuevas intensivas en la red con permiso de Apple, y sólo funcionan con permiso del operador.

¿Cómo percibe el cliente la experiencia de uso de internet en el móvil? No se percibe mal, y realmente no hay voces mayoritarias que vean problema en lo cerrado del planteamiento. Y eso que las aplicaciones son las que son y el contenido generado por el usuario es sólo el que te permiten generar, algo inaceptable si se planteara en Internet hoy en día.

Miremos los nuevos dispositivos propuestos, como el iPad. Siguen este modelo de acceso a la red simplificada, sin navegador y mediante aplicaciones, y entusiasman al usuario. Y parece que van a ir por ahí los tiros.

Hablemos ahora de la neutralidad de la red. Internet ha llegado a ser lo que es debido a este concepto: iniciada como una red académica y simultaneamente de defensa, el hecho de que fuera abierta y no estuviera controlada por los operadores era indispensable. El crecimiento de Internet y su desarrollo como sector económico tiene mucho que ver también con el concepto de Neutralidad de Red: la libertad de barreras de entrada debido al bajo coste económico de estar en la red, ha hecho que se prueben multitud de negocios "puros de red" pero también multitud de aplicaciones para sectores establecidos, sin tener que temer las consecuencias económicas del fracaso del proyecto. Si estamos donde estamos hoy día es gracias a que la red ha sido neutral. Y la defensa de esta neutralidad es importante. Hasta Obama lo hizo, como recuerda Enrique Dans en su artículo Alierta y la neutralidad de la red. Pero creo que hay que mirar mas allá, porque hablamos de la red actual. Y no sólo es cuestión de crear redes para favorecer la competencia, como propone Fernando Beltrán en su artículo Se veía venir.

Y digo la red actual porque estamos a un tris de un gran cambio en la red debido al dividendo digital, el reuso de las frecuencias liberadas tras el apagón de la televisión analógica, frecuencias con un radio de alcance altísimo y una tasa de transmisión mucho mayor que las que usan actualmente los móviles, y que además penetran en los edificios facilmente (como lo hace la tele, claro). Ya se ha anunciado que el uso mayoritario de esa frecuencia será para servicios de banda ancha en movilidad... pero nadie ha dicho que tengan que ser para servicios de INTERNET en movilidad necesariamente.

Si, como parece que será, parte de esas frecuencias van a para el desarrollo del Long Term Evolución (LTE) la mal llamada telefonía móvil 4G (y digo mal llamada porque es mucho más que telefonía), yo apostaría a que asistiremos al desarrollo de una plataforma cerrada de servicios de banda ancha similar a la que hoy tenemos en los móviles, pero mucho mas estable, para utilizarla en movilidad y en casa.  Y mucho más fácil de usar para el usuario final, extendiendo a toda la población mucho más fácil el uso de servicios en red, sin necesidad de un gran esfuerzo de alfabetización digital.

Esta red, como dice Enrique Dans, no será internet. Será otra cosa. Pero será.

Y cuando coja el auge suficiente, los proveedores de servicios pagarán por estar allí.

Siguiendo en este escenario, Internet será lo que quede: no creo que se renuncie a un mercado como el que existe, pero si que puede producirse un ralentizamiento de la inversión, y que lentamente se deje morir, al menos en su parte comercial. Seguiremos teniendo una red neutral sobre la que experimentar, con lo cual todos cumplirán sus compromisos, pero...¿El uso académico, documental, facilitará su supervivencia? mmmm

¿Donde quiero ir a parar?

En que viendo cómo puede configurarse el futuro, igual nos conviene apoyar a Alierta para que Google pague... y seguir teniendo nuestra Internet  actualizada, aunque se creen otras redes...

 

Encuentro de desarrolladores de videojuegos en Zaragoza. 23 y 24 de enero de 2010.

https://bambino.blogia.com/upload/externo-b7f341ca934568f002f6fd15c9d0b39b.jpg

Pulsar la imagen para acceder a más información.

Me gusta conducir (y también ir de copiloto) entre la nieve.

Me gusta conducir (y también ir de copiloto) entre la nieve.

Bajando el Somport por la vertiente francesa.  Conduce Vesania.

He vuelto

He vuelto a sentirlo.

He vuelto a hacer un comentario polémico en un blog y he vuelto a visitarlo cada media hora para comprobar las reacciones.

He vuelto a escribir un post controvertido, he vuelto a sentir los límites, he vuelto a plantearme si debía pasarlos, he vuelto a sentir ganas de provocar reacciones.

He vuelto a desear llegar al ordenador para abrir el blog a escribir algo.

He vuelto a sentir la pasión por el blog, amortiguada hasta hoy por los otros canales, twitter y facebook, donde me he estado expresando los últimos años.

He vuelto a sentirlo.

He vuelto.

Arte, empatía, enfermedad mental (y toros, claro).

Como Aute, no creo que los taurinos sean sádicos, sino que tienen falta de empatía con el toro: ven un montón de cosas por encima de su sufrimiento y de su muerte: arte, belleza, emoción, desafío. Que no digo que no estén ahí, pero que no son lo que define realmente a la situación que se produce.

(definición de empatía)

Una vez escuché a un asesino en serie, no se si real o de ficción -creo que de ficción, aunque realmente no importa ahora mismo- estrangulador, que decía que el momento mas bello es cuando se apaga la luz de los ojos. Si lo pensamos, si nos recreamos en ello, podemos apreciar belleza en ese instante en el que la víctima deja de forcejear, clava su mirada en su asesino, y las pupilas se relajan,  quedando la mirada perdida. Perdiendo literalmente la luz.

Podremos ver esta belleza, claro, si nos libramos de cualquier empatía con la víctima.


Eso tiene un nombre: Psicopatía.


(Definición de psicópata:)

Concluir que el hecho de percibir belleza en cualquier actividad violenta infligida con ánimo lúdico es presentar rasgos psicópatas podría ser automático. Y lo es cuando hablamos de personas.

Veamos un ejemplo clásico: ¿ no se considera bella ( por dura y sublime) a la imagen del Che muerto?) Y sin embargo vemos como artista al fotógrafo, no al asesino. Cuando ambos son actores necesarios en esta obra.

 

[La+mirada+del+Che+muerto.jpg]

Pero veríamos inaceptable el hecho de matar a un hombre sólo para conseguir la foto.

¿Qué hace, sin embargo, que sea aceptable matar animales para conseguir efectos estéticos?

El hecho de que la víctima sea un animal. Sólamente eso.

La existencia de una cultura secular antropocéntrica, donde el hombre se siente por encima del resto de la naturaleza, hace que quienes disfrutan con los toros no sean considerados enfermos mentales por un gran porcentaje de la población.

Pero esto está cambiando.


No será el nacionalismo, ni el antiespañolismo, como piensan algunos, sino la progresiva pérdida de poder de influencia de la religión en la sociedad española, la cultura "naturacéntrica" que se está difundiendo (con la concienciación por el cambio climático, con películas como Avatar, etc) lo que acabe con los toros.

Es cuestión de tiempo.

Lo que no tengo tan claro es si conseguiremos sanar la sociedad, aprender a ser compasivos de una vez por todas, o simplemente cambiaremos de víctima para nuestras diversiones. Eso es lo que no tengo tan claro.

Prueba

Puntualizaciones sucesivas

Puntualizaciones sucesivas

Visto en Zaragoza.

La Navidad es una actitud

La Navidad es una actitud

Arbol de Navidad en las urgencias del Hospital Miguel Servet de Zaragoza

Feliz Navidad

Feliz Navidad

Desear felicidad a los demás ya es comenzar a ser feliz uno mismo. Estoy feliz de saberos ahí, al otro lado.

(La fotografía es de Zaragoza, la mañana de Nochebuena de 2009)

Aragón siglo XIX

Aragón Siglo XIX es un proyecto de digitalización que he ayudado a poner en marcha.

A la vez que hemos colaborado en la difusión de temas aragoneses en internet, hemos aprendido mucho con la realización del proyecto, del sector, de formatos de digitalización, de cómo publicar en internet, de dominios, de DNS, de las relaciones empresariales, de muchas cosas.

https://bambino.blogia.com/upload/externo-49d0b3ed8c315e273750652a6e00e957.jpg

Nuestro objetivo era en una primera fase el experimentar en la generación de contenidos digitales a partir de documentos ya existentes (costes, plazos de realización, recursos necesarios) y a largo plazo en la experimentación de técnicas para la rentabilización publicitaria de webs de este tipo.

Espero que os sea útil. Nosotros seguimos aprendiendo gracias a él.