al día

De acuerdo en algo con Rajoy y preguntando a Rodríguez Zapatero. Sobre el debate del Estatuto de Autonomía de Cataluña.

Me ha gustado esta frase del discurso, porque estoy de acuerdo con ella:

"protege el señor Rodríguez Zapatero un texto tan avanzado que, de aplicarse,
nos instalaría de sopetón en el siglo XVIII, es decir en un clima de privilegios económicos,
jurisdicciones especiales, derechos históricos, franquicias diversas y, sobre todo, absoluta
sumisión individual."

Tambíen creo lo mismo, que podemos acabar teniendo (aumentando) zonas de privilegio si no vamos con cuidado, aunque mi tendencia para evitarlo es la contraria que la de Rajoy. No quiero un estado uniforme con limitadas competencias autonómicas. Quiero un estado federal en el que todas las autonomías puedan asumir todas las competencias que quieran y llegar a la uniformidad por la satisfacción de todas las aspiraciones de competencias de los distintos pueblos de España. En este sentido, soy más cercano a las tesis de organización política de IU o de CHA.

En resumen, quiero que España sea un país...

• Donde deje de haber privilegiados, como ha habido hasta ahora.
• Donde no tengan cabida los que se creen especiales, como ha ocurrido hasta ahora.

¿Va a ser eso a sí? Esa es la pregunta que me gustaría trasladarle a Rodríguez Zapatero. No quiero que sea, como ha sido hasta ahora, para unos si (los que más protestan, los que menos colaboran, los más molestos, etc) y para otros no.

P.D. Llevo unos dias... al final voy a acabar llamando a este blog "Basta de privilegios" :-D

Más sobre la huelga de los mineros. Definamos el terreno de juego en lo laboral en el siglo XXI. Respuesta J.Clavijo.

Respuesta al comentario  al post , que enlazo aquí . La idea es seguir fomentando el debate, que me parece interesante. Creo que está en juego el comenzar a entender la era laboral en la que estamos, en la que las empresas, los sectores productivos, los perfiles laborales y los sindicatos y su manera tradicional de funcionar están dejando de tener sentido muchas veces.

 

Jesús ,
de resignación nada. Y de pérdida de derechos tampoco.

Pero de mantenimiento de privilegios (toda esta huelga y todo el follón que están montando es porque la edad mínima de jubilación la suben de 42 a 45 años (!) ) cuando su sector es deficitario y cuando a otros sectores no se les ayuda en absoluto, nada de nada.

Ya vale. Ni al comercio del metal, ni al textil, ni a la industria juguetera, ni a las .com cuando se vinieron abajo se les ayudó. Se entendió como asunto del mercado. Dejó de haber oportunidad de negocio, pues vamos a buscar otra cosa, no hay más remedio. Y así debe ser.

¿Por qué a la minería, a los barcos, a los transportes si? ¿Porque tienen medios para chantajear a la población paralizando el país?

¿No se habla de que en democracia no se debe ceder al chantaje?

Sinceramente, estoy harto. Tiene poco que ver con la justicia social y mucho que ver con estar anclados en el pasado, cuando el trabajo era estable, las empresas duraban siglos, los sectores productivos eran algo inamovible y las cosas se hacían siempre de la misma manera.

Hoy todo es efímero, la tecnología, los negocios, las empresas, los perfiles laborales, todo y hay que aprender a vivir con ello, más tarde o más temprano. Toca ser flexibles. Aprender todos los días y saltar de una empresa a otra, de un sector a otro. De un sueldo a otro. De una ciudad a otra. De un país a otro, incluso.

Manteniendo todas las garantías de no discriminación y de protección social que hemos ganado durante muchos años, y que hacen (o deberían hacer) que  cada tránsito no sea un problema.

Y si no se es capaz porque ya se tienen muchos años o porque no se quiere hacer el esfuerzo, deberían ver que no se está desmantenlando su sector de golpe, sino que se está teniendo con ellos la deferencia de hacerlo poco a poco para evitarles problemas (cosa de agradecer pues ya que luchamos por un estado de bienestar, debe de haber protección social y ayudas cuando las circunstancias cambian (lo que no entiendo es por qué a unos sectores se les ayuda y a otros no)) y  por lo menos,  podían dedicarse a no entorpecer al resto del país, que si que estamos luchando día a día en el terreno de juego real. 

Los que tuvieron la suerte de que les dejaran tener tele autonómica pronto se hacen la picha un lío

( y perdonen la expresión)

Leido aquí, vía TcD

(no se pierdan el post, ni los comenarios).

Los que a causa nuestros limitados estatutos de autonomía y el seguidismo de los políticos de turno a los dictámenes del gobierno central no la hemos tenido hasta ahora , siempre hemos tenido el canal+ en el 4 por defecto, así que, por una vez, el cambio será rápido y fácil.

¿Habrán pensado en nosotros para ponerle nombre a la nueva cadena? Naaahhhhhhhhh

 

 

 

P.D. Por cierto. ¿Cómo es que no la han estrenado hoy día 4? Alguien no ha hecho los deberes, o los de márketing que podían haber hecho una buena campaña, o los demás en tenerlo todo listo a tiempo. Me da a mí, por lo menos. 

Tened cuidado, mineros...

 

 

 

 

Porque si seguís haciendo el burro , igual se difunde que:

 

La minería del carbón en España es uno de los sectores más subvencionados...

de tal manera que cuesta el doble el carbón español que el traido de fuera...

y esa diferencia la estamos pagando entre todos indirectamente y directamente en el recibo de la luz (si, ahí donde dice subvención a la minería del carbón en la factura detallada)...

y realmente no sois tantos, tan apenas 9.000... desde luego muchos menos que los que se han pulido en otras reformas laborales.

y el fruto de vuestro trabajo no sólo nos sale caro, sino que nos genera problemas medioambientales...

 

IGUAL MÁS GENTE

SE  DA CUENTA DE QUE

NO HACÉIS FALTA 

 

Yo personalmente cerraría las minas y haría como los EEUU: llamarlas reservas estratégicas y tenerlas ahí,  para abrirlas el siglo que viene si es necesario. 

 

Reinventando la monarquía

Personalmente el que haya reyes en un país no me parece mal. Como todas las empresas (un Estado lo es, al fin y al cabo) tiene que haber alguien por encima del Director que no corte el bacalao, y precisamente por eso pueda irse a comer con unos y otros, hacer chistes, contar chascarrillos, cosas de esas,  para suavizar tensiones o hacer buenos negocios.

Un presidente que perteneza a un partido político no me gusta para eso. No sirve. Es generar tensiones innecesarias.  Siempre parece que tiene un interés, el de su partido.

Y un sistema presidencial sin esta figura superior como el americano, tampoco. Veo la figura necesaria, vamos.

Pero la sucesión automática y hereditaria no me acaba de gustar...

Yo elegiría al rey por oposición. Como un funcionario mas. De caracter vitalicio, pero elegido el que mejor vaya a funcionar. El que más preparado esté. El que saque mayor puntuación en un concurso público.

Reinventemos la monarquía.

Primera necrológica de Haro Tecglen con la que estoy de acuerdo.

Aquí .

 

Que le voy a hacer, la gente con tanta mala leche no me suele caer bien. 

Primer caso de gripe aviar en París

Telefónica compra O2: tampoco es tanta noticia.

Tampoco es tanta noticia lo de que Telefónica esté comprando O2 .

 

Sería noticia si lo que hubiera comprado fuera Vodafone .

 

Vamos, eso sería, para que nos entendiéramos, como si Gas natural quisiera comprar Endesa ...

 

 

A todos aquellos que ponían la mano en el fuego por una fecundación in-vitro con selección de embriones...

Y demás chorradas que nos hemos tenido que oir...

Igual deberíais contrastar un poquico las fuentes antes de difundir un rumor.

Leonor , bienvenida al país de la envidia, los chismes, los rumores y las calumnias. Descansa en brazos de tus padres mientras puedas.

 

Actualizado: Blog de Leonor de Borbón  

Sacando la leccion positiva a todo esto del boicot a los productos catalanes

En mi opinión se está cayendo en un gran error al intentar extrapolar este manido tema del boicot a los productos catalanes como un renacimiento de la ultraderecha montaraz. Primero, porque pienso que no es así, me explico:

En mi opinión somos muchos los que estamos un poco hartos ya de que los más privilegiados, vascos y catalanes, y después gallegos, andaluces, navarros y valencianos, no sólo no estén satisfechos con una situación que les permite atar y desatar mucho más que al resto de las comunidades, que casi para todo tenemos que pedir permiso al gobierno central, sino que quieren más. Y no estaría mál que quisieran más si lo que estuvieran proponiendo es un modelo de estado federal democrático y real donde todos tengamos los mismos derechos y no existan privilegios, sino que lo que buscan es precisamente lo contrario: Se consideran especiales y quieren tener más que los demás, amparándose en derechos históricos o identidades culturales, que siendo serios, si se hace el trabajo de buscarlos, todos los pueblos los tenemos.

Con este clima, es normal que no parezca mal el boicotear lo catalán (ni lo vasco, ni lo del resto, ni lo madrileño, ya que les tenemos que pedir permiso a Madrid por todo, y se identifica gobierno central con ciudad muchas veces).

Y segundo, porque realmente es un tema positivo:

El ciudadano está descubriendo que su faceta de consumidor le permite influir en aquello que no le gusta. Ya no es una marioneta en manos de la guerra de precios y de las habilidades del márketing. Además, si algo no le gusta, deja que influya en su consumo. Existen otras alternativas y se eligen. Sinceramente, me parece genial que se llegue a esta situación, porque propicia una responsabilidad social en el consumo. Y propicia una democrácia diaria, en la que el ciudadano puede expresarse, en lo que engrasa al final la maquinaria de nuestra sociedad: el dinero.

Personalmente ya elijo siguiendo estos criterios muchas cosas, y sin ningún problema ni ninguna mala leche encima. De una forma natural:

• Compro productos de empresas locales para fomentar la economía de mi tierra, evitando empresas localizadas en regiones, paises, continentes más ricos.
  
• No compro nada de Eroski, ni de Fagor, ni soy cliente de Caja Laboral, ni de cualquier otra empresa del grupo Mondragón porque sólo las sospechas de que ha colaborado tiempo y tiempo en la financiación del terrorismo de ETA me hace elegir otras opciones.
• Compro el café de OXFAM , porque me parece fatal lo que están haciendo las multinacionales del café apretándoles las tuercas hasta límites insospechados a los productores de café.
• No compro langostinos tropicales , porque se están produciendo de forma insostenible arrasando manglares.
• No compro productos de la huerta murciana porque considero que estan sobreexplotando una zona sin recursos y que amenaza el futuro de mi tierra .
  
• etc, etc.

No compraré cava catalán este año, me parece, pero no por el tema del boicot este...

¡es que no quiero que se me confunda con Rajoy!

Celebrando el Día de Internet con una denuncia.

Ayudar no es dar lo que nos sobra.

(y lo peor de todo no es que haya unos desalmados que organizan algo así, lo peor es que muchas veces lo hacemos con buena intención (Fernando Vicente recordará que le ofrecí chatarra de mi empresa la empresa para la que trabajo, para el milímetro digital ... me daba pena tirarla y ellos igual la aprovechan, pensaba entonces)

Ayudar es compartir lo que tenemos. Tiempo, experiencia, dinero, nuestro ordenador.

La generación X española

Un artículo para entender el descontento de una generación de universitarios en España.

Si lo estás viviendo, no hay nada que no sepas. Te aconsejaría no leerlo para no hacer mala leche.

Si no lo estás viviendo, quizá así comprendas el descontento, la rebeldía traducida en cinismo, la falta de expectativas, la mala leche intrínseca y el existencialismo de esa generación a la que los padres, pensando que hacían lo mejor, nos convencieron para ser universitarios sin pensar en lo que la masificación podía traer.

**************

Espero que por lo menos de para buenas novelas como la de Coupland que retrataba la generación X americana.

(He leido ya de el Generación X, Planeta Champú, Microsiervos... ¿alguien me regalará jpod (sale a la venta el 2.006) ? )

Éste es el artículo.

Salarios, horarios interminables, movilidad y aeropuertos internacionales.

El otro día comentaba una amiga (cito de memoria, pero creo que bastante cerca de ser textualmente):

"Puestos a no poder trabajar en nuestra ciudad, para tener que irnos a Madrid o a Barcelona, mejor nos volvemos a Amsterdam, que tambíen está a dos horas de distancia: las condiciones laborales son mejores, el sueldo es mejor, los horarios mejores... y la vida es más interesante, porque en España, entre semana, de vida social nada."

Lo posteo porque no tiene desperdicio:

1) Como queja por las condiciones salariales en España.

2) Como queja por los horarios de trabajo eternos en España.

3) Como indicador de la importancia de tener un aeropuerto internacional que funcione (ellos son de Valencia y lo tienen) para la movilidad europea que tanto nos quieren vender. Porque desde pocas ciudades españolas se puede hacer esta afirmación.

A las quejas me adhiero.

Y a la reivindicación de un aeropuerto internacional adecuado para Zaragoza, también.

¡Ha llovido en Zaragoza! Bendita y alabada sea la hora...

Acuarelas de Jesús Pérez Tierra

Primer movimiento serio para ser la competencia de RENFE a partir del 2.010

Siempre da pena que una empresa española deje de serlo, pero así es el juego de las grandes corporaciones. Tambíen nos alegramos cuando Telefónica o Repsol o quien sea se hace con empresas de otro país.

Lo más importante es que ya tenemos una posibilidad de competencia en un mercado, el de transporte de viajeros por ferrocarril, que se liberalizará en el 2.010 y en el que no se vislumbraba un rival potente para RENFE a corto plazo.

A ver si nos aclaran el baile de cifras, también:

Noticia en elmundo.es
Noticia en elpais.es

¿De verdad me quieren hacer creer que el complejo Marina D'Or ha superado los trámites de impacto ambiental sin nada raro?

Por que lo de hacer una pista de esquí a nivel del mar, con el consiguiente gasto energético en compresores de frío, es impresionante.

Y lo de hacer tres campos de golf y miles de hectáreas de jardines no autóctonos en una zona donde casi no hay agua, también.

Por no hablar del hecho de acumular decenas de miles de personas en un lugar donde ántes no había nada, con la consiguiente presión en los sistemas de transporte de la zona.

Ah, el dinero, como circula por el litoral...

Yo que la Ministra de Medio Ambiente, investigaría.

P.D. no se pierdan el debate del enlace de la pista de esquí.

Sindicatos reaccionarios, Meriva, pena e indignación

Los sindicatos, a día de hoy, se han convertido en unos defensores del orden establecido, a ultranza. Son reaccionarios, como era la clase social empresarial contra cuyos abusos fueron creados.

Leo que los sindicatos han rechazado la última propuesta realizada desde la división local de General Motors para intentar ofrecer suficiente competitividad comparada con la división polaca, para conseguir retener en España la fabricación del nuevo Meriva.

Dicen que la oferta es inaceptable, que les hace perder privilegios y que por ahí no pasan.

Ciertamente tienen muchos privilegios. Sin necesidad de titulación, trabajando estrictamente su horario laboral o recibiendo remuneración por las horas extras, sin obligación de movilidad, y cobrando mayor sueldo que cualquier titulado con cinco años de experiencia en otro sector, los sindicatos no quieren perder privilegios.

Viven anclados en ese orden ficticio que sólo duró cincuenta años en el siglo XX de que la empresa y el trabajador son realidades separadas. De que el empresario  quiere explotar al trabajador y el trabajador tiene que desconfiar siempre.  Cuando la realidad es que el empresario sólo quiere que su empresa subsista.

-Es que vuestra generación está regalando el trabajo, me decía un familiar hace poco. No, no lo estamos regalando. Pero hemos entendido que a día de hoy en las relaciones laborales, la única forma posible es el luchamos todos y  ganamos todos, o nos hundimos todos. Y a mi también me sabe a rayos trabajar en fin de semana o quedarme hasta las mil, o llevarme trabajo a casa. Pero hay que hacer lo que hay que hacer. Porque cada vez mas, las empresas somos todos y defender a mi empresa es la única manera de defender mi puesto de trabajo.

Siento pena porque mucha gente se va a ver en una situación dificil, por seguir los consejos de estos nuevos guardianes de lo establecido. De lo establecido luchando contra otros cuando las realidades eran otras. Es decir, nada más que historia, a día de hoy.

Y siento indignación porque van a necesitar ayuda, ayuda que también se necesita para otras cosas, para mejorar las infraestructuras, para apoyar a la exportación de las empresas cuyos trabajadores luchan, para mejorar la formación profesional, para hacer un país mejor. Ayudas que se quedarán en ayudas de subsistencia para las 5.000 personas que se quedarán en el paro por la cortedad de miras de quien no sabe ver como es el trabajo a día de hoy en el mundo (que no nos engañemos, a nadie lo iban a encadenar a producir coches a dieta de pan y agua, como muchos querrán hacernos ver), y como a todos nos está costando trabajo salir adelante y competir con los paises del Este y con China, y como lo hacemos con esfuerzo, con solidaridad y sin posturas egoistas.

¿Hay alguien evaluando los costes económicos del eclipse?

Al menos en mi oficina, parecía un día de fiesta y me consta que en muchas otras también. A estas horas, todo anda retrasado, mucha gente mira las fotos que todo el mundo ha ido haciendo y compartiendo en la intranet, se envían y reciben las mejores fotos a amigos en el resto de España y del mundo que no lo han podido ver, se ven los reportajes de periódicos, se escribe y se leen blogs...

Una mañana poco productiva, al menos en las oficinas de España.

(otra cosa son fábricas y talleres, ahí se habrá parado unos minutos, si se ha podido, pero poco mas)

En espanix no se aprecia un aumento de tráfico de internet grande, pero su escala pública es muy gruesa, no deja ver demasiado. ¿Alguien tiene alguna idea de como medir el impacto económico que ha podido tener el eclipse? Es simple curiosidad.

Marketing eclipsado

Y digo yo, si desde hace más de doscientos años no se ve un eclipse total de sol en España, y si tardará casi treinta en volver a ocurrir.

¿Cómo puede ser que la mayoría de los posibles clientes nos enteremos de que se venden unas gafas especiales para verlo bien y sin peligro para los ojos, la tarde del domingo anterior, cuando todas las tiendas están cerradas?

Alguien no ha hecho bien la campaña de márketing.

Y va a tardar mucho tiempo en poder repetirla.

Como ver el eclipse sin gafas especiales (actualizado)

(Si no te has enterado a tiempo y has podido comprar gafas especiales, puedes probar este método).


Puedes ver el eclipse en modo indirecto aprovechando el fenómeno físico de la difracción. Haz un agujero en un folio, y haz que le de el sol. Pon otro fólio debajo interceptando el rayo que atraviese y podras ver el sol que pasa a través del agujero... maravillas de la física (que algún físico nos lo explique mejor otro día), lo que se ve no es la forma del agujero, sino la forma que tiene el foco de luz (en este caso el sol).

¡Buena caza!




(fotografía de las 10:10 en Zaragoza, puedes verla más grande en flickr, pulsando la imagen).




(fotografía de las 10:40 en Zaragoza, puedes verla más grande en flickr, pulsando la imagen).




(fotografía de las 11:10 en Zaragoza, puedes verla más grande en flickr, pulsando la imagen).