Al final Microsoft me da la razón.
Hace años que dije que la mejor arma de Microsoft para controlar la expansión de otros sistemas operativos (incluso gratuitos como los GNU/Linux) era la alta distribución de copias piratas de Windows.
El argumento es claro:
los usuarios aprender a usar Windows, aunque sea pirata, y luego es difícil moverlos de allí. Así, a las empresas, que son las que realmente dan el beneficio a Microsoft pagando sus costosas licencias, no les sale a cuenta el coste de formación de migrar a otra solución. O por lo menos, eso creen.
Un amigo, trabajador de Microsoft por aquel entonces, me lo negaba por activa y por pasiva. Su argumentación era que perdían mucho dinero (en el presente) por esas licencias. Aparte de que eso no es cierto, (la alternativa a tener un PC con windows pirata en casa no era tener windows legal sino no tener PC, todo es cuestión del dinero que se está dispuesto a pagar),no pensaba globalmente, en la inversión de futuro que eso significaba.
Pues bien, ahora parece que desde la alta dirección de la empresa, lo admiten.
(Si, este artículo es una egoría del tipo: Te lo dije. 
)
