tejiendo red

Conferencia de Saskia Sassen: Lo que ví/entendí

(obsérvese el título como sutil homenaje a fernand0)


Quién es Saskia Sassen y qué hace por Zaragoza se puede leer aquí.

Mucho calor. Éxito en la convocatoria. IMPORTANTE POR LO QUE IMPLICA: Cada vez más gente del Gobierno de Aragón y de la Universidad de Zaragoza en actos promovidos por el Ayuntamiento y la Fundación Zaragoza Ciudad del conocimiento: ¡Bien!. Tienen que traer sillas de más. Blogging casi on line (lo colgaré en cuanto llegue a un punto con conexión).

DESARROLLO DE LA CONFERENCIA:

(Explica tres ideas, metiendose mucho en harina en la primera, que me parece la más necesaria de explicar para el público, y pasando de soslayo por las otras dos. Se incluyen todas).

IDEA 1. Imbricaciones entre lo digital y lo no digital.

La tecnología y el lugar donde se usa la tecnología IMPORTA.

Si bien son tecnologías que el poder puede usar, genera un nuevo poder de los sin-poder, a la par que aumentan la vulnerabilidad de los poderosos.

La relación social electrónica incluye otras lógicas: NO ES SÓLO UN TEMA DE LOS INGENIEROS QUE LO DISEÑARON: Es la lógica del usuario à Espacio electrónico con interactividad (financiero, software libre, etc...). HAY UNA LÓGICA SOCIAL, determinada por la cultura del usuario.

Tecnología como nueva realidad AUMENTADA de los edificios, de la ciudad. Cuando algo físico comienza a estar en la red, su esencia se amplía.

LAS PREDICCIONES DE LAS VENTAJAS DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS SIEMPRE EXAGERAN. SIEMPRE SE EQUIVOCAN. ¿Por qué? Por la lógica de lo social, que no es tenida en cuenta por los ingenieros al diseñar las aplicaciones. (¿Recordáis eso de que la tecnología propone, la comunidad dispone?)

El espacio electrónico no es la consecuencia de las capacidades tecnológicas. Hay un espacio sociotécnico, que es distinto según el hecho cultural que lo rodea.. El resultado es distinto según sea el usuario que lo utiliza, su cultura, sus ideas, sus proyectos, sus pasiones.
Así, volviendo a la Milla Digital, todo lo que allí se cree, en el mundo digital, estará TOCADO por Zaragoza.
El ambiente cultural influye en la manera de usar la tecnología, vease Al Wissal.

Cuando se habla de tecnología, no tenemos que basarnos sólo en las nuevas tecnologías, hay que sacar a flote cual es la “cultura de uso” de Zaragoza. ¿Cuál es nuestra manera especial de hacer las cosas?

Existe una cultura tekkie en todas las ciudades, que no siempre es la mejor para aproximarse a los mejores resultados. Experiencia: la cultura tradicional de los estudiosos del Corán, con una potentísima metodología de trabajo, les permite utilizar mejor las capacidades de las nuevas tecnologías. Y a veces no con buenos fines Vease Al-Qaida.

CONCLUSIÓN:
La Milla Digital no es cosa de los ingenieros, es cosa de toda la ciudad. No debemos permitir que la lógica de diseño impere. Tiene que ganar la lógica de la ciudad. HAY QUE CONTAR CON TODOS LOS SECTORES.
No es sólo hablar de Brecha Digital. Tener o no tener la tecnología no es la cuestión principal que tendremos que tratar. (Aunque también).
¿Cual es el hecho diferencial cultural de nuestra ciudad que afectará a nuestra manera de usar la tecnología cuando este uso sea masivo? Pensémoslo.

IDEA 2 ¿Control en Internet?

Si que existe. Pero no puede controlarlo todo. Es demasiado complicado.
Las nuevas tecnologías no hay que idolatrarlas (ni su poder, ni su capacidad de control). Hay que utilizarlas, e INVESTIGARLAS, a nivel social y político. Hay que definir los problemas. Y a día de hoy, no sabemos demasiado. (Aunque hay quien se dedica a analizar)

IDEA 3 ¿Cómo pueden ganar los sin poder con el uso de las nuevas tecnologías?

Comencemos por dudar del tema de la globalización cosmopolita, como resultado del uso de las nuevas tecnologías. En la red no se busca ser cosmopolita, en el sentido clásico: conocer y viajar. Que todos seamos iguales.

· Hay globalidades que no son cosmopolitas.
· Hay globalidades que son de inmovilidad. Hay usuarios que no pueden/quieren/necesitan viajar.

Pero la red permite una interacción global de entidades locales, que no se quieren mover realmente, que no está en sus objetivos.
Desaparece la invisibilidad (no es que aparezca una gran visibilidad, pero cambia el estado anterior).

Aparece la figura del ingeniero no diplomado, pero formado directamente en la red, ajustando la tecnología del norte a la realidad diaria del sur.
(ejemplo de los coches que cargan noticias vía wifi y las leen con altavoces luego después en una ruta).


fotografía: La tecnología no es neutral: Tecnócratas, iros a la mierda. Estampado subversivo (sobre el que hay que reflexionar) en la camiseta de Samuel.

El caso "Foro Alfa Romeo" como test a la influencia de la internet hispana

La noticia de que Alfa Romeo está censurando en su foro "oficial" todos aquellos mensajes sobre problemas con sus vehículos está difundiéndose por la blogosfera española.

Carmen, en el mismo artículo donde publica las cartas originales al foro, está recogiendo el listado de páginas (blogs y foros) que están hablando del asunto, así como incluyendo como comentarios los mensajes al foro "oficial" críticos con esta censura, como medio para hacer que quede constancia.

La conversación está ahí, pero ¿hay alguien de Alfa Romeo escuchando?.

A día de hoy parece que no.

Ninguna de las dos medidas esperables por parte de la marca automovilística se han producido:

-No hay contacto con la usuaria que manifestó el problema para dar ningún tipo de explicación.

-La censura en el foro "oficial" sigue siendo aplicada.

(Recordemos que en la blogosfera anglosajona, un caso similar de censura ocurrido con HP se saldó con la reposición de todos los comentarios y la petición de disculpas de la marca a los pocos días de comenzar el revuelo).

Todavía es pronto, lo se. Y la conversación sigue, pero...

¿Tendrá la internet hispana influencia suficiente para provocar reacciones oficiales?

¿Nos quedaremos en simple denuncia, y eso si, mala imagen para la marca sin que ellos se hayan ni siquiera enterado?

Pronto lo veremos.

Foros oficiales de Alfa Romeo: la comunidad como vía de márketing mal entendida (Actualizado según avanza el caso)

Tenemos un Alfa Romeo. Un coche que me encanta, y es más, un coche que enamora. Una vez conducido, y he conducido muchos modelos de diferentes marcas, te das cuenta de que es distinto. Ellos lo llaman quore sportivo en su publicidad. Yo no se lo que es, si la sensación de seguridad, o la rapidez de reacción, pero me encanta conducirlo.

Hasta ahí todo correcto. Para gustos están los colores, y éste es el que me gusta.

La semana pasada detectamos una anomalía, y como el coche ya no está en garantía la reparación es bastante costosa. Como entendemos que no es una avería propia del desgaste por el uso, sino algo que no está bien diseñado en origen, decidimos ponernos en contacto con la empresa, y como primera opción buscamos las herramientas que ponen a nuestra disposición en internet. En este caso, el foro oficial.

Cual sería nuestra sorpresa al comprobar que nuestros mensajes son sistemáticamente borrados. Investigando más en el foro, se ve que todos los mensajes allí puestos hablan maravillas del coche, pero no hay nadie que cuente que ha tenido un problema, o preguntando cómo resolverlo.

El moderador del foro, bien por su cuenta, o bien por órdenes de mas arriba (no se si de la empresa de publicidad que lleva la campaña, o de la propia Alfa Romeo), ha decidido qué tipo de mensajes incluir y cuales no. Extralímitándose, pues hemos cumplido a rajatabla las condiciones del foro en cuanto a contenido y etiqueta.


Resultado: Un foro sin credibilidad, que se traduce en la sensación de que Alfa Romeo tiene algo que ocultar, que no es nada beneficiosa para la empresa. Porque quizá los que se acercan a Alfa Romeo por primera vez queden impresionados con tanta cosa buena, pero en los que ya lo tenemos, y estamos convencidos del coche, nos empieza a crear incertidumbre. En resumen, que por ganar clientes potenciales, están dejando de lado a los clientes reales. Muy mal planteado, realmente, porque podía ser una herramienta perfecta para intercambiar sensaciones con sus clientes, y MEJORAR

Menos mal que el foro oficial no es la única alternativa, también existe Alfistas.com, un lugar independiente, donde los usuarios podemos hablar con total libertad de algo que nos gusta mucho: nuestro coche Alfa Romeo.

Actualizado: Carmen ha colgado las cartas originales que motivaron todo esto en su blog.

Actualizado 2: Carmen está colgando en los comentarios del artículo anterior las respuestas a los mensajes en el foro "oficial" de Alfa Romeo, como registro de las mismas, para que quede constancia cuando las borren.

Perdiendo el miedo al e-quedirán

Toda esta reflexión proviene de la chica que obró mal en el metro.

Míles de cámaras nos rodean, por la calle, en las tiendas, en los teléfonos de millones de personas. La conclusión que podríamos sacar es "No hagas nada mal, pues alguien lo sabrá seguro". Esta es la filosofía que se desarrolló a partir del diseño del Panopticón, lugar donde no es que siempre te vigilaban, es que no sabías si lo hacían. ¿Podría considerarse el ingenio como el fín de la privacidad?.

Teóricamente con tanta cámara no puede existir la privacidad, y sin embargo, llega un momento en que la proliferación de cámaras satura, y en lugar de convertirse en objetos de control, lo son de todo lo contrario: Sabemos que nos ven, pero no nos importa que nos vean.

Cuando hay pocas cámaras a tu alrededor pasa como cuando se vive en un pueblo pequeño: enseguida que se detecta algo diferente, la gente lo comenta. Y es el miedo al "qué dirán" lo que ejerce el control. Control que es un autocontrol. Por eso el escape natural de esta situación ha sido siempre irse de los pueblos a las ciudades. Donde nadie te conoce. Donde miles de ojos te miran, pero te da igual lo que vean.

Con las cámaras ocurre un poco igual. Me están grabando. ¿Y qué?. ¿Hay capacidad para ver todas las grabaciones? NO. ¿Hay capacidad para hacer una traza de mis movimientos a través de diversos sistemas y centros de control? NO. En resumen: puedo estar tranquilo. También me ve toda la gente con la que me cruzo por la calle. Y no me siento en peligro.

El problema viene cuando mezclamos la ubicuidad de las cámaras con la realidad de Internet. Los esquemas con los que hemos estado pensando hasta ahora no sirven. Porque en internet las cosas son distintas.

Internet tiene la imagen de la ciudad: inmensa, donde es fácil perderse, donde es fácil el anonimato. Pero sin embargo, a veces, se comporta como el más pequeño de los pueblos: un acto insignificante puede captar la atención de gran parte de la población, y convertir a su ejecutor poco menos que en objeto de linchamiento público.

Ya hay quien manifiesta su preocupación ante la combinación de anonimato con focalización tremenda de la atención.

¿Cómo haremos para vivir en un ambiente que puede juntar lo peor de una ciudad y de un pueblo a la vez?

El secreto está en esos pocos pueblos pequeños que han aprendido a no temer al "qué dirán" y en las ciudades grandes donde el individuo ha llegado a ser anónimo pero no ha dejado de ser indiferente. Ambos sitios existen, aunque cuesta trabajo encontrarlos. Y en todo caso, hay habitantes así en todos los lugares del mundo.

De ambos lugares hay que extraer lecciones, de tolerancia a lo distinto y de blindaje ante el comentario ajeno. Quizá sea ese el secreto para no hundirse en la red. Y deberíamos estructurarlo, aprenderlo, y enseñarlo a todos, como el abecedario, como un rasgo cultural mas y así ser capaces de verdad a navegar de una vez mostrándonos sin tapujos al mundo y sin miedo al e-quedirán. Todos.

Eligiendo bien el ejemplo a seguir.

El jueves pasado asistí a la presentación del estudio European cities in the Knowledge Economy, en el que Zaragoza es una de las ciudades objeto del estudio, en gran parte debido a los últimos proyectos puestos en marcha.
Como coincidí allí con Hector Blanco y estaba con el portátil tomando notas on-line, decidí esperar a su crítica, seguramente más completa que la mía, para hacer este post.

El resumen de la ponencia, por Hector Blanco.

De todo lo que allí se dijo quiero resaltar la siguiente afirmación/consejo que nos dío el ponente, muy interesante, y que debe de ser en la que se fije Zaragoza (la cita no es literal, no tengo tan buena memoria):

Cuando se buscan estrategias de mejora, no os fijéis en las ciudades que lo han hecho bien a la primera, porque su éxito obedece a causas de alguna manera innatas. Fijaos en las ciudades que han sido pujantes en el pasado, que han sufrido una gran crisis, pero que ahora vuelven a estar arriba. Ellas son las que tienen las claves de cómo mejorar y de cómo progresar rápidamente.

Eligiendo bien el ejemplo a seguir.

El jueves pasado asistí a la presentación del estudio European cities in the Knowledge Economy, en el que Zaragoza es una de las ciudades objeto del estudio, en gran parte debido a los últimos proyectos puestos en marcha.
Como coincidí allí con Hector Blanco y estaba con el portátil tomando notas on-line, decidí esperar a su crítica, seguramente más completa que la mía, para hacer este post.

El resumen de la ponencia, por Hector Blanco.

De todo lo que allí se dijo quiero resaltar la siguiente afirmación/consejo que nos dío el ponente, muy interesante, y que debe de ser en la que se fije Zaragoza (la cita no es literal, no tengo tan buena memoria):

Cuando se buscan estrategias de mejora, no os fijéis en las ciudades que lo han hecho bien a la primera, porque su éxito obedece a causas de alguna manera innatas. Fijaos en las ciudades que han sido pujantes en el pasado, que han sufrido una gran crisis, pero que ahora vuelven a estar arriba. Ellas son las que tienen las claves de cómo mejorar y de cómo progresar rápidamente.

¿Está Microsoft recurriendo a los peores trucos de marketing?

No se si el anuncio es verdadero o no. En cualquier caso, en USA está permitido este tipo de publicidad, desacreditando directamente a la competencia. Aquí en España el tema es mas suave, sólo puedes alabar las ventajas de tu producto comparativamente con otro (vease el caso de los refrescos Don Simón vs los Sunny Delight).

Se trata de un gif animado, así que hay que esperar para verlo todo. Impresionante.

Visto en http://bys.cauterized.net/

Modelo de negocio para películas de distribución gratuita vía P2P.

Uno de los argumentos esgrimidos por la industria cinematográfica para perseguir las redes de intercambio de archivos P2P es que les ocasionan pérdidas multimillonarias.

Mi opinión es que la alternativa a bajarte una película de internet no es ir al cine o al videoclub a coger una película, es poner la tele y ver lo que echen.

En Abladías comparten esta opinión, enlazo a este interesante artículo.

Así, más que a la industria cinematográfica, a quienes podemos estar perjudicando es a la industria publicitaria y a sus clientes, que pagan un dineral por aparecer allí, y pueden perder audiencia.

Pensando, pensando, se me ha ocurrido lo siguiente: ¿Por qué no basar el modelo de negocio de las películas sólamente en la publicidad, y no en su distribución? Con una adecuada política de product placement se pueden conseguir los dos objetivos económicos de las productoras de cine y de los anunciantes, y terminar con el posible daño a la industria publicitaria y a la cinematográfica.

Habrá quien objetará que funcionando de esta manera se dañará irremediablemente a las empresas de distribución y a las salas de proyección. Craso error. Está demostrado que el efecto que se consigue distribuyendo copias libres es publicitario, aumentando el público de las copias de pago. El runrun hace que más gente se interese y el público aumenta.¿Curioso, no?

En cualquier caso, esta forma de publicidad es considerada a veces abusiva. Yo creo que si somos conscientes de que existe, tampoco es para tanto. Me gustaría saber, de todas maneras, que piensan de ello nuestros amigos de ETc, yo a fin de cuentas, y aunque el mundo del marketing me fascina, no soy un experto en ello.


P.D. A todas estas conclusiones llegué buscando el fotograma de Blade Runner donde aparece un cartel de ATARI. Dicha imagen no está disponible (aún) en internet, por eso he puesto otra de la misma película. Eso si, la búsqueda me llevó a encontrar una asociación para conservar la memoria del viejo fabricante de videojuegos. Recomendable.

Brillante estrategia de marketing en el apoyo de Hispalinux a las tesis de la BSA y Microsoft

El windows pirata es la mayor competencia de Linux. Lo dijimos aquí hace unos meses. Y las aplicaciones piratas son la mayor competencia del resto del sofware libre.

Lo que parece un Si no puedes vencerlos, únete a ellos, no lo es, ni mucho menos.

A la comunidad del software libre nada debe importarle si se copian o no estos programas: ellos no los utilizan.

Mientras tanto Microsoft ha mantenido una doble cara:

Pública: Siempre en contra de la copia pirata.
Oculta: Los usuarios se forman con windows piratas, y si las empresas no quieren pagar formación, lo mejor es que pongan windows. A la larga, son beneficios.

Apoyando la cara pública de Microsoft, el objetivo es que haya menos usuarios que quieran piratear windows... y se animen a probar cualquier distribución de Linux.

Brillante iniciativa. Esperemos que los resultados también lo sean.

Nótese que la lucha antipiratería de Hispalinux reduce los beneficios directos por venta de licencias de programas y los indirectos por formación gratuita en windows, etc. ¿Cómo reaccionará la industria?

(el artículo lo ví gracias a en la matriz, la columnita de aquí al lado a la izquierda)

No quiero oir rechistar a nadie

Si las cosas están así,

es porque la sociedad así lo ha querido. Ni mas, ni menos.

No se puede estar en misa y repicando, o pidiendo calidad de servicio y negándose a implantar infraestructura.

(anteriormente, sobre estudios, radiaciones y miedos infundados)

Dailymotion: Como flickr, pero para vídeo

Ya sabéis que soy un enamorado de flickr, no hace falta que os lo diga más.

Desde Francia nos llega esta innovadora herramienta, que si bien repite el concepto, da el salto tecnológico al vídeo. (La ayuda sólo está disponible de momento en francés, aviso). Como está empezando, le faltan utilidades, pero todo se andará.

Se llama Dailymotion, y os recomiendo probarla.

(yo ya he hecho mis pinitos, subiendo un vídeo sin importancia. El importante no lo he podido subir por razón de formato).

Internet como medio de colonización del derecho anglosajón

Recomiendo el artículo de Pedro J. Canut al respecto, pues da mucho que pensar, sobre cómo internet está expandiendo no sólo libertades, sino concepciónes del derecho anglosajón.

Iba a preguntarle una duda... ¿Y qué mas da que derecho utilicemos? ¿Por qué es mejor el nuestro?

Él se me ha anticipado y ha escrito esto en los comentarios (que también recomiendo leer):

Vivimos en sociedad, y la red forma parte de nuestra sociedad - antes de que nos demos cuenta será tan cotidiana como la televisión, los teléfonos móviles, o la tienda de la esquina - y hasta que tod@s vivamos en “neverland” (desafortunada comparanza) necesitamos unas reglas de juego y, hoy por hoy, sólo tenemos dos opciones: utilizamos el derecho que tenemos (el de USA, el de japón, el de las islas Fidji, o el español) o nos inventamos uno nuevo; para lo segundo nuestros políticos no están preparados - sólo hay que oir lo que dicen y, respecto a lo primero, pués “mire usted” me gusta más el nuestro por que respeta más los derechos fundamentales, tiene una sólida construcción doctrinal y confiere mayor seguridad jurídica que el yanki (de momento, y a pesar de la deficiente y apresurada técnica legislativa que sufrimos en las últimas décadas). ¿sabías que, en materia de culpa civil seguimos utilizando la misma norma que cuando se redactó el código civil; aún más nos seguimos basando en los mismos principios que dejaron los romanos? ¿y que sigue siendo más garantista de los derechos que las normas sobre responsabilidad civil objetiva que nos llegan de USA?


Conclusión que saco:

Démonos cuenta que a USA le interesa difundir su manera de hacer las cosas por simplificar su gestión (comercial sobre todo). Pero démonos cuenta también que esto puede recortar nuestros derechos como ciudadanos.

Blogcasting Innovate Europe, desde Zaragoza: Dia 2,.Tarde

Enlaces en profunidad un poco más tarde.

El wifi del auditorio tiene problemas. Va y viene durante la mañana. Las conferencias bien, remito a las referencias de días anteriores.

Cosas curiosas:

El concejal de nuevas tecnologías Ricardo Cavero lee Ciberpunk.net durante una ponencia.

Jeff Clavier, Julio Alonso, Loïc le Meur, fernand0 y Agustín hacen un congreso paralelo en Skype. Yo hago skypevoyeuring, mi ordenador no va.

Me voy al cocktail de despedida. Buen sabor de boca.

Blogcasting Innovate Europe, desde Zaragoza: Dia 1, Mañana.

Seguimos telegráficamente. Aprovechamos la visibilidad de Ciberpunk.net para dar mas difusión al acontecimiento. De momento iré contando lo sucedido y enlazando a otros artículos y herramientas. Las valoraciones, un poquico más tarde.

Por la mañana se ha tratado de cómo financiar las nuevas empresas innovadoras mediante empresas de capital riesgo, y desgranar como es la realidad europea, con respecto a la norteamericana, vista como caso de éxito.

(He aprendido a no reinventar la rueda ;-) resumen de la charla por Julio, de WeblogsSL.)

Así mismo, se ha visto la visión de Microsoft, como catalizador del entorno de empresas de creación de software (para su plataforma, claro). Un tanto endogámico el tema. (Nos han dado un CD en su stand, cuando lo haya mirado lo comento).

Comentar que la visión del auditorio lleno de ordenadores (en la grada, uno de cada tres está con su portatil, conectado a internet) es impresionante. Y que hay voluntad de que el congreso deje poso.

POST Y AUDIO DE LAS CONFERENCIAS, BY AGUSTÍN.

BREVES:

Recordamos la agenda.

Y el WIKI.

Y los resultados de la busqueda en technorati por el tag innovateeurope05.

Maitrella ha puesto fotos (aunque ninguna de mi) y el podcast de la charla de ayer.

Mas comentarios por mi parte esta tarde/noche, a última hora.

fotografía: Bruno Uzam, de Total Immersion, haciendo una demostración de realidad virtual. Foto de Mariano.

Blogcasting Innovate Europe, desde Zaragoza: Dia 0

Telegráficamente, porque dispongo de poco tiempo.

Conferencia de Dan Bricklin: Pensaba que sería técnica, pero muy enfocada a negocio. Contó el caso de la hoja de cálculo como caso de éxito empresarial. Y analizó sus puntos fuertes: Soluciona mucho un problema, ataca a un problema donde los usuarios pagarían porque les echaran una mano, permite crear usos personalizados para cada usuario, y tiene un rápido retorno de inversión.

Muy interesante la tertulia de la ronda de preguntas. Destaco una parte del díalogo: ¿Para qué sirven primordialmente los teléfonos móviles?- Para comunicarse- No, sirven para producir beneficios a las compañías telefónicas. (El solucionar el problema, el vender comunicación, todo eso, no dejan de ser más que los puntos fuertes que hacen viable el márketing y permiten ese beneficio). Interesante punto de vista.

Hector Blanco hace un fenomenal resumen de la conferencia en su blog. (Via technorati con tag Zaragoza).

Cocktail de presentación con el ayuntamiento: A destacar el cigala brik y los nervios del Alcalde. Curioso.

Veremos hoy.

Información en www.innovate-events.com

Hay un WIKI para poder participar y ampliar el dialogo de lo propuesto en las ponencias. Muy buena idea.

Supongo que maitrella pondrá en breve fotos.

Preparando gazpacho...

Carmen está preparando gazpacho.

Y como todos los años para estas fechas, no nos acordamos de las proporciones que nos gustan con los ingredientes. Y en Internet hay miles de versiones.
Así que ella va probando, y yo estoy aquí, apuntando la receta, ingredientes y proporciones, para ver si no se nos olvida mas.

8 tomates
2 pimientos verdes
1 y 1/2 pepino corto español
1 cebolla mediana
1 diente de ajo
1 cucharada de postre de sal
1 vaso de agua
1 chorro abundante de aceite de oliva virgen extra

Así a nosotros nos gusta. Ummmmm.

(aún así, se admiten sugerencias)

El inventor de la hoja de cálculo, participará por primera vez en una tertulia en España.

Dan Bricklin en Zaragoza

Teatro Romano. Lunes 13 de junio, 17.30 h.

Para saber más de este hombre, por él mismo.

(Me llama la atención la metáfora de presentar en sociedad en las ruinas de los cimientos de nuestra civilización a uno de los hombres-cimiento de la cultura actual)

Concentración de bloggers y webmasters.

Lugar: Zaragoza, Milímetro Digital de la Almozara. Enlace a la convocatoria (con mapa).

Hora: A partir de las 11 de la mañana.

Como siempre que se organiza algo así, hablaremos de la red, de la sociedad, de todo lo que haga falta.

Y tendrá lugar uno de los famosos aperitivos del milímetro. Incluso algún que otro blogger zaragozano celebrará su cumpleaños.

¡Te esperamos!.

Encuesta a webloggers y lectores

Yo ya he participado.







Pincha en la imagen para aportar tus datos (no lleva casi tiempo). Cuando tengan los datos completos podremos hacer un debate la mar de interesante sobre blogs, sociología y costumbres. Sino, al tiempo.