M.C. no me cuenta nada nuevo, quizá porque me interesa mucho el urbanismo, porque sigo el
proyecto de milla digital desde su origen, y porque llevo años leyendo a David de Ugarte .
Por otra parte, a mi que me apasiona el urbanismo y me dedico a la consultoría tecnológica y a la
ingeniería de telecomunicación, me está encantando la conferencia. La verdad es que M.C. tiene
un discurso muy agradable.
Notas:
El nuevo modelo de estructuración espacial:
Hace 20 años se pensaba que el final de la distancia electrónica implicaría el fin de
las ciudades.
Ha sucedido al revés. Este año más del 50% de la población es urbana.
Las TIC permiten a la vez concentrar y descentralizar manteniendo la unidad del sistema.
Hace 20 años se hablaba de la dispersión. Empíricamente hemos encontrado concentración.
Aparecen áreas metropolitanas y megametropolitanas cada vez más grandes. Descentralización
pero haciendo ciudades cada vez más grandes.
Nueva forma espacial de la era TIC: (No tiene nombre, ni definición, ni límites todavía).
Él lo llama región metropolitana. No es un área m. puede contener varias. No es una región en
el sentido tradicional del término, pero si a nivel de unidad económica y social.
En los últimos años el planeta se está estructurando en este tipo de regiones.
ZARAGOZA NO ES UNA REGIÓN METROPOLITANA. ojo. Forma parte de una región en formación.
R.M. Gran extensión, con estructura plurinuclear, constituyen un mercado productivo y de trabajo
y agregan instituciones culturales.
Diversos usos del suelo, pero gran conectividad en redes de transporte avanzado y de telecom.
China está construyendo estas R.M a propósito. Ojo. Hablan de 10 regiones de 50 millones de habitantes.
La gente no va a las ciudades simpáticas que les gustan al banco mundial. A la gente le va
la marcha y la mega región. En L.A. hablan de South Land.
Conclusión. El nombre es indefinido.
Otra conclusión:
no hay instituciones. El gobierno es indefinido. Hay un desfase institucional.
Ciudad global:
ciudad con funciones globales. Zaragoza tiene cosas locales y globales.
Este espacio descentralizado concentrado en diversos nucleos, está apoyado en tics y comunicación
móvil, y sensores y telemando descentralizados.
La conectividad constante y ubicua cambia el espacio urbano.
Concentrada, multinuclear, mulfuncional, distintos usos del suelo, constantemente intercomunicada.
Capacidad de creación de riqueza. Ciudades como centros de creación de innovación.
Las grandes concentraciones metropolitanas son las fuentes de la innovación y de la creación
de riqueza. (Esto es teoría clásica).
La innovación es más fuente de riqueza aún en la era TIC.
Cultura:
cómo trabaja internet sobre la vida cultural urbana. Lo contrario a lo que dicen los medios
de comunicación: internet no elimina la interación personal, sino que la aumenta. Si una
sociedad no tiene relaciones, internet llena el hueco. Pero donde si las hay, se suman.
Hay un nuevo tipo de sociabilidad multidimensional: cara a cara, internet, móvil. El cocktail
depende de la tradición cultural.
Nuevo concepto: Individualismo sociable en red. Individuales pero no alienados, redes de
sociabilidad.
La pobreza urbana:
¿Hay nuevas formas de pobreza urbana? No está tan claro. Idea de brecha digital. A nivel de
nuestro contexto cada vez menos. Internet progresa, la B.A. no tanto pero es lo de menos. La brecha
digital en términos de acceso no crea nueva pobreza.
La brecha digital es de edad, no de dinero ni de formación. Curioso.
El problema de desigualdad es el uso que se le da a Internet. Si se sabe usar o no. Lúdica,
cultural, negocio... esta parte sólo se puede usar a partir de un cierto nivel educativo y
cultural. Esta es la verdadera brecha. La pobreza de la ignorancia. La mas grave en la sociedad
de la información.
Gestión local:
Las tic a nivel de gestión local. Información. Participación (aquí le mete caña al alcalde)
Accesibilidad. Todo lo que tenemos derecho a saber debe estar accesible y visible al ciudadano.
Sin cultura de como utilizar las TIC, no hay tecnología que arregle el tema. Puede ser una ayuda
para crear tejidos de regeneración de la relación entre administrador y administrados.
Movimientos sociales urbanos:
Mejores formas de relación basada en internet+telefonía móvil. Autocomunicación de masas.
Redes horizontales de comunicacion. Habla de blogosfera. Y de su capacidad. 70% quizá sólo sean diarios
intimos. El otro 30% dice cosas interesantes, organizan. Estas notas, por
Política medioambiental:
Gracias a los sistemas de información, conocemos relaciones causa-efecto. Sensores. Etc.
Todos los ciudadanos se vuelven policias medioambientales. Los ecologistas utilizan las redes, etc.
Implicaciones de la nueva problematica de interacción espacio-sociedad-tic en el planeamiento urbano:
Dos grupos:
Modelo espacial:
Necesidad de organizar la capacidad de comunicación multimodal. Hablamos de transporte y telecom.
Y de distintas formas. Cuanta mas capacidad de telecom, mas movilidad--> mas problemas de transporte.
Esto es empírico. Telefonía móvil+internet móvil. Se trabaja desde cualquier sitio. Se trabaja desde
cualquier sitio. Y a cualquier hora. (Risas, nos lo dice o nos lo cuenta?). Los patrones de
interación son cada vez más complejos.
Baja densidad o alta densidad? El veredicto está echado. Alta densidad. No hay forma de proporcionar
servicios urbanos de nivel sin zonas de alta densidad. En todas las sociedades se tiende a este modelo.
Clave social de la interacción urbana hoy. El modelo al que se tiende es de poca interacción social,
centros comerciales, etc. El tema clave que deben hacer los urbanistas es crear espacios públicos. Plazas
Plazas de barrio, calles comerciales. Espacio público no son los centros comerciales. Alguien tiene la llave
y de vez en cuando lo cierra, o regula las actividades.
Tres campos de intervención prioritaria de urbanistas:
Planificación de movilidad externa y conectividad interna. Planificación de la movilidad, ojo, no es la
planificación del transporte. Lo más importante en el transporte, no es el transporte en si, sino los
usos del suelo. No se empieza por hacer la autopista. Se empieza por la planificación urbana. (Aquí se
mete con Gaspar, que está en primera fila).
Planificación medioambiental es básica. No es sólo los árboles, los humos. Es mas, hay que pensar de forma
sistémica: hablamos de la calidad de vida. Y necesitamos la participación de los ciudadanos. Acierto de
Zaragoza: Gestionar el agua es gestionar la vida. Gestionar el agua es gestionarnos a nosotros, que somos 70%
agua.
(Risas retardadas por la traducción simultánea)
En un espacio donde las urbanizaciones se parecen a otras urbanizaciones. Tema inseguridad chalets. La gente
no vive en el campo, vive en la nueva región metropolitana. Pero la policía sigue en la ciudad antigua. Ahí está
el desfase.
Necesidad de diseño significativo, también en la periferia. Visión elitista de grandes monumentos arquitectónicos
pero no sólo eso.
Hay que marcar los barrios, hay que diseñar los barrios. Ejemplo de "las plazas de Barcelona"
monumentalidad urbana distribuida y nuevos espacios de relación. Es necesaria la capacidad de identificación del
espacio. Esculturas, cosas significativas. Aunque sean feas. Pero significativas.
Lo más importante:
La capacidad de una sociedad que cree que puede controlar su forma de vida y de unos gobernantes que entienden esto.
