El Gobierno Español plantea controlar los contenidos de Internet, al estilo de China o Cuba
No se si llamarle MAOntilla, o decir que le van las campañas de FIDELización.
El caso es que nuestro ministro y futuro candidato a la presidencia de Cataluña, "prepara una ley que prevé más control en el acceso a contenidos internacionales de la red"
No es la primera vez que hace algo así, ya participó en la definición Consell Audiovisual de Catalunya ver Audiovisualcat, el órgano de control de contenidos en Cataluña, que es considerado por muchos como más que sospechoso de practicar censura.
Con estos antecedentes, hay que tomar cartas en el asunto. Está bien que Papá Estado nos proteja, pero hasta cierto punto. Que ponga policía para detener a los malos, si. Que legisle, (y que se asesore bien para ello, por favor) pues también. Pero lo de crear órganos de control me parece excesivo. Sobre todo porque gestionarlos con criterios objetivos y profundamente democráticos es difícil. Y un gobierno sospechoso de poder practicar censura no es bueno para nadie.
Los ciudadanos tenemos que exigir garantías para el mantenimiento de nuestras libertades.
Vía Enrique Dans
10 comentarios
unjubilado -
Bernardo -
Es un tema muy complejo, en el que se necesita algún mecanismo de control.
Si me dices que no hay control y cuela todo, o se hace un filtro con el riesgo de que alguien salga perjudicado, prefiero la segunda opción.
Y en todo caso, mi idea del post es que el señor Enrique Dans, manipula el artículo.
torresburriel -
http://mangasverdes.es/2006/09/05/montilla-y-cierra-espana-o-internet-acaba-en-los-pirineos/#comment-86939
torresburriel -
Fernando -
Cuidado, Bernaredo, que te conviertes en juez.
El tema es que para evitar el crimen, evitas también muchas cosas. Policia, Jueces, etc... todo lo que haga falta.
También hay quien dice que con Franco todo estaba mas controlado, y había menos ladrones... pero ¿no es eso lo que queremos, no?
Todo lo que sea controlar la información por parte del estado, huele a posibles abusos, mas tarde o mas temprano.
Bernardo -
me gustaría que vieses el artículo que sobre lo mismo escribe el pais:
http://www.elpais.es/articulo/internet/Gobierno/legislara/poder/impedir/acceso/webs/ilegales/alojadas/extranjero/elpportec/20060905elpepunet_2/Tes/
y el titular es bastante claro.
Dentro del articulo se escribe lo siguiente: "impedir el acceso desde España a servicios o contenidos cuya interrupción o retirada haya decidido un órgano competente".
Qué un tío como Enrique Dans, al que le pagan por escribir en Libertad Digital, diga lo que dice, me parece bien, tiene que defender la mano que le da de comer. Manipular con retorcidos titulares y escribir solo lo que le interesa, es parte de su trabajo. Y no dudo Tony, de que tu eres lo suficientemente maduro para escoger tus mecanismos de control ( si lo piensas bien, es autocensura), pero hay mucha gente que no ha tenido la posibilidad y que es muy fácilmente manipulable. Si todos tuvieramos esos mecanismos, no existirian los timos, por ejemplo.
Cuando el escribe en su blog, habla del instituto de empresa y de libertad digital, para los cuales trabaja, pero no habla de otras escuelas de negocio, pero nadie lo ve como censura. ¿Podría decir que otra escuela es mejor que la suya?, seguro que no. Pero eso es legítimo.
Te recomiendo que viajes a Cuba y te des cuenta lo que significa censura.
Chorche -
Tony -
El problema de la autocensura empieza y acaba en la misma persona que se autocensura, salvo si es un ente con gran capacidad de comunicación, en ese caso ya no es auto, sino que pasa a ser censura directa sobre los mismos receptores, ese es el gran problema.
Fernando -
(Si el eslogan Una, Grande y Libre no estuviera quemado, sería bueno para definir la red que quiero :-) )
Bernardo -
Creo que Enrique Dans, que se gana la vida escribiendo, en libertad digital, entre otras cosas, necesita ese tipo de titulares y demagogia.
En estos tiempos de hoy, vivimos mucho más la autocensura y eso si que es un problema