Cine, cine, cine
(No, no voy a hablar de los Goya, no os asustéis. Otros muchos hablarán)
Estoy harto de oir lamentos a la industria cinematográfica española sobre la pérdida de espectadores y de verles pedir más y más subvenciones.
Seamos serios: Cuando una película resulta interesante para el público, funciona.
¿Que el público es masivamente adolescente y que prefiere acción y comedia?
Y qué:
Los productores americanos lo entienden bien: Si esto es una industria, hagamos películas, aunque sean facilonas, para este público, que nos den un margen de ganancia suficiente para soportar las hipotéticas pérdidas de experimentos mas o menos artísticos.
Un compromiso entre el arte y el beneficio económico.
Aquí en España, salvo Santiago Segura y algún otro quizá, pocos lo han entendido.
O lo han querido entender. Da la impresión de que es más fácil pedir subvenciones para realizar películas pretendidamente artísticas que muchas veces no reflejan mas que las paranoias y los miedos del director y quejarse después de que el público no las quiere ver. Y volver a pedir otra subvención.
Pues si se quiere hacer este tipo de cine, hagan también cine comercial, para poder financiar los experimentos. (Extrapolando, en todas las empresas lo hacemos, en cualquier sector)
¡Vale ya de vivir de subvenciones, creen industria real!
(y dejen las subvenciones para lo que deberían ser: para los que empiezan)
P.D.
Aprovechando que hablamos de cine, de subvenciones, y de gente que empieza, aprovecho para felicitar a Nacho Vigalondo (que tiene un blog), por su corto 7:35 de la mañana (Que se puede ver gratuitamente en su blog, a la izquierda, aunque hace falta QuickTime), que le ha llevado a estar nominado a los Oscars.
¡Enhorabuena!"
Estoy harto de oir lamentos a la industria cinematográfica española sobre la pérdida de espectadores y de verles pedir más y más subvenciones.
Seamos serios: Cuando una película resulta interesante para el público, funciona.
¿Que el público es masivamente adolescente y que prefiere acción y comedia?
Y qué:
Los productores americanos lo entienden bien: Si esto es una industria, hagamos películas, aunque sean facilonas, para este público, que nos den un margen de ganancia suficiente para soportar las hipotéticas pérdidas de experimentos mas o menos artísticos.
Un compromiso entre el arte y el beneficio económico.
Aquí en España, salvo Santiago Segura y algún otro quizá, pocos lo han entendido.
O lo han querido entender. Da la impresión de que es más fácil pedir subvenciones para realizar películas pretendidamente artísticas que muchas veces no reflejan mas que las paranoias y los miedos del director y quejarse después de que el público no las quiere ver. Y volver a pedir otra subvención.
Pues si se quiere hacer este tipo de cine, hagan también cine comercial, para poder financiar los experimentos. (Extrapolando, en todas las empresas lo hacemos, en cualquier sector)
¡Vale ya de vivir de subvenciones, creen industria real!
(y dejen las subvenciones para lo que deberían ser: para los que empiezan)
P.D.
Aprovechando que hablamos de cine, de subvenciones, y de gente que empieza, aprovecho para felicitar a Nacho Vigalondo (que tiene un blog), por su corto 7:35 de la mañana (Que se puede ver gratuitamente en su blog, a la izquierda, aunque hace falta QuickTime), que le ha llevado a estar nominado a los Oscars.
¡Enhorabuena!"
5 comentarios
Agustín -
wlan -
http://www.lacroqueta.com/descargas/?id=381
icepper -
Respecto a los Goya, digo yo, que en vez de copiar a los Oscars, podrian hacer algo mas espaniol y asi reveindicarse. No?
PrincesadelGuisante -
P.D.: sí admiten los comentarios html, había un pequeño problema de sintaxis, lo voy a corregir en tu comentario, si no te importa, para que al pinchar funcione el enlace.
Carmen_Vesania -
respecto de tu opinión sobre el cine español, no puedo estar mas de acuerdo.
Besos.