No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Hoy día en que comienza la mayor afección de las obras del tranvía es el momento de respirar hondo y darnos la enhorabuena.
Enhorabuena primero a los ciudadanos del centro, porque por fin están en camino de contar con algo que hasta ahora no tenían: el saber cuanto les va a costar entrar o salir de su barrio sin importar a que hora del día lo hagan al contar con un transporte fiable, rápido y sobre todo puntual, algo que no hemos tenido nunca en la historia del transporte público de la ciudad. Enhorabuena también porque se merecen barrios despejados y sin coches por las aceras o los pasos de cebra, algo que vendrá con la reducción de tráfico que el tranvía acarrea.
Pero enhorabuena no sólo a ellos, sino a todos los zaragozanos, porque gracias al tranvía ya hay excusa para reformar todo el transporte público de la ciudad, cuyas líneas habían crecido tapando baches, sin posibilidad de cambio radical, conformando una solución efectiva, si, pero treméndamente ineficiente. Gracias a la liberación del corredor norte-sur de autobuses por el tranvía, se podrán plantear otras alternativas más cortas, con mejor frecuencia y mejor servicio para todos. Y con ellas el transporte público de la ciudad cogerá el impulso que le venía faltando. ¿Cómo no usar algo que realmente funciona, es puntual y nos mejora la vida, mucho más que hasta ahora?
En fin, que vamos a pasar una temporada dura por las obras, si. Pero debe de importarnos poco, porque realmente estamos de enhorabuena.
Estos días se ha hablado mucho (mucho más, si cabe) del tranvía de Zaragoza, ahora que ya se ha puesto fecha al inicio de las obras.
En primer lugar quiero decir que me gusta el proyecto del tranvía y el tranvía en si: he vivido en ciudades con este modo de transporte, he visto y he sentido lo bien que funciona, y lo he comparado con otros modos (autobús, metro, metro ligero), he visto los desarrollos y los estudios de movilidad gracias a mi trabajo y batiendo todo esto en mi cabeza, creo que es la solución óptima para la escala de ciudad que tenemos (y la que tendremos las próximas décadas). El metro llegará en el futuro, pero para el medio plazo, ya digo, el tranvía estoy convencido de que es la mejor solución.
No obstante no quiero hablar de eso, ni de la falsa polémica metro-tranvía que se ha politizado tanto en la ciudad: ya saben, el metro es de derechas y el tranvía es de izquierdas (WTF!).
Quiero hablar del arbolado. Me consta que en los bulevares del centro se intentarán conservar al máximo los plátanos de sombra que hacen de esas calles lugares tan característicos de la ciudad.
Pero no se lo que va a pasar en Vía Ibérica. Y en Vía Iberica hay ejemplares muy interesantes, de coníferas sobre todo y de otras especies. Árboles que llevan décadas (lo se, gran parte de mi vida ha pasado en esa calle) creciendo allí y que por fin hoy se ven hermosos, realmente hermosos.
Están en la mediana, lugar de paso del tranvía. Luego se quitarán de allí. Eso es seguro.
Lo que me gustaría incidir es en el como. Ya he visto en muchos proyectos de obra civil la partida "reposición de arbolado" y se lo que significa:quitar árboles y poner otros después, sin importar tamaño, edad, ni nada al respecto. Individuo por individuo. Y es una pena.
Quizá, ahora que la ciudad está expandiendo sus zonas verdes, sea una buena oportunidad para intentar (al menos intentar) salvar estos ejemplares trasplantándolos. Que si, que los botánicos o los jardineros nos dirán que hay pocas posibilidades de hacerlo bien Pero si las hay... ¿por qué no intentarlo? No cuesta tanto dinero en valor absoluto, y no cuesta nada en valor relativo al coste de la obra.
Y sin entrar en valoraciones de cuando un feto es humano, a que edad tiene derechos, etc. Porque ahí no hay debate posible, ya que cada cual tiene su opinión, y no hay más terreno que la opinión para fundar los argumentos.
Yendo al hecho objetivo: Un aborto provocado consiste en que un ente vivo, que tenía todo de su parte para seguir vivo, muere por decisión externa, no por causas biológicas.
Y me da mucha pena porque esta decisión externa se basa en criterios también opinables y que suelen ser de dos tipos:
Por un lado el tópico que tenemos tan asumido de que un hijo no deseado te arruina la vida, y que ha generado un miedo atroz a la maternidad no buscada.
Y por otro el hecho de valorar un problema físico o psiquico como tan grave que resulta intolerable, cuando realmente, lo mas grave que le puede pasar a un ser vivo es la muerte: ahí si que lo pierde todo.
Ya digo, pena. Mucha pena porque en lugar de atacar los problemas (que no niego, y que son realmente muy importantes, pero no insalvables) que dan lugar a estas dos maneras de pensar, y buscar la manera de que todos podamos vivir en las mejores condiciones (con formación, con apoyo psicológico, con recursos, con personas, con dinero), se busca la manera de banalizar la vida, mezclar su esencia contrapesándola con la de otros valores distintos (libertad, autonomía, justicia) con la idea de facilitar su eliminación sin demasiado trauma.
En fin. Para alguien como yo, que se define vitalista por encima de todo, que cree que vivir la vida, por muy complicada que sea, es lo único que merece la pena realmente en este mundo, hoy es un día triste. Muy triste.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Pues si señores uno de los mas eminentes blogueros de Huesca, después de leer en este blog hace unos días que (casi) ya no había debates entre blogs, no sólo se anima a retomar tan sana costumbre, sino que lo hace con uno de los temas del fin de semana, el derby Sociedad Deportiva Huesca-Real Zaragoza.
La calidad del rival en el debate impone (no así la de su equipo de fútbol :-P) así que aceptamos el reto. Esto se anima!
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Se acaba el mes de abril y me regala encontrar el vídeo de La mujer portuguesa (por fin!) en youtube.
Una oportunidad de trasladarme a los años mozos, y sobre todo, de hacer el gamberro una vez mas con Boya.
Aunque si que es cierto que da un poco de mal rollo, y que faltando él y también Algora se hace un poco triste, me apetece ponerlo.
Para decir también que un año mas, me seguí acordando de tu cumpleaños.
(Para el que no se haya percatado, yo soy el del sombrero mexicano. Y otra recomendación: merece la pena abrir el youtube y poner el vídeo en alta definición. Gana bastante)
A menos de 3 meses del apagón analógico en Zaragoza, la TDT es un tema de plena actualidad en la sociedad. Este curso pretende situar el marco conceptual de la Televisión Digital Terrestre, explicar los planes de transición a nivel nacional, autonómico y local, y ahondar en aspectos técnicos que permitan entender todo el proceso de emisión, transporte, difusión y recepción de la señal.
Aprendiendo de la edición anterior, en que la carga teórica fué excesiva para la poca duración del curso, esta ocasión nos centraremos en aspectos prácticos y de utilidad, sin renunciar, eso si, a comentar los aspectos técnicos más relevantes. El objetivo es que sea ameno y útil.
Como novedad, también, esta edición está abierta a ingenieros no colegiados, tanto de telecomunicación como de otras especialidades que puedan tener interés y estar involucrados, en mayor o menor medida, en el proceso de cambio de tecnología. Eso si, los miembros del colectivo organizador tendrán una importante bonificación en la inscripción.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
O algo. Sonido clásico (anacrónico), ni del pasado ni del futuro, de los Niños del Brasil. "Las calles de Teruel", primera canción de su nuevo disco. Bienvenidos de nuevo.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Que si, que la línea de la Iglesia podría ser otra, que está muy lejos muchas veces de lo que su propia masa social piensa, que el Papa podría ser menos críptico, menos pomposo, mas cercano, mas lo que quieras.
Manipulación y mala leche porque cada vez que la iglesia habla (como cada vez que habla un partido político, o cualquier otro ente con muchos seguidores), dentro de los que opinan contrario hay quien intenta buscarle la vuelta para agredirlo. Esto es normal, y sinceramente, no me preocupa.
Me preocupa mas el paternalismo, que en este caso me parece que llega a ser intolerable, y del que, además, los que lo practican, por bienintencionados, no se dan ni cuenta.
Porque, pensemos
Cierto es que el preservativo se ha demostrado eficaz en la lucha de la progresión del SIDA y que tener relaciones de riesgo sin él, es un peligro.
Cierto es que hay mucha gente que considera al Papa su lider en tal grado que sigue a pies juntillas todos sus planteamientos.
Pero ¿Por qué pensamos que esta gente va a hacer todo el caso del mundo al Papa en no usar el preservativo, y sin embargo pensamos que no le van a hacer nada de caso en todo aquello de "el sexo sólo dentro del matrimonio" (y sólo con tu pareja, claro), que también es un planteamiento del Papa, si recordamos?
¿No tiene todo esto un tufo a paternalismo insoportable?
Un decir: "amigos negritos, ustedes no tienen criterio, y siguen sin pensar todo lo que les dice el Papa, todo salvo el tema de la castidad, porque ustedes no saben controlar sus instintos, y así, van a acabar todos con sida".
Sinceramente, creo que hace falta información sobre el SIDA, y sobre los medios de evitarlo. Aumentar la inversión allí. Que haya mucha mas. Y dejar al papa que diga misa, que por otra parte es lo suyo, sin escandalizarse tanto cada vez que dice algo.
¿Por qué no pensamos que los africanos pueden tener la madurez suficiente, aunque tengan creencias religiosas, para decir (cómo he oído decir a cristianos en Europa), que aunque se planteen que ciertas cosas son pecado, ellos saben distinguir entre tener un error, tener un error grave, y tener un error que acarree la muerte, y son capaces de poner todo lo que tienen delante en una balanza?
¿Tenemos que ser tan paternalistas? Si de verdad hay que serlo, alguien de allí, o en su defecto, alguien que ha estado allí, me lo explique razonadamente.
Hasta entonces prefiero seguir pensando que nos podemos tratar como iguales.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Por muy buena que sea la intención final, el medio elegido para ello no es justificable, cuando una parte significativa de la sociedad estamos en contra de él. Sinceramente, creo que la CREA no debería meterse en estos fregaos. Pídanme donaciones, pídanme colaboración. No me organicen un espectáculo de muerte con la excusa de salvar vidas. ¡Hombre ya!
Leed el correo que me envían y me entenderéis.
Estimado/a amigo/a:
El próximo día 8 de marzo a las 17,00 horas tendrá lugar una corrida de toros en beneficio de la Federación de Donantes de Sangre de Aragón para la adquisición del "Bus de la Vida".
Las cantidades recaudadas mediante la compra de entradas o fila 0 serán destinadas íntegramente a la compra y acondicionamiento de un autobús para la realización de extracciones de sangre en los polígonos industriales. Dicho "Bus de la Vida" permitiría incrementar en 3.500/4.000 unidades al año el número de extracciones con el objetivo de hacer Aragón autosuficiente en recursos hemoterápicos.
Conscientes de la importancia de esta iniciativa y del compromiso de tu empresa con Aragón te animamos a colaborar.
Un saludo,
SECRETARIO GENERAL
Nota: Donen sangre, colaboren con los donantes de sangre. Se lo pido de corazón. Pero yo hoy intencionalmente no pongo la cuenta de la fila 0 donde colaborar. No quiero colaborar hoy y ser cómplice de esta manera equivocada y trasnochada de hacer las cosas. Así no.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
La Galería Cristina Marín se complace en invitarle a su próxima inaguración de "Alberto Calvo" que tendrá lugar el próximo jueves 19 de febrero a las 20h.
C/Manuela Sancho (zona San Miguel) de Zaragoza.
La exposición permanecerá abierta hasta el 10 de marzo en horario de 18h a 20:30h.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
En el titular se resume lo que sale en la foto. Lo he visto esta mañana en el centro de salud. Es una campaña promovida por la asociación Vía Láctea y apoyada por el Gobierno de Aragón en favor de la lactancia materna. Dado que hoy por hoy en Aragón la tasa de natalidad inmigrante es alta, la campaña se hace también en otros idiomas... pero se ha optado por separar el español del resto en dos hojas distintas y ahí se ha liado.
Se ve que alguien ha visto la campaña con el logo del Gobierno de Aragón en idiomas del mundo, pero no en español, y antes de mirar alrededor, se ha enfadado y así lo ha demostrado en el cartel. Menos mal que ha habido otro con temple para señalarle el camino...
Pues eso, que mal por perder los nervios por algo así, pero además, antes de perder los nervios, es mejor mirar alrededor una miaja. Te ahorrarás disgustos.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
No estoy escuchando a Zapatero. Tengo la tele puesta para tener algo de fondo que se mueva, pero con el volumen quitado.
Hoy me importa mas aprovechar los minutos para que el proyecto en el que estoy trabajando no se resienta de que yo tenga que faltar dos días por cuidar al peque, que está ingresado en el hospital.
En esta tesitura, no me importa demasiado escuchar en directo el tema: ya lo leeré un día de estos y hoy no estoy precisamente para espectáculos, suspense, y demás emociones que también tiene esta noche.
Pero no puedo evitar colgar esta foto de cuando he encendido a la tele. Vaya imagen, que encierra todos los tópicos sobre la clase política, eso de que aparezca el presidente del gobierno hablando con la leyenda "Información no disponible" debajo.
Supongo que por mucho que se controle el márketing, siempre pueden haber efectos no deseados :-)
Para acotar la discusión: primero hay que ver si se considera el cine como arte o como mero entretenimiento.
Si se considera arte, no habría que tocarlo. Es lo que opinaría Borges, pues en sus tiempos se hablaba del séptimo arte. Así pues, la cita de Borges, por anacrónica, no creo que sea significativa como apoyo de la postura anti-doblaje.
Hoy las cosas son diferentes, la producción cinematográfica es enorme y se es menos pretensioso: al cine en general ya no se le llama arte: se le llama industria del entretenimiento.
Visto que en esta época el cine ya no es arte, no hay ningún problema ético para cambiar las obras.
Vamos ahora al caso español; allí hay un hecho cultural:
El doblaje es visto en España como la oportunidad de introducir en los productos de entretenimiento que ve la población, mayoritáriamente norteamericanos, elementos culturales propios de la cultura española (acentos, nombres, referencias históricas) y contextualizar el contenido con el país. De alguna forma es una manera de intentar resistir a la "invasión de la cultura norteamericana". Quizá en otros países hispanohablantes el orgullo por la cultura propia sea menor que en España. O su consideración del lenguaje dentro del hecho cultural propio sea menor.
Los propios norteamericanos hacen lo mismo: ellos no doblan, pero hacen remakes: De la francesa "Tres solteros y un biberón" hicieron "Tres hombres y un bebé", de la española "Abre los ojos" hicieron "Vanilla Sky"... Incluso se permiten el lujo de actualizar los grandes clásicos "Chacal", "Sabrina", etc, para añadir sus referencias culturales actuales.
Digamos que ellos tienen dinero para comprar los derechos de una idea y rehacer la película adaptada a su cultura actual, a su paisaje, a sus rostros conocidos.
Nosotros como no lo tenemos, hacemos el apaño de doblar las películas para poder añadir, no sólo nuestro idioma, sino nuestras referencias culturales.
No es un traducir sin mas. Es mucho mas. Y no tiene tanto que ver con que la gente no hable un idioma extranjero hoy en día como que en España venden mas las referencias culturales propias que las ajenas. Y da igual lo que se piense que sea mejor. Es mero estudio de mercado, retorno de la inversión, rentabilidad. Hablamos de industria, recuerden.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Observen la foto. En el panel publicitario de la derecha. ¿Que creen que anuncian?. ¿Ésto?
¿Verdad que si? Parece publicidad del famoso anillito vibrador de Durex. Pues no lo es. Es de la estación de esquí francesa de Piau-Engaly, a la que es posible acceder desde Aragón, y que se anuncia así en Zaragoza.
El caso es que el anuncio llama la atención, lo que no tengo mas claro es si la publicidad que hacen favorece mas a Durex (que es lo primero que recuerda mucha gente al ver el anuncio) o a la estación de esqui. ¿Tendrán un acuerdo de colaboración publicitario? ¿Habrán intentado aprovechar el tirón de la marca sexual y les ha salido el efecto contrario? ¿O simplemente es que confiaron en un diseñador gráfico con pocas ganas de trabajar en el concepto Piau=Play (Piau para jugar) y copió lo primero que le vino a la mente?.
No lo se. El caso es que el sexo vende. Y desde Piau parece que se apoyan en ello.
Otra jugada de venta apoyada en el sexo la está haciendo Pereza, con un video que se está haciendo famoso, y que se apoya para su difusión viral en el hecho de que youtube censure videos explícitos. La prensa ya habla de ellos, en cientos de blogs se les enlaza. El vídeo salta de plataforma en plataforma on-line de vídeo. Incluso por mail llegan referencias. Que si plataformas de apoyo, que si contra la censura, que si tal y que si cual. Al final, sexo como argumento de venta. Gracias al video Pereza dejará de ser una banda ñoña carne de 40 principales, y ganará algo de imagen transgresora. Y así acercará más público a sus canciones.
Que si, que el sexo vende, y hay que aprovechar el tirón. Que todos confiamos en ello. ¡Que leches! Si hasta yo estoy pensando que las visitas al blog aumentarán hablando de esto...
Y luego analizamos lo visto ayer en la información del tiempo de Telecinco.
(no dispongo de imágenes, lo siento, pero se que tenéis imaginación potente, así que podréis visualizar lo que cuento).
(Muy importante darse cuenta de las palabras en mayúscula y en negrita).
Se acerca un nuevo frente frío. Nevará en Madrid, pero no tanto como el viernes. AFORTUNADAMENTE las nubes descargarán en Castilla-León y en Cantabria.
(Sólo le falto decir un "y esos, que se jodan". Y además lo dijo sin despeinarse, sin darse cuenta de que podía haber perjudicados en esas zonas. )
Pues eso, que Madrid genera entre los que lo viven una sensación de desprecio a los demás, que además, les pasa inadvertida a si mismos.
Vamos, que los madrileños son un peligro para todo aquello que no sea Madrid y lo madrileño. Vayan con cuidado cuando traten con ellos.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
... es que se autodenominan a si mismos librepensadores.
Lo que implica en segunda derivada hacen es decir que la gente con creencias religiosas no piensa en libertad.
Lo que, por un lado, puede molestar si eres creyente, pues te niega la libertad para elegir tus creencias. Y a nadie le gusta que le digan que no hace las cosas porque quiere hacerlas.
Y por otro lado, asumiendo que fuera cierto, y que las creencias religiosas limitan la libertad, les hace pecar de ingenuos, pues cada idea que asuman como propia, les limita la libertad de la misma manera.
Así, y como corolario, resumiría "Probablemente, eso del librepensamiento no existe (salvo quizás en el primer pensamiento electivo del periplo vital). Deja de hacerte pajas mentales y disfruta de la vida".
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Hoy, día de los Santos Inocentes la sociedad española, en su tradición de sublimar los fantasmas, se dedica a hacer bromas para no recordar lo que realmente conmemora el día: la matanza de muchos niños por parte de Herodes, con el objetivo de eliminar a Jesús.
Yo quiero ir mas allá, analizar y volver al foco original:
¿Qué es lo que se recuerda hoy? Conmemoramos que el poder establecido y que se siente legitimado (Herodes), decide eliminar a un supuesto enemigo (Jesús), no importándole a quien más se lleve por delante.
Exactamente lo mismo que hicieron los EEUU en Iraq, lo que hace Rusia en Chechenia y demás repúblicas rebeldes o lo que está haciendo Israel estos días.
Así que, visto que se sigue produciendo el fenómeno a día de hoy, y eufemísticamente se habla de daños colaterales, propongo cambiarle el nombre de Santos Inocentes a Santos Colaterales. Por lo menos para que no perdamos de vista de qué estamos hablando.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Mas allá de las creencias de cada uno, hoy es ese día en el que se vislumbra la Utopía: que Todo sería posible si nos tuvieramos un poco, tan sólo un poco, de afecto a todos y cada uno de los demás.
Por eso es bueno repetir el mantra del día, sin buscarle más sentidos:
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Y para celebrar el orgullo zaragozano, transmito la siguiente convocatoria que me llega por correo.
Alddea Viviendas y 3lemon, desde Mil y Una Historias, hacemos un multitudinario llamamiento a todos los simpatizantes, amigos y amantes de Zaragoza para alistarse como Defensores de la ciudad. Aprovechando la conmemoración del bicentenario de Los Sitios de Zaragoza, Mil y Una Historias ha organizado un acto festivo de alistamiento de voluntarios para la defensa de la ciudad de Zaragoza el próximo domingo 21 de diciembre.
¿Qué tienes que hacer? Acudir al punto de encuentro cultural de Mil y Una Historias, en Manifestación 17, con ánimo guerrillero y alistarte como defensor. Tendrás que decirnos cuál es tu fuerte:
1. Cuerpo de farándula: Extras para la película de Los Sitios de Zaragoza 2. Alma de Zaragoza: Defensores de la ciudad 3. Nacidos para defender: Voluntario benéfico 4. Espíritu libre: Comandos guerrilleros 5. Pequeños pero aguerridos: Niños defensores
¿Cuándo? 21 de diciembre de 2008, día en que se conmemora la entrada de las tropas francesas en el segundo sitio de la ciudad. A partir de las 12 horas.
¿Dónde? Punto de Encuentro Cultural de Mil y Una Historias Manifestación 17
Contamos con todos vosotros para formar el mejor cuerpo de defensores de Zaragoza.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Oído de refilón, ayer:
Y le decía al autónomo, carpintero de aluminio, que durante los años del boom inmobiliario ganaba entre 5.000 y 6.000 euros netos al mes trabajando a destajo, y que se queja ahora de que lleva varios meses sin trabajar:
-¿Y entonces, tu inversión en I+D+i durante esos años donde ha estado?
Aparte de la mala leche de la pregunta, que deja entrever dejadez o incapacidad en el afectado, surgen otras mucho mas productivas: ¿qué formación tienen los autónomos y microempresarios sobre innovación, inversión, gestión de riesgos, ciclos económicos y demás? ¿Realmente sabrían aprovechar las vacas gordas para impulsar su negocio para cuando llegaran las vacas flacas, o se limitarían, como mucho, a ahorrar? ¿No habría que hacer más, (que no digo que no se haga), pero mucho mas en ese sentido?,¿no sería una inversión pública realmente rentable invertir mucho mas en formación+asesoría de los empresarios?
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Estuve en una conferencia de un directivo de Repsol hace unas semanas. Sobre el precio bajo del petróleo actual, la explicación no es el descenso del consumo, al menos no la mas importante. Se debe a la crisis financiera: durante los años de sobre-rendimientos del negocio inmobiliario, mucho del dinero obtenido se invirtió en otros mercados, como los de materias primas, y en particular el del petróleo. Siempre ha habido especulación, a corto plazo y en el mercado de futuros, pero llegó a ser elevadísima hace unos años. Y de repente se cerró el grifo, y salieron la gran parte de los especuladores: los oportunistas, pero también los habituales, a los que les afectó la crisis también.
Este hombre decía que para la situación geopolítica actual, los costes de explotación de los campos, y un nivel adecuado de negociación en el mercado de materias primas, el precio del petróleo ahora debería ser de unos 70$ el barril, lejos de los 120$ de la época del boom inmobiliario, pero por encima de los 50$ actuales.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Cualquiera que se de una vuelta por un centro comercial verá multitud de carteles de descuento y promoción con precio rebajado para intentar la venta, en un intento desesperado de salvar la campaña de navidad.
Pero, ¿es adecuada esta política de precios?
Por lo que voy escuchando, menos de lo que parece. Ya que la reacción del consumidor, en vez de ser activa está siendo expectante.
Si bien el objetivo era intentar aproximarse al número de unidades vendidas, a costa de perder margen de beneficio unitario, pensando en una reducción del beneficio como mal menor respecto a un descenso demasiado brusco de la facturación, lo que está pasando es lo siguiente:
Muchos consumidores, al ver los precios bajos en la época del año en que se esperan altos, y con la experiencia de que después bajan aún mas, no están comprando a pesar de las ofertas, con el siguiente resultado.
No sólo no se reduce el descenso de las ventas, sino que las pocas que se producen, se están haciendo con menos beneficio. Y además, en rebajas seguramente habrá que bajar aún más.
En resumidas cuentas: no se mejora la cifra de ventas unitarias, se reduce el beneficio actual y el beneficio futuro. Esta campaña de rebajas anticipadas puede ser lo que hunda definitivamente a muchos comercios
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Actualización: según me dicen en comentarios es un montaje
Como colofón del festival Política Pop Pignoise interpreta la canción de Kortatu, Sarri, Sarri, en la que se celebra la fuga de dos presos etarras de la presión de Martutene escondidos en las cajas de dos amplificadores tras un concierto.
¿Les han metido un gol?
¿Intentan apropiarse una canción simbólica abertzale sin importarles lo que diga?
¿O se han vuelto locos directamente?
Gracias a D.D. por el chivatazo y los enlaces a la documentación. Vía Maneras de Vivir.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
La nueva EXPO, centrada en los temas de jardinería y hortofruticultura, permitirá revitalizar la zona este de Zaragoza, además de incidir en uno de los sectores productivos tradicionales de la ciudad: la huerta en torno al Ebro.
Se abre un nuevo capítulo de oportunidades para la ciudad. Vamos a aprovecharlas.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Me podéis ver en la salida, en el segundo 8 mas o menos, sonriendo a la cámara (si es que voy para estrella...) Eso si, me parece que no me peiné demasiado bien :-D
Además hay más imágenes de los participantes. Lo mejor de esta carrera es que participa todo el que quiere y como quiere.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
He oído varios comentarios los últimos días. Por un lado de una amiga que trabaja en central de una gran caja de ahorros que me decía que ellos no están prestando nada en el interbancario español. Por otro lado el rumor de un compañero de trabajo de que los bancos del arco mediterráneo están tocados sin excepción.
Y luego la explicación:
En la zona donde el crecimiento se ha basado mas intensamente (si cabe)en la construcción en los últimos años, en las zonas de costa, se han concedido multitud de creditos a nuevos residentes, trabajadores del sector de la construcción.
Toda esta masa de población, muchas veces trabajadores autónomos (es decir, sin derecho a paro), están perdiendo su empleo de forma rápida. Y con el mercado inmobiliario absolutamente parado no tienen opción para vender sus pisos y emigrar a zonas donde el empleo esté (algo) más saneado. En resumen, son grandes candidatos a morosos en sus hipotecas..
Todo esto está comenzando a aflorar. Y el año que viene será peor. Y menos mal que parece que por aquí no se crearon bonos respaldados por hipoteca como en USA, si no, vuelta a empezar.
Lo que me extraña es la pasividad (al menos aparente) de los bancos: no estoy viendo acciones valientes por su parte: ellos que conocen la evaluación de riesgo de todos sus clientes, podrían detectar de forma fácil quien puede entrar en morosidad en los próximos meses y anticiparse a ellos: renegociar con ellos plazo, interés, periodos de carencia: reduciendo su margen de beneficio, si, pero reduciendo también el riesgo de morosidad, en mi opinión, hoy mucho mas importante en la gestión (al final un moroso afecta también (y no igual, sino peor) a los resultados).
Da la impresión que tan sólo están esperando a la ayuda del Estado. Sin mas.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
CHA rechaza la instalación de una bandera gigante de España junto al monumento al Justicia de Aragón
Tras conocer la intención del Ayuntamiento de Zaragoza de colocar durante las fiestas del Pilar una bandera de España de grandes dimensiones para que ondee permanentemente junto al memorial al Justicia de Aragón, CHA reclama que se descarte la ubicación prevista y se respete la tradición cívica que desde 1904 reserva la Plaza de Aragón para los homenajes aragoneses y la de España para los españoles
Ante la pretensión, incluida como acto del programa oficial de las fiestas del Pilar, de instalar una bandera de España de grandes dimensiones junto al monumento al Justiciazgo en la Plaza de Aragón, Chunta Aragonesista quiere manifestar públicamente lo siguiente:
1. Chunta Aragonesista le pide al PSOE que tenga la misma consideración y respeto por los lugares y memoriales del aragonesismo que manifestó en 2002 cuando se planteó colocar una bandera gigante de España en la Plaza de Colón de Madrid. Incluso a pesar de que el lugar y la ciudad en la que se colocaba no suponían colisión con ningún otro símbolo territorial o particular, el PSOE advirtió en repetidas ocasiones y a través de diferentes portavoces sobre la necesidad de respetar las sensibilidades de una sociedad plural. Así, el entonces portavoz socialista en el Congreso, Jesús Caldera, manifestó que “hay que ser muy cuidadoso” con este tipo de actos para “evitar su deslizamiento hacia comportamientos que puedan herir las sensibilidades de comunidades autónomas con símbolos que merecen el mismo respeto”, al tiempo que recordaba que la Constitución reconoce otras culturas y banderas en España.
2. Respetamos la voluntad de reservar un espacio público para los homenajes que quieran dedicarle a la bandera española. Es el mismo derecho que también reclamamos para nosotros quienes nos sentimos principal o exclusivamente aragoneses.
3. Para Chunta Aragonesista y para quienes en diferentes grados y desde distintos posicionamientos estamos emocional e ideológicamente más apegados a nuestra identidad aragonesa esta iniciativa es un acto indelicado y agraviante. Quienes tenemos una memoria histórica menos selectiva que la que sólo repara en acontecimientos de significación patriótica española, percibimos como una provocación deliberadamente buscada el que se coloque como enseña preeminente en el cuadro de banderas (españolas y aragonesas) que le rodean, precisamente la del Estado español, en aras de cuya conformación se pisotearon con la violencia y la ocupación militar la independencia y la foralidad aragonesa, y por cuya razón de Estado fue asesinado Juan de Lanuza el Mozo.
4. Reclamamos, pues, al PSOE y a las demás fuerzas políticas y de todo tipo del país un decoroso respeto para uno (tal vez el más importante) de los espacios identitarios del aragonesismo, sabedores de que en nuestra capital existen lugares no menos emblemáticos, dignos y populares para los homenajes a los símbolos de la nación española. Déjese el mástil junto al Justicia para que el señal de Aragón pueda ser allí objeto de sus debidos homenajes.
Os dejo con su videoclip que puede descargarse en alta calidad previa aceptación del acuerdo de licencia o incrustarse en cualquier web tal cual a partir del código que hay debajo.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Vi el otro día el cartel y le saqué la foto con el móvil para ponerla en el blog. Todos los años, en Zaragoza, coincidiendo con el inicio de la feria del Pilar, se celebra esta manifestación.
Ya desde niño me han repugnado las corridas de toros (llegué a lanzar un tenedor a la televisión de casa de mis abuelos ante la impotencia de no poderles convencer de que dejaran de ver aquello, siempre he sido impulsivo y cuando la rabia y la impotencia me ciega, me cuesta mucho medir las consecuencias) El tema es que siempre he sido muy empático con el sufrimiento ajeno, sea de la especie animal que sea (conforme he crecido, he atribuido el adjetivo kármico a ese comportamiento, por analogía con las creencias religiosas del hinduismo).
Ahora, que ya vamos teniendo años, sabemos la verdad: es un negocio y todo eso del arte, la tradición, etc, no dejan de ser mas que excusas (¿recordáis aquello de "te hablen de lo que te hablen, te están hablando de dinero"? pues eso). Hay dos tipos de personas, las que te dicen esos argumentos porque tienen interés en el negocio, y luego están los que realmente se lo creen, que no dejan de ser marionetas ciegas de los dueños del negocio. Triste, pero real.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
He leido (perdonad pero no recuerdo la fuente) que la melamina se emplea habitualmente como aditivo ilegal en lácteos, ya que permite engañar al detector de proteinas y hace pasar por buena la leche aguada. También he leido que el consumo de lacteos adulterados que hace falta consumir para que existan efectos en adultos es tan grande, que no hay afección para la salud.
Esto me tranquiliza en una cuestión:
No es que haya unos monstruos a los que no les importe matar a sus hijos por enriquecerse.
Hay unos canallas que quieren enriquecerse y que no han sabido ver que un lactante sólo bebe leche, y que le va a afectar mucho mas que un adulto.
A pesar de lo terrible del tema, me ayuda a recuperar la fe en la especie humana. Canalla y enferma, pero no tan monstruosa, al fin y al cabo.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Y sobre todo con aquel que dice que los padres que eligen la enseñanza privada lo hacen con motivo clasista y para evitar que sus hijos se mezclen con hijos de inmigrantes.
(Cosa, que por cierto, me consta que ocurre en las comunidades autónomas bilingües con la escuela pública en lengua no castellana: es la opción menos elegida por los inmigrantes, y por ello también, la más elegida por los que no se quieren mezclar con ellos).
Porque, volviendo al tema, más allá del clásico "yo por mis hijos no escatimo en medios, si pienso que algo es lo mejor para ellos, me quito de donde sea para poder pagarlo", que era la trampa sentimental de antaño, hoy hay muchas más razones, sin entrar a valorar si la enseñanza es mejor o peor en un centro público o privado, cosa que no creo que sea así ya a estas alturas.
Quizá en la escuela privada puedas dejar a tu hijo pequeño a infantil antes de las nueve y así llegar puntual a la oficina, o recogerlo después de las cinco y estar tranquilo de que te lo están cuidando, jugando o haciendo otras actividades (no hablo de que esté en clase), y evitar tener que pedir una reducción de jornada laboral, con la consiguiente merma de ingresos.
Quizá en la escuela privada puedas llevar al hermano pequeño a la guardería y al mayor a infantil en el mismo edificio y evitar tener que comprar un segundo coche para poder llevar a uno y a otro.
y mas razones de índole práctica y económica sobre todo que existen
Sólo con cualquiera de las razones anteriores, fíjate que cantidad de ahorro de tiempo, comodidad para todos, padres e hijos, y lo barata puede llegar a salir la escuela privada en comparación con la pública...
etc, etc.
Si, la privada es un negocio y tiene que captar clientes... ¿pero al ser la pública un servicio público, que pretende ser para todos, no debería también esforzarse en dar un plus de utilidad?
Quizá la escuela pública será realmente la mejor opción para todos cuando además de enseñar adecuadamente aprenda a ser ÚTIL para la familia en conjunto, como muchas veces está aprendiendo a ser la privada.
(Además, recordemos que a día de hoy cuando se hace la elección entre pública y privada el niño puede tener menos de tres años, con todas las necesidades que ello implica, y que luego es difícil cambiar debido a la escasez de plazas en la pública).
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
El post viene al hilo de esta noticia, donde he puesto este comentario:
España montó un sistema universitario equitativo no elitista en el acceso, es decir, que garantiza que no sólo las élites (económicas en este caso) accedan a la universidad, lo que está muy bien, pero lo hizo en base a aumentar la plazas, lo que hace también que todo el mundo pueda acceder a una carrera, sin pertenecer a la élite (intelectual en este caso), es decir, sin necesidad de tener un curriculum previo brillante. Esta manera de hacer las cosas es la que provoca la gran cantidad de titulados que existen, y el hecho de que al salir de la universidad, no se pertenezca a una élite por el mero hecho de ser universitario (como pasa en el resto de Europa y en USA), y el reconocimiento haya que ganárselo en un medio difícil como es el mercado, donde las influencias, la capacidad económica, la habilidad, la suerte incluso, juegan sus bazas.
Pero ¿Qué es mejor? ¿Jóvenes frustrados porque no pueden acceder a la universidad, o jóvenes frustrados porque tras pasar por la universidad no encuentran trabajo de "lo suyo".? ¿El único fin de la universidad es la de proveer empleo? Si es así, la respuesta es clara, hay que endurecer el acceso. Se reducirán costes al erario público, y además, aseguraremos que los universitarios egresados serán muy buenos en sus materias.
Sin embargo, si se cree como yo hago, que el pasar por la universidad añade algo más a la formación que los meros conocimientos, otro tipo de habilidades sociales, capacidad crítica, ete, las cosas están bien como están.
Los que sean brillantes en la universidad alcanzarán la élite laboral (lo hacen ya, mas temprano que tarde), y los que no, también habrán ganado con su experiencia universitaria. Aunque les lleve un tiempo descubrirlo.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Ojo al dato, transcribo (de memoria, espero ser lo mas fiel posible) lo que ha dicho la presentadora del telediario de mediodía de la Sexta
"...y si las finales olímpicas nos dejaban espectáculos épicos, espectáculo épico el que se vivió ayer también en el Bernabeu, sólo que esta vez con resultado positivo..."
En lo del resultado positivo no se yo si los del Valencia estarán de acuerdo, y creo que en un medio que en principio parece que pretende ser "para todos" como es la Sexta deberían tener cuidado con estos comentarios.
Los madridistas no lo pueden evitar, si gana el Madrid, todo es positivo... Y lo peor de todo es que es tal su prepotencia, que ni siquiera se dan cuenta cuando hacen este tipo de declaraciones. En fin, ¡que plaga!.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Y además, todos, desde los oficialistas de RNE, a los socialistas de la SER, a los PPularistas de la COPE.
Mañana es festivo en toda España.
Y como no es festivo en Aragón, pues va a resultar que Aragón no es España.
¡Ves como se aprende oyendo la radio!
(Y aquí se acaba un artículo que no es mas que una pataleta fruto de la envidia a los que tienen fiesta, y el cabreo por el ninguneo habitual de Madrid hacia esta tierra (porque todas esas emisiones que he oído eran de Madrid)
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Lo que mas asco da del rollo etarra son los adjetivos que utilizan: mira que llamar "despiadado" a que le queramos hacer la puñetica con el piso. !Vamos, hombre!
Despiadado, atroz y demás cosas que les gusta decir es reventar los sesos de la gente, sacarle las tripas y extenderlas por el suelo, quemarlos vivos y demás cosas que ellos hacen.
Lo que el fiscal hace, puede llamarse "molesto", "pataleta" y poco mas.
Estos tíos están locos locos. Oyéndolos me dan ganas de ser realmente despiadado, atroz y sanguinario con ellos. Pero de verdad. Para que entiendan el significado de las palabras.
Lo que necesitan de verdad los etarras son clases de semántica. Pero clases prácticas.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Reinterprete el nombre de su calle, complételo, déle nuevos significados. Al final, los nombres de las calles son lo que los ciudadanos queremos que sean, no la intención con la que se pusieron.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Documental necesario. Porque si vas por allí todo esto no lo verás: esta realidad les resulta tan incómoda a los no-perseguidores y no-perseguidos, que simplemente viven como si no existiera.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Mi disco favorito de El Niño Gusano: porque lo vendían en El fantasma directamente los autores, porque es corto, fresco y potente, todo a la vez. Por que tiene el que fué su gran éxito, y lo digo a pesar de que nunca me gustó esa canción demasiado (pero en cuyo video salía yo con sombrero mexicano y cara de "y yo que hago aquí", en esos años jóvenes en los que había tiempo para apuntarse a cualquier cosa), y también tiene una versión gloriosa, que supera a la original.
En fin, que eso, que con sin el permiso de los autores y ni de Grabaciones en el Mar lo pongo aquí, aunque no creo que les sepa malo: ni el disco se puede comprar ya en ningún sitio, y además, todos querían a Sergio, ese chaval que supo (en la mejor definición que he leido, ayer mismo, no recuerdo donde) tener un millón de amigos para todos juntos poder cantar (al estilo Roberto Carlos). Porque alguien que te dedica una sonrisa y te saluda siempre que te ve te hace sentir su amigo, aunque no haya relación real, aunque no te conozcas. Así era Sergio y así nos hizo sentir a los que tuvimos la suerte de pasar a su lado, aunque sólo fuera a raticos y muy de vez en cuando (como fans de concierto, comprando en la FNAC, o copas en algún bar).
Hacía años, muchos, que no coincidía con él. Y sin embargo hoy noto que falta algo.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
No puedo evitar ser subreal-dada-ista en el homenaje. Coño ya.
¿Te vas y me dejas? ¡Dime adiós con las orejas!
EL REY HA MUERTO
(El niño gusano)
Se hizo silencio, se hizo silencio y a cada boca yo concedí un deseo, todos se cumplieron, todos menos el mío. Incluso parecía que nada podría hacerme mal, incluso parecía que nada podría hacerme mal. Tan lento llegó, tan lento llegó para decirme que no era una perdiz lo que me comí, y era el final del cuento. Muñecos de nieve vienen a verme, me dan su frío, se ríen y gritan, es el final del cuento. Muñecos de nieve vienen a verme, me dan su frío, se ríen y gritan, es el final del cuento, pasarás la página y verás que estás preso otra vez en el más triste final, el más triste final, el más triste final de un cuento ... Es el final del cuento, el más triste final de un cuento ...
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Me encantó la plaza temática Ciudades de Agua de la Expo de Zaragoza. Y no sólo el diseño, muy cuidado (parece un pabellón Apple, cuando lo veais ya me entenderéis), también el contenido: como la ciudad, como expresión máxima de la sociedad humana, ha pasado de crecer contra el agua a crecer con el agua. Agua de todo tipo: mar, rios, lagos, fuentes, etc.
Y lo que más me ha gustado es cómo explica el caso de Zaragoza. Para explicar los otros casos hacían falta maquetas, fotos, esquemas. Para mostrar la relación renovada de Zaragoza con el agua sólo hacen falta... ventanas. Asómate y míralo.
Os comento las fotos, ambas de este fin de semana, muestras de las ganas que tiene Zaragoza de relacionarse con su agua:
La primera, tomada en el antiguo embarcadero de Casablanca, en el Canal Imperial de Aragón. Una actividad que lleva años realizándose, pasear en canoa, piragua, etc
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Y no me refiero a las grandes corporaciones, ni siquiera a los estados. A nivel personal, al nivel del gran consumo, de los (miles de) millones de consumidores que somos.
El otro día visitaba La casa posible, en la plaza temática Oikos, en la Expo de Zaragoza.
Se trata de una casa con cuatro recubrimientos en la fachada que propiciaban el aislamiento, con toda la cubierta llena de placas solares, que a su vez hacían funcionar un hidrolizador que recarcaba pilas de hidrógeno, que a su vez eran la fuente de energía de la casa. Tecnología punta y autosuficiente con un grandísimo problema:
A día de hoy a un coste tan caro que en las cuentas de la mayoría de la población, el pensamiento sera "esta instalación no la amortizo ni aunque viva 400 años en esta casa, para eso sigo con el sistema tradicional, consumiendo energía y no gastando tanto en aislamiento".
Ese es su mayor problema.
Otro caso. El año pasado quisimos solucionar el problema del exceso de calor en las habitaciones de mis hijos y quisimos ser responsables medioambientalmente hablando: empezaríamos por poner un toldo en cada ventana, y reducir la entrada de sol. Pues bien, el dichoso toldo costaba cuatro veces lo que costaba poner aire acondicionado en cada habitación (el doble si considerábamos el consumo energético de quince años de vida útil del equipo -y del toldo-). En fin, una barbaridad. Finalmente optamos por ventiladores de techo, que también consumen, aunque menos que el aire acondicionado, y son veinte veces más baratos que él, y no digamos que los toldos.
A lo que voy.
La barrera que impide que se imponga lo medioambientalmente responsable es económica, sobre todo.
A un precio igual, o un poco superior, puedes tirar por la opción "verde", pero si no se puede pagar o el esfuerzo es importante, lo mas normal será que vayamos por la viable económicamente.
Porque -salvo excepciones con terceras vías como lo de los ventiladores de techo- sólo tendremos dos opciones: o esa, o no hacer nada. Y si no estamos mentalizados para que nuestra opción sea "gastar mucho más dinero", la opción de "no hacer nada" también queda lejos.
En este punto es donde hay que invertir, legislar, apoyar, subvencionar, investigar, favorecer. Para generar economía de escala en los productos sostenibles. Para hacerlos asequibles a todos, y no sólo escaparates de feria.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Leía el otro día esta noticia y, sinceramente, me escandalizaba con los últimos párrafos. En concreto con:
"Puede maltratar el que tiene poder, de lo contrario sería como si el acoso laboral lo ejercieran los empleados sobre el jefe, sería ilógico". Sáez recurre al ejemplo de los hijos que pegan a los padres: "Los padres son los adultos, tienen la fuerza física, el dinero, todos los criterios para elegir con libertad y sin embargo, algunos se dejan pegar. Pero podrían evitarlo. Eso mismo pueden hacer los hombres en su mayoría. No podemos confundirlo todo".
Pero, ¿no llevan años diciéndonos que la principal causa de la violencia doméstica continuada es la dependencia emocional por parte de la víctima? ¿Que hay de aquello de que es la propia creencia en que se quiere al agresor, en que la relación puede cambiar, en que las cosas mejorarán si pone de su parte, es la gran trampa que atrapa a la víctima y le impide huir del agresor? ¿Esa teoría es falsa? Un hombre al que le pega su mujer, o unos padres a los que les pegan sus hijos, ¿no tienen esta dependencia? ¿No están atrapados ahí y eso es lo que les impide poner remedio?
Porque lo que propone este señor es el mismo argumento, que yo creía superado ya, de que "en el mundo en el que vivimos en que las mujeres no tienen dependencia económica de sus parejas, si les pegan es porque se dejan, ya que siempre podrían coger la puerta y marcharse".
En fin, que no se quien es este Hilario Sáez, porque hasta este artículo no lo tenía controlado, pero si tiene un cargo de tanta importancia como el que google esboza, empiezo a explicarme muchas cosas, y el porqué las políticas contra la violencia doméstica no acaban de funcionar. Si ya sus responsables no tienen claras las cosas, mal vamos.
Personalmente creo que es ahí donde habría que trabajar en definir la violencia doméstica, no sólo en el abuso de poder, sino sobretodo aquella en la cual la víctima tiene dependencia emocional con respecto al agresor y eso le dificulta -si no impide- la huida o la autoprotección. Y olvidémonos de si la víctima es hombre, mujer, adulto, niño, padre, o hijo. Al final, el denominador común es ese.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Y dedicarme sin mas a disfrutar de la fiesta...
Que si, que es algo que no se puede evitar... cuando estas implicado con una ciudad, o con un proyecto concreto, siempre vas con ese run-run:
-huy, esto no lo han hecho todavía
-Vaya, es una lástima que la gente no este apreciando esto otro
-A ver si comienza el nosequé...
-etc, etc
Y miles de preocupaciones, miedos, expectativas, que se tienen de considerar-si no erróneamente, si con demasiado celo- un proyecto como tuyo.
Además, se por experiencia que es posible: cuando vivía en La Haya, el hecho de no preocuparme por el rumbo de la ciudad, favorecía muchísimo el disfrutar de la misma: que si hoy concierto allí, que si he descubierto un nuevo parque allá, que si voy a ver que se ve desde ese edificio... pero sin esperar ningún resultado ni preocuparme de lo que pensaban los de alrededor...
Así que ahora que el trabajo está hecho, que tenemos la ciudad arreglada, en marcha y con un acontecimiento muy bien montado, me toca desconectar, ¡y disfrutar! que sólo son tres meses y son cosas que pasan pocas veces.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Muchas sensaciones, a pesar de que hemos estado poco tiempo. No tengo casi fuerzas para escribir, así que hago un resumen del día con los títulos de las 4 fotos que he ido sacando con el móvil.Fotos:Frases rotundas, fútbol en el set de TV3, gimnasia oriental, río en vigilancia exhaustiva, instrumentos inverosímiles, niños de todas las edades disfrutando de los Titiriteros de Binéfar, URL de este blog en grafitti (promovido) en el Pabellón Puente.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Dentro de pocas horas se inaugura la EXPO de Zaragoza. De alguna u otra manera, somos tantos los implicados en ella, que todos podemos celebrarla, y ¿por qué no? dedicársela a alguien.
Yo quiero dedicarle el esfuerzo y la ilusión con la que he trabajado estos años a uno de los primeros ebronautas de la ciudad. Tengo mi cabeza llena de recuerdos de historias contadas sobre playas, veranos en el río, hazañas y salvamentos que él contaba con pasión. Mañana, que seguramente será el día que yo pise por primera vez la EXPO, sería su cumpleaños. Ya hace tiempo que nos dejó, antes incluso de que comenzáramos toda esta aventura. Pero estoy seguro de que, con lo que él quería al río, estaría orgulloso de lo que hemos hecho.
¡Va por ti, yayo, en tu honor y en tu recuerdo!
(En la foto, con gorro blanco, mi abuelo Lucas. Al fondo, el Pilar, todavía sin terminar).
Sin entrar a valorar la perplejidad de los afortunados que trabajan semanas de 48, ó 40 ó 35 horas semanales y el cabreo de los sindicatos, quiero poner dos comentarios que he oído esta semana.
Comentario oído en sector construcción/instalación:
¡Qué horror! Trabajaremos lo mismo pero podrán dejar de considerarse horas extraordinarias, con lo que cobraremos menos.
Comentario oído en sector ingeniería/consultoría/arquitectura:
¡Qué bien! Trabajaremos lo mismo pero ahora se nos contarán las horas como trabajadas para la prestación del desempleo, en bajas, jubilaciones y demás.
Así que, como decían en un curso que hice, va a ser verdad que todo tiene dos caras y que hay que examinar todos los puntos de vista antes de fraguarse una opinión...
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
De lo mas sensato que he leído, en el Diario de un Director de sistemas.
El incremento de precio del gasóleo es brutal. La carga impositiva del mismo también es muy alta. Pero es lo que hay. La única vía para salvarlo es repercutir el coste a los clientes (como hacen los bancos con el coste de su materia prima, el dinero). Y pretender que venga el estado a solucionar nuestros problemas de gestión con los clientes no parece una buena solución. La subvención solo serviría para posponer algunas medidas necesarias en el sector: excesiva atomización, competencia desleal (y no hablo de tarifas, sino de costes), competidores bordeando la ilegalidad (tiempos de descanso, velocidades, documentación, etc.). El incremento de la presión legal sobre el sector sería positivo. Me refiero a inspecciones y controles: tráfico, ITVs, seguridad social, etc. Ninguno de los que trabajamos en la legalidad nos opondríamos y, realmente, sería una ayuda para dignificar y mejorar, no sólo económicamente, la valoración de nuestra actividad.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Personalmente me parece perfecto que una mujer embarazada tenga un puesto de responsabilidad, y que de a luz en ese puesto.
Pero me parece que se ha desperdiciado una oportunidad de oro de demostrar que la baja de maternidad es importante, y que es algo que debe protegerse. Y que no pasa nada porque te sustituyan una temporada en un puesto de trabajo, por muy importante que sea.
Un un país donde se están recogiendo firmas para que esa baja se alargue hasta los seis meses (lejos aún de lo que se da en otros paises avanzados socialmente de Europa), el hecho de que la mujer en ese trance con puesto más importante, reduzca su baja a seis semanas, es un mal ejemplo.
Mal ejemplo porque el mensaje que trasluce es:
"Sólo si tienes un puesto de trabajo no relevante, puedes permitirte una baja de maternidad larga". Y de ahí a decir: "para ser madre y poderle dedicar atenciones a tu hijo es mejor renunciar a tu carrera profesional", sólo hay un paso.
La semana pasada, asistía con asombro a las declaraciones en la misma línea de un directivo de una empresa importante, padre reciente, que decía "la baja de paternidad de quince días es para funcionarios y operarios, nosotros no nos la podemos permitir" (Dicho así, en plural buscando por mi parte un asentimiento complice que no obtuvo, por cierto). Con asombro porque es falso y el ejemplo se vive en la empresa donde trabajo, donde hacemos cosas importantes, pero donde nuestra filosofía de "lo importante son las personas" nos permite cubrirnos unos a otros y que se puedan coger las bajas y atender a los clientes simultáneamente.
En definitiva, que si lo que queremos es que los bebés estén atendidos, fomentar la lactancia materna, que la maternidad no sea un problema a la hora de progresar laboralmente a las mujeres, las medidas que hay que tomar son las de alargar la baja de maternidad, hacerla obligatoria, y la medida mas revolucionaria de todas, hacer la baja de paternidad de igual duración, lo que permitirá efectivamente que nadie vea riesgo en contratar hombres o mujeres en edad de tener hijos.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
La costa de Tarragona tiene una amplia zona en la que el ferrocarril se hizo paralelo al mar, junto a la playa, lo que impide su disfrute. Eran épocas en las que el turismo no tenía importancia, y sí la facilidad de construcción de las obras de telecomunicaciones, que yendo junto al mar evitaban un montón de túneles y viaductos que realizar.
Hoy las cosas son distintas, y el nuevo trazado del AVE en Cataluña hecho por el interior va a permitir liberar de las vías del tren una franja de litoral, que urbanizada adecuadamente y con inversión en calidad, permitiría posicionar a esa parte de Cataluña en la franja del turismo de lujo, al estilo de la Costa Brava, sin tener que gastar esfuerzos en intentar reencauzar en lugares como Salou o Lloret de Mar su perfil de turista masivo sacándolo del prototipo de joven-europeo-borracho-que-rompe-mucho-y-gasta-poco. Cataluña tiene en el turismo muchas esperanzas de futuro, pero necesita un revulsivo.
Pero para eso hace falta agua. El turismo consume mucha, muchísima agua. Los catalanes, mucho mas listos que murcianos y valencianos (mas listos, mas nobles, mas legales o mas cuidadosos con sus inversiones, todo forma parte de su descripción), no aplican la política de hechos consumados del "vamos a construir a mansalva, que ya vendrá papá Estado a solventarnos la papaleta, no nos van a dejar que nos arruinemos" que se usa por ahí abajo por Levante. Por mucho que se libere, esa zona no se urbanizará hasta que no tenga agua. Porque no no hacerlo así comprometería el objetivo del turismo de calidad que se persigue, y generaría riesgo en el inversor.
Ese agua la pueden aportar las nuevas desaladoras que se están construyendo en el entorno de Barcelona, evidentemente.
Sólo les falta una canalización que lleve el agua desde Barcelona hasta Tarragona. Sólo sería necesario que alimente desde la AP-7 hasta la costa, que será la zona de desarrollo.
¿No os suena esa tubería por la AP-7? ¿No es la del supuesto trasvase del Ebro? ¿A ver si va a ser que lo que quiere la Generalitat en el fondo no es dar de beber a Barcelona (que no digo que no pueda ser, pero hoy ya tiene el suministro asegurado con los embalses) sino que el estado le construya de gratis, y por la vía de urgencia (con la de papeleo administrativo, expropiatorio y demás que ahorra eso), la tubería que necesita para desarrollar urbanísticamente esa zona? (Y además, si consiguen que cuele, sin enfados de otras comunidades por el tema del trato diferente: si es por si acaso BCN tiene sed, el resto es por darle un uso mientras tanto, hombre). Es mas, yo creo que el factor determinante no es el económico, sino el administrativo: el que se aceleren de forma inusitada (incluso se obvien) los plazos de permisos, servidumbres, estudios ambientales, expropiaciones y demás.
Supongamos que es así y se libera la costa, se urbaniza, se le lleva agua en un pispás, ¿que más haría falta en la ecuación? Energía, haría falta energía para las desaladoras y el bombeo.
Pero si piensas que en Cataluña existen dos centrales nucleares, que aunque parezca que tienen mucha oposición, también tienen mucha población a favor por el empleo que generan, y a las que le están buscando salidas para evitar su cierre a medio plazo, las piezas encajan. Mucho.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Tradicionalmente, cuando un caballo se rompe la pata, se le sacrifica. La razón que se esgrime es que su dolencia nunca curará bien, le causará sufrimiento, y por eso, lo mejor es que muera.
(Algo que me rechina profundamente, soy de rollo kármico, considero que cuando a un ser vivo se le quita la vida se le quita todo, absolutamente todo, y por lo tanto es algo que hay que hacer sólo por una muy buena razón, básicamente que mi propia vida física dependa de ello)
Hace falta tener valor para decir la verdad, como se la oí una vez a un ganadero:
-Mira, un caballo cojo consume igual que uno que no lo está, no me sirve para trabajar, requiere cuidados, y además me quita tiempo que podría dedicar a otros sanos que si que me van a proporcionar rendimiento económico. Prefiero matarlo y ya está.
Nada de sentimentalismos, puro utilitarismo. Pero sin justificarlo en argumentos pueriles, ni en un supuesto "mejor así" para el animal, que seguramente preferiría seguir vivo si se lo pudieramos preguntar.
Me venía esta idea a la mente cuando leía ayer en El Pais que la incidencia del Sindrome de Down ha bajado en España debido al aborto. Algunos comentarios consiquieron enfadarme: los del tipo "no quiero que sufra en un futuro si no lo puedo cuidar, lo mejor es abortar". Puedo entender que tener a un hijo con discapacidad es algo que se quiera evitar, y que se caiga en la tentación de huir hacia adelante: se elimina y punto. Todos somos débiles. Pero me indigna profundamente ese "es por su bien" aplicado a quien no se le puede preguntar.
Una vez, en una conversación acerca de una amiga que acababa de abortar, otra amiga decía "yo hubiera hecho lo mismo, un hijo es para disfrutarlo, si no lo voy a disfrutar prefiero abortar". Si bien en su momento me quedé helado con la respuesta, pues no estoy de acuerdo en que los hijos tengan la finalidad de hacernos disfrutar, sino que creo que un hijo es alguien a quien le das la vida, y que no nos pertenece aunque quisiéramos que así fuera, hoy la valoro: Por lo menos fué sincera: "quiero un hijo para esto, y sino, no me sirve y fuera". Frio y duro, pero lejos de todo este paternalismo hipócrita que nos rodea, y que mira, me hace subirme por las paredes...
Funcionaríamos mejor si no intentáramos disfrazar las cosas, llamáramos a cada cosa por su nombre y no tuvieramos problema en decir la verdadera razón porque se hacen las cosas ¿O no? ¿Estoy siendo demasiado idealista?
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
No hay duda de que "Playa de Bakio" es la marca de la semana. La campaña publicitaria soñada: A todos los españoles nos sonará ya durante largo tiempo que existe un sitio llamado Bakio, y que tiene playa.
No será todo esto un montaje? Mira que el marketing hace cosas muy raras... :-P
(Vale, si, tengo un humor un poco negro. ¿Y?)
Si queréis ver la playa de Bakio, aquí podéis hacerlo: e incluso manejar la webcam. Ahora mismo (17:30 horas del martes 29) hay olas y poca gente en la playa.
Así, si quieres verlos en directo a pié de acera, y de paso, salir en su vídeo (yo salí en el de La mujer portuguesa de El Niño Gusano, estoy por apuntarme también e iniciar una serie) ya sabes.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Rollo gamberro que me recuerda a los Ultraplayback. No se si serán también del Barcelona Sound ese, ni si serán amigos del Minchi también. En todo caso, está canción está llamada a convertirse en un himno reivindicativo, y sino, al tiempo.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
He jugado al rugby.
Y eso, querámoslo o no, imprime carácter.
En el rugby, un jugador en fuera de juego no existe. Y como no existe, como es nadie, nadie recibe golpes, nadie recibe pisotones por intentar engañar, por intentar aprovecharse de no respetar las reglas del juego. Golpes y pisotones que se suceden hasta que el jugador vuelve a posición reglamentaria, momento en el que cesan. Por supuesto, el arbitro no ve que se haga nada a nadie mientras está en fuera de juego.
Hoy, y aunque en su día me escandalizó, no me extraña que en una sociedad que vive el rugby como la británica, se aceptara la política antiterrorista de (creo que) Margaret Thatcher, aquel "Terrorista identificado, terrorista muerto", que trajo incidentes como aquél de Gibraltar. Los terroristas no dejan de ser gente que está en fuera de juego.
Pienso en todo esto al leer los comentarios a la noticia de la detención de dos etarras, uno de ellos con lesiones durante la misma. Siempre la misma historia, dudas, intrigas, indignaciones, mala sangre... cuando todo se reduce a tres palabras: "fuera de juego". No hay mucho mas que cuestionar. Estaban en fuera de juego, y ha habido que actuar con fuerza para que salieran de su situación ilegal.
Hace falta ser noble para aplicar la regla del fuera de juego sin abusar de ella, claro. Pero la nobleza al jugador de rugby se le presupone.
Ay, cuanto rugby nos hace falta jugar en este país...
Cesión inaceptable al chantaje, cuando la ciudadanía planta (plantamos) cara al terrorismo de todo tipo, no dejando de acudir a aeropuertos, no dejando de ir a actos políticos, etc, etc.
Lo peor de todo: la noticia aparece en la sección de deportes, cuando debería ser primera plana, abrir los informativos. La prensa, minimizando el escándalo.
Así va el mundo. Sólo nos queda decir GORA ETA, VIVA ALQAEDA, o el grupo que se nos ocurra, e irnos todos a tomar pol qulo.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Cualquiera que haya hecho la puesta en marcha de sistemas complejos, sabe que durante meses pueden surgir problemas, hay bugs que depurar, y es normal que ocurran fallos de funcionamiento.
Y hay dos opciones: hacer estas pruebas en vacío, con el elevado coste de tener los trenes funcionando consumiendo recursos y sin tener ingresos, o ya en explotación, con el riesgo de tener que indemnizar a los usuarios afectados por las eventualidades, pero mucho menos costoso económicamente.
Pero el coste en imagen está siendo muy alto, no porque fallen los trenes, sino porque lo que está fallando es la comunicación: no se si han dicho algo al respecto, o si lo han hecho, no lo han hecho con el celo necesario, puesto que muchos no nos hemos enterado.
¿Costaría tanto haber dicho/anunciado/impreso en el billete: "La línea se pone en marcha en pruebas, es posible que ocurran fallos, que serán debidamente indemnizados. Trabajamos para mejorar, disculpen las molestias"?
Los usuarios somos capaces de entender estas cosas, y en imagen perderían menos.
Todas las webs en internet se ponen en marcha en versión beta (o en pruebas), antes de pasar a versión definitiva (Si la definitiva se llama alfa o por el contrario alfa es menos definitiva aún que la beta depende de qué escuela de desarrollo provengas). Todos sabemos en qué fase estamos, y la calidad de servicio que podemos esperar. ¿Por qué no han hecho esto con el AVE?
Hoy, día de los inocentes, me apetecía hacerlo así. Sin vídeo musical, aunque el artículo lleve nombre y tarareo de canción .
Quería poner un vídeo de un aborto, porque sus protagonistas me parecen especialmente desvalidos, pero podía haber elegido a cualquiera que tuviera como protagonista a los muertos en el atentado terrorista del día, o a las setenta y tantas mujeres muertas este año a manos de sus parejas, a los dos guardiaciviles que mató ETA hace unas semanas , o a las víctimas de cualquiera de esos ataques preventivos que parecían inevitables hace unos años, etc. Por no usar las tan manidas imágenes de los campos de concentración de la segunda guerra mundial, que son en blanco y negro y de tanto verlas ya ni nos impresionan.
Todos esos vídeos tendrían protagonistas con el siguiente denominador común:
-Vivos que mueren a manos de otros
-Que tiene poder para matarlos
-Y una razón que consideran suficientemente válida para hacerlo.
No entro en tema de legalidades, legitimidades y demás historias, que no dejan de ser mas que bálsamos que todos nos aplicamos para poder vivir con nuestra conciencia, para convencernos que no había más remedio que hacerlo, para decirnos a nosotros mismos que era lo mejor y que no teníamos otra opción dadas las circunstancias: llevamos milenios haciéndolo. No desde Herodes, que es el paradigma, sino desde que el hombre es hombre. Me quedo sólo en lo objetivo: vida/muerte. On/Off. 0/1.
Finalmente me he decantado por poner el vídeo de la canción, más amable. Para ver videos de abortos, basta poner aborto en youtube, no obstante. Es un visionado duro, pero creo que todo el mundo debería pasar por ello, al menos una vez. Pero no quiero forzar a nadie. Que cada uno lo haga cuando lo crea oportuno.
Sirva la canción de homenaje a la vida, a los muertos de forma injusta. Y de reflexión. Life is life: la vida es la vida (me permitiréis el juego de palabras, life is life, no live is life (el directo es la vida) que es el título real de la canción). Si a un ser vivo le quitas la vida, se lo quitas todo. Como decía Harry el Sucio: "cuando mato a un hombre no sólo le quito todo lo que tiene, sino todo lo que tendrá".
Y obsérvese que digo ser vivo, y no persona. Pero hoy va de seres humanos la cosa. Sobre vida y muerte, en general, no sólo de personas, ya hablaremos otro día.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Y ciertas políticas contra los humos, contra el impacto paisajístico, y ciertos miedos que hacen que se superen otros, allanan algunos que parecían ya descartados.
Para muestra un botón, los mini-reactores nucleares que ofertará Toshiba en breve. Adecuado para edificios, urbanizaciones aisladas, etc. Mucho más barato que tender red, no contaminante en el sentido gaseoso de la palabra (en el sentido radioactivo es otro cantar, pero a eso cada vez se le da menos importancia), y menos visible que campos de molinos o fotovoltaícos o termosolares. Y con mucho más rendimiento energético.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Una de las cosas que mas me gustan de la EXPO de Zaragoza es que admite la participación de todos. Me refiero a que no está planteada únicamente como una exposición de "buenas prácticas" del agua y el desarrollo sostenible, (que también), sino como un foro de debate, donde no nos quedará más remedio que explicar porqué hacemos las cosas de una determinada manera, y donde habrá quien trate de desmontarnos los argumentos, y donde, espero, no quedará más remedio que ponerse colorado y admitir el error, si es que lo hubiera. Un foro de debate donde es importante que estén todos los que manejan el mundo, nos guste su forma de hacerlo o no.
Así, a nosotros los aragoneses nos tocará explicar -seguro- nuestra oposición al trasvase del Ebro, como a los murcianos les tocará explicar porqué permiten la construcción a tope en la costa, y a otros porqué hacen o no hacen embalses o a las compañías porque aplican o no tal o cual estrategia de producción mas o menos agresiva con el medio ambiente.
Que sí, que vale, que sus formas de producción siempre están en entredicho (aunque no todas las cosas que se dicen hay que creérselas a pies juntillas: atacar a la Coca-cola es atacar al Imperio, no deja de ser un objetivo político mas) pero es un actor importante en nuestro mundo, y es bueno que esté. Porque podremos pedirle explicaciones, porque podremos pedirle compromisos (como que contamine menos, como que aproveche su tremenda red logística de distribución para distribuir medicinas -como se hace con éxito en algunas zonas de centroamérica-, y lo que se nos ocurra).
No se, no se... ¿tanto cuesta pensar en positivo y tratar de ver oportunidades a las cosas?
Este es un meme que va dirijido a tod@s bloggers de bien; en especial a los “guruses” que encabezan las listas de “topguays”, pero también a la “larga cola” … Internet aguantó el terremoto … ¿y la blogocosa?
La ONG Un Techo para mi País comenzará a partir de la próxima semana la construcción de viviendas de emergencia en las zonas afectadas por el sismo de 7,5 grados que afecto a las provincias de Chincha, Pisco e Ica. Para esta primera etapa, se edificarán 100 viviendas para la que requieren un mínimo de 300 voluntarios para el levantamiento de las casas, por los que aquellos que deseen inscribirse o brindar algún tipo de ayuda pueden hacerlo escribiendo aemergencia@untechoparamipais.org.pe
Además, por cada vivienda es necesario un presupuesto de 800 dólares, por lo que estarán recibiendo donaciones en las siguientes cuentas del Scotiabank: 000-23888-898 (soles) y 000-2744-867 (dólares).
Y toda ayuda que requieran, pueden tambien canalizarla a traves de diversas ONGs (ITDG - America Latina / Oxfam / Alfa-Redi / CEPES / Caritas), etc.
Una cuestion mas, yo no se como ha sido en otras realidades ni con otros fenomenos, pero se cayeron todas las comunicaciones (celulares, fijos) por saturacion, por diversos motivos, pero el internet siguio funcionando, tanto asi, que el Sistema de Defensa Civil se mantuvo conectado por messenger con su base, porque no tenian como comunicarse por moviles, y la radio era inestable. Internet sirve para mucho mas que para tener un website, puede servir para salvar personas.”
La presión y la vergüenza que estaba sufriendo Televisión Española en los últimos días, ha dado su fruto. La Televisión Pública pagada por todos, solo iba a transmitir los partidos del Real Madrid del Carranza, pero no contaron con la mediocridad de "su Real Madrid"...
Esta noche todos boicot a Televisión Española, que solo quería transmitir a "su Real Madrid". Todos a verlo por ARAGON TELEVISIÓN
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Además de contar con la cerveza más especial de La Zaragozana como patrocinador (con serie especial numerada de etiquetas, ya a la venta como se ve en la foto), leo en Musicópatas que el escenario que se puede ver en la feria de Muestras de Zaragoza desde la Z-40, es el suyo. Que ya están ensayando. Y que ya hay quien ha grabado algo y lo ha subido a youtube.
Os dejo con Sirena Varada, ensayo para la gira 2007.
En todo caso, ya a unos días de todo el follón medíatico, la burbuja se va desinflando, y realmente lo que queda es un bluff:
La libertad de expresión parece ser que no estaba tan en juego, cuando las asociaciones profesionales de periodistas, dibujantes gráficos y de jueces, así como la mayoría de los partidos políticos, han juzgado la famosa portada como "pasada de rosca" y la acción del juez como "esperable". Si se han manifestado en contra ha sido por lo contraproducente a nivel social mas que por lo justo del tema (caso de PSOE o PP). Sólo hablan de escándalo los partidos nacionalistas o republicanos, los que llevan en su ideario la lucha contra el Estado o la Corona.
A otro nivel, el debate estaba en porqué los delitos contra el honor son privados, y el fiscal nunca actúa de oficio, salvo para el caso de la Corona. Un debate sobre los privilegios de La Corona, vamos. Debate falso, también, porque no estamos hablando de personas, sino de símbolos del Estado: exactamente igual que cuando se quema una bandera. Y en las repúblicas, la figura del presidente cuenta con la misma protección (vease el caso de Francia, donde a pesar de tener abiertos casos por corrupción, a Chirac no se le ha juzgado hasta que no ha dejado de ser presidente, por no dañar la imagen de La Presidencia, y separar Presidente de persona).
Así pues, y pasados unos días, realmente no ha sido para tanto el tema, pero nos deja unas lecciones aprendidas, para los no interneteros, claro. Para los que estamos por aquí a diario era obvio.
1) que es imposible ocultar una información con el medio de distribución distribuido que es la blogosfera hoy en día. Los políticos, los jueces, y también los periodistas, deberían saberlos. Así, hoy en día, retirar una publicación es muy difícil que sea eficaz para evitar su difusión, todo lo contrario. Si se toman acciones legales contra delitos, tienen que ser de otro modo.
2) la inconsciencia de los usuarios de internet, la sensación de que se está por encima del bien y del mal o de que es imposible que te pillen, y lleva a replicar el mensaje sin ni siquiera plantearse su posible ilegalidad o si se las plantea, las consecuencias de su acto de rebeldía (Recordemos que DURA LEX, SED LEX, que otros delitos se persiguen de forma eficiente por la red (pornografía infantil, por ejemplo) y si con el intercambio P2P no pasa es porque no está tan claro que sea delito y bien pueda ser que se reciba citación por tener expuesta al público una copia de la portada prohibida)
En fin, lo dicho, la sensación que me queda, es un nuevo circo mediático que nos han montado para tenernos entretenidos en verano. Y para que nos pase un poco desapercibida la cantidad de controles policiales que está habiendo y no se nos apodere el miedo, a pesar de que el bombazo está al caer.
Declaraciones así hacen creer que Israel todavía puede tener futuro, futuro que solo vendrá de una separación real de religión y estado, y de ruptura de los mitos que cohesionan la sociedad enferma que es hoy Israel.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Nos la sigue ganando cuando ante la noticia de que la EXPO sigue negociando la participación de Israel, uno de los paises expertos en gestión de agua escasa, por su empeño de desarrollo de zonas desérticas, y donde se han implantado centros de excelencia mundial de tecnología de telecontrol, lo primero que se oye es:
"Casi mejor que no venga, me da miedo que estén por aquí, tienen muchos enemigos, no nos vayan a meter un bombazo. Y con Estados Unidos e Inglaterra, pues casi lo mismo"
Tenemos miedo: lo dicho, nos siguen ganando la partida.
Sinceramente, nunca le tuve mucha fe. Creo que para que pueda existir una solución negociada los negociadores tienen que estar en situaciones simétricas. Con una de las partes, la violenta, con todo por ganar y nada que perder, la negociación es, sino imposible, difícil. Muy difícil.
En un análisis rápido, hay tres vías para que esto acabe:
La policial: que se consiga acotolar del todo a ETA. Dura y a muy largo plazo. Pero quizá la única posible.
La unilateral: que ETA deje las armas porque si. Difícil también porque hay mucha gente que ha hecho de ETA su modo de vida.
La negociada: absolutamente imposible, ya para que ETA quisiera realmente negociar tendría que darse una situación simétrica similar a la de Irlanda: etarras y simpatizantes asesinados, barrios segmentados por ideologías y separados por muros, que los favorables a ETA tuvieran miedo de salir a la calle también. Para que eso sucediera, los hasta ahora acosados deberían dejar la vía democracia y tomar las armas, cosa que no parece muy probable. Y además, en un entorno en el que el 90% de la población vive como si no estuviera ocurriendo nada, en una región próspera económicamente y activa culturalmente, me parece muy difícil que llegue a darse el caso.
Así pues, ánimo a todos, que hay ETA para rato. De todas maneras, si somos objetivos, es más fácil morir de accidente de coche o de cáncer que de atentado terrorista. Vuelvo a reiterar que les estamos dando demasiada importancia.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Cuando se hacen obras civiles de importancia es inevitable afectar a lo existente: sean caminos, carreteras, arbolado.
Por eso, en todos los proyectos, existe el concepto de "Reposición": una bolsa de dinero que se prevé para reponer lo que se ha deteriorado con las obras.
Con cunetas o con caminos, no hay nada que decir... pero ¿con los árboles?
A veces existen árboles grandes, frondosos, que da gloria verlos, que son talados sin remedio porque estorban y no se plantea actuaciones posibles pero caras para evitarlo. (Se pueden transplantar, se puede instalar la maquinaria en otro sitio... se pueden hacer mil cosas).
Todo se soluciona con la "Reposición de arbolado": Quito un arbol, cuando acabo, planto otro.
No se tiene en cuenta:
a) Un arbol es un ser vivo, y como todos los seres vívos, único e irrepetible, al que si le quitas la vida se lo quitas todo.
b) Sin entrar en sensibilidad hacia la vida, un arbol es algo de crecimiento lento. Muy lento. Disfrutar de un buen arbol lleva 20, 30 o más años de espera. Reponer un arbol adulto talado con uno pequeño, seamos serios, no es reponer, no es dejar las cosas como estaban.
Quizá si por parte de los promotores se obligara a los contratistas a reponer ejemplares similares, no se talarían tantos, ya que como todo, es cuestión de dinero, y un arbol adulto y grande vale mucho. Quizá más que proteger al existente. Ahí estaría la solución: obligar a reponer, pero de verdad.
En una ciudad como Zaragoza, que está presumiendo de convertirse en un foro importante de sostenibilidad , las autoridades deberían contemplar estas cosas y a su vez, promoverlas en promotores privados.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
¡Y va de vueltas la madrugada!
Un video de hace cuatro días (literal). Yo los ví en su gira de despedida en el Ahoy de Rotterdam en 2000. Uno de los mejores conciertos que he visto en mi vida (con el Zooropa 93 del Calderón (pogo multitudinario hey ho, lets go con los Ramones incluido) y el de despedida de Mas Birras ).
Con ustedes, Billy Corgan & co (nuevos cos, eso si, pero que suenan de maravilla), con su cara de mala leche y su guitarra, como si hubiera estado 7 años congelado. Today is the greater day I've ever known... suena ZERO.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Siempre que se abre una gran tienda en una ciudad, hay voces que claman contra la desgracia que ello supone para los comerciantes del centro...
Démonos una vuelta por el centro y veamos que tiendas están realmente en crisis: tiendas antiguas, que no han invertido en años en mejorar el aspecto, ni la tecnología, ni siquiera en márketing o en formación. Tiendas que no ofrecen ni la calidad, ni el precio, ni el diseño que les demanda el cliente.
En un entorno competitivo como en el que estamos, que nos exige a las personas renovación, formación, flexibilidad, esfuerzo. ¿Por qué deberíamos proteger negocios con aspecto, técnica o productos obsoletos, sólo porque llevan ahí desde siempre? ¿Sólo el trato personalizado merece tanta sobreprotección? Sólo unos pocos, los excelentes, podrán basar su negocio en eso. El resto tendrán que adaptarse.
Porque las reglas han cambiado. Si queremos sobrevivir, hay que ser buenos, no basta con ser (ni con estar), y para ser buenos, hay que competir. Ya es hora de que las cosas sean iguales para todos. Sobre todo si es para que los consumidores salgamos ganando.
A pesar de que entiendo algunas de las críticas que se hacen desde algunos sectores, mi experiencia de IKEA (si, como la experiencia de usuario esa que dicen los programadores), es de alegría.
Alegría sobre todo cuando empiezas, cuando tienes cuatro duros.
IKEA significa que muchos pisos de estudiantes dejan de ser un museo de horrores de muebles carcomidos, sillas mangadas de terrazas de bar y demás utensilios recogidos de la basura. Significa que por poco dinero puedes estar cómodo, tener una casa bonita (a la que no te de vergüenza invitar a la novia), y que no es tan estándar como podría parecer a poco que te esfuerces, y lo más importante, te queda dinero para salir de marcha.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Atravesando el otro día las obras de construcción del nuevo barrio de Valdespartera , en Zaragoza , donde se están construyendo cerca de 10.000 viviendas de protección oficial, y sabiendo que en la campaña electoral se está hablando de construir 10.000 mas, pensaba, no sin cierta envidia:
-Fíjate, toda esta gente tiene la oportunidad de acabar de pagar su piso a una edad razonable, y tendrá la oportunidad de hacer muchas más cosas en la vida, pues tendrá fondos para ello, como les pasó a nuestros padres, como les pasará a nuestros hijos. Como es complicado que nos pase a nosotros.
(Si, cada vez me siento mas identificado con la generación X de Coupland , la del desencanto, la de los perdedores en la lotería genética, la de los que hemos nacido demasiado tarde y a la vez demasiado pronto).
Y de repente me di cuenta de algo, de que no tiene porqué ser así. Partía de la premisa de que la ciudad va para arriba y pensaba que los sueldos también.
Y de hecho, y dado que uno de las claves del éxito de Zaragoza es el bajo nivel salarial en comparación con otras ciudades, que aumenta la competitividad de nuestras empresas, es muy posible que se desee mantener la situación.
-Si los pisos son baratos, aunque los sueldos no suban demasiado, no existirá descontento social, y permitirá seguir basando la competitividad (al menos en parte) en la contención salarial en la ciudad. Toda una baza a jugar ahora que se está promocionando la ciudad a nuevas empresas (Milla Digital , Pla-Za , etc).
Dado que los ayuntamientos no pueden hacer política económica, ¿Será esta la manera indirecta de influir?
A ver si va a resultar que la política que, a priori parece la más social de todas, va a ser la más liberal...
Familias, particulares, empresas o colectivos adoptan un patito de goma por medio de un ticket de adopción (precio 5€ por patito). Los patos ganadores reciben un premio sufragado por las empresas colaboradoras.
Para futuras ediciones de la Gran Carrera de Patitos de Goma, la potencial recaudación derivada de las adopciones de los patitos se dedicarán, igualmente, a proyectos sociales relacionados con la primera infancia, mediante una convocatoria-concurso de proyectos solidarios.
Participa o por lo menos infórmate:
Para saber mas de qué es eso de la atención temprana, pulsa la siguiente imagen.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Tras 11 años desde su disolución, Héroes del Silencio retornan con una gira mundial, con un único concierto en España, en Zaragoza, el próximo 12 de Octubre.
A las 0h comenzaba la venta electrónica, en la página de Ibercaja, y en toda su red de cajeros.
¿Resultado?
Cinco minutos ha tardado en colapsarse la red. 4 entradas se han vendido en Ejea, 1 en la Urbana 37 (Romareda), etc, etc. Filas en Zaragoza, filas en Reus, filas en Ejea, filas en Madrid.
Evidentemente, y como pasa con el teléfono en nochevieja, es impensable que se pueda atender un pico de demanda tan brutal, pues las redes se dimensionan para mucho menos tráfico.
¿Por qué entonces la insistencia de Ibercaja de ser el único que vende telemáticamente las entradas? ¿Por qué no apoyarse en otras redes de otras entidades? ¿Por qué no contar con un proveedor de servicios externo?
A alguien ( a algún director de marketing, o de sistemas, o incluso a alguno por encima) deberían darle un toque ( o ponerlo de patitas en la calle).
Por imprevisión, por avaricia que rompe el saco, por desconocimiento. O por todo junto.
Yo no tengo la culpa de verlos caer, pero a estas horas no tengo entrada, y he perdido dos horas de sueño. Que sumado entre todos los que estábamos, deja mucho, muchísimo saldo negativo para Ibercaja, en imagen y en satisfacción de sus clientes.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
No voy a entrar en el debate de si es mejor tranvía o metro para Zaragoza.
Primero porque la respuesta es que una combinación de las dos cosas,
y segundo, porque a esta conclusión se ha llegado tras tres años de realización del Plan Intermodal de Transporte, realizado a conciencia por técnicos cualificados.
Yo, como técnico, respeto su trabajo, y confío en su buen hacer (¿no es ese el reconocimiento que pido para mi trabajo? ¿no voy a hacer yo lo mismo con los demás?).
Su solución tranvía norte-sur, y metro+cercanías este-oeste, me parece adecuada. No hay que discutirla, sino apoyarla.
(Como se apoya a tu equipo cuando se va al fútbol con corazón, antes de que se te hiele el pecho, te pases al lado oscuro y te vuelvas tribunero).
Mi preocupación viene porque hoy se ha hecho público el coste verde de la implantación del tranvía, en talas de árboles y en podas intensivas, si se opta por la solución tradicional, de alimentación mediante catenaria aérea.
Y dado que es posible técnicamente hacer el tranvía sin catenaria aérea (véase el tranvía de Burdeos, en el apartado de alimentación desde el suelo ), creo que esa, u otra similar, debería ser la solución a implantar en Zaragoza.
Aprovechemos las ventajas del tranvía, pero no renunciemos a nuestro patrimonio verde.
Acabo de enterarme que la Love Parade no se celebrará este julio en Berlín por falta de permisos. ¿QUé mejor que un anticipo de la EXPO con publicidad de la misma incluida? Los organizadores solicitan una ciudad para celebrarla. Adelante Ayuntamiento, solícitala y pongamos a Zaragoza en el mapa joven del mundo.
Luego hablaré de más cosas, pero tenía que contar ésto.
Pido formalmente al Ayuntamiento que haga lo posible por traer la Love Parade a Zaragoza. ¿Quién lo apoya?
Yo he vivido cosas de este tipo en Amsterdam, (Coincidiendo con el konninginedag o no) y son alucinantes. Y tengo la espinita de no haberle hecho caso al Igor cuando estaba cerca y haberme pasado por allí...
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Le damos la existencia los que hablamos de ella,
los que sacamos en prime time cualquier declaración que hacen los de Batasuna,
los que nos rasgamos las vestiduras por cada cosa que hacen o dicen.
ETA NO EXISTE.
Y si lo hace, lo hace a partir de la energía que le damos.
Somos nosotros los que les damos la energía para matar un día más.
Somos responsables por hacerles caso.
Somos responsables por seguirles el juego.
¿Cuando nos daremos cuenta?
IGNORÉMOSLES
ETA no existe tanto como nos empeñamos que existe.
Persigámoslos con normalidad. Que la policía los coja, los jueces los juzguen y los condenen, y que los lleven a la carcel. Como algo normal y sin montar el circo que llevamos años y años montando.
Y si no, aceptemos que nos va la marcha, que nos lo pasamos bien cabreandonos cada vez que hacen algo, pero asumamos nuestra responsabilidad, también.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Si una cosa maja tiene la energía es que no se destruye, sólo se transforma. (Como mucho se disipa en calor, que viene a ser lo mismo).
Esto, que de tanto decirlo nos parece una perogrullada, resulta fascinante cuando te das cuenta de que para poder gastar energía eléctrica, exáctamente la misma cantidad se tiene que generar en algún sitio (salvo la que se pierde en calor, claro). Es decir, si enciendo la luz de mi casa, en algún lugar del mundo, una central térmica o una central nuclear, pega un empujón (las energías renovables son las que son, no se les puede forzar a demanda, es una pena).
Por eso me parece peligrosísimo el apagón de cinco minutos promovido por las organizaciones ecologistas para esta tarde. Porque el problema no está en la desconexión, sino en la vuelta a conectar.
Imagina el empujón que hará falta en las centrales térmicas o en las nucleares.
Imagina la potencia que soportarán sus redes de salida.
Imagina todas las protecciones térmicas saltando una tras otra hasta dejar el mundo en la oscuridad durante horas, sino días. Lo de noviembre (que curiosamente sale hoy también en prensa) sería un juego de niños.
La propuesta es de una ignorancia tan ilusa que parece terrorista.
Menos mal que creo en el caos, en la dejadez, en la falta de atención, en la falta de sincronización de los relojes. Porque si no me echaría a temblar.
La probabilidad está a favor de que no pase nada. Pero...
¿Y si la respuesta a la convocatoria es masiva? ¿Y si es sincronizada?
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Los de TPI, vamos, los de las páginas amarillas, no están haciendo las cosas tan bien como debieran.
Están repartiendo su directorio en papel ¡sólo a los clientes de líneas fijas de Telefónica! (al menos en mi edificio, que es lo que conozco).
Y digo yo, ¿no se pueden hacer llamadas desde otros operadores, fijos y móviles? ¿no ganarían más sus clientes si TODOS dispusiéramos de la guía?
Hay otros directorios, QDQ , el anuario, etc, que la reparten a todos. ¿Han decidido no competir con ellos?
En todo caso, creo que los únicos que pierden son los clientes de TPI, los que pagan para llegar a cuanto más público mejor.
No se si la diferencia de costes compensará, quiero creer que hay una decisión empresarial para hacerlo, basada en algún criterio de rentabilidad. Aún así, creo que es un caso claro de falta de orientación al cliente.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
(Ya se que vengo pregonando el a ETA ni caso en blogs y medios de comunicación... pero es que no me puedo aguantar.)
Viendo el comunicado se intuye que no ha sido ni con mucho lo que planearon
Que querían asustar pero nada mas. Sólo presionar un poquito. (Olvidando que si hay probabilidad de que algo vaya mal, irá mal (Murphy elemental). )
Y de repente se han quedado sin posibilidad de negociar.
Y se han quedado sin Batasuna participando en las elecciones, con lo que eso implica de pérdida de dinero y de no tocar el poder real.
Se han quedado sin todo lo que pretendían conseguir.
Con su atentado no han conseguido nada. Han perdido lo poquito que hubieran podido conseguir. Han fracasado del todo.
No he podido evitar sonreír.
Hoy estamos más cerca del fin de ETA. Seguro.
Lo único que me extraña realmente es que no haya habido ningún ajuste de cuentas contra los bomba fácil que les han chafado el plan. Se que no es su estilo los últimos años, pero también son muy burricos cuando quieren. No sería extraño.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
El otro día salía escandalosamente en la prensa, que, fíjate tu, en la EXPO de Zaragoza sólo tenían descuento las familias numerosas aragonesas , porque sólo validaban el carnet aragonés. Y que si es anticonstitucional y que si no se qué.
Pensando, pensando. ¿Igual va resultar que es anticonstitucional también?:
Que las empresas paguen menos impuestos en el País Vasco.
Es decir, aquello que sólo se puede disfrutar si se reside en una u otra comunidad autónoma.
¿Si o no? o ¿Estado de las autonomías sólo cuando nos interesa?
(Evidentemente el tema de la EXPO ya está solventado, y TODAS las familias numerosas vengan de dónde vengan tendrán descuento. Va a resultar que aquí si que sabemos ser solidarios, al contrario de lo que maliciosamente pretenden hacer creer algunos.)
¿No es como los grammy latinos, un no ganarás un grammy de verdad en tu vida, pero consuelate ¡guau!, ganas grammys latinos todos los años?
¿No es una manera de tener contentos a los segundones?
¿No es racista?
¿No es una manera de disimular que no hay (casi) negros, ni asiáticos, ni hispanos, ni mujeres, ni judíos, ni católicos, ni que hablen otro idioma que no sea el inglés, ni que vivan fuera de los USA entre los 100 mas influyentes del mundo?.
(Y además ¿quién es hispano? Yo lo puse en mis papeles de inmigración en Holanda y me lo hicieron cambiar. Resulta que soy caucásico. ¿Es cuestión de idioma pero no de raza?)
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Si, porque el biodiesel si bien tiene todas las ventajas de un combustible de biomasa :
el balance de CO2 atmosférico es nulo o muy pequeño, ya que las plantas de donde se obtiene se han alimentado antes de CO2, sacándolo de la atmósfera,
y presenta ventajas con respecto al diesel convencional:
Su producción es local, con lo que el consumo de energía y el CO2 liberado en el en transporte es menor.
Reduce las emisiones de Dioxido de Azufre (Anhídrido Sulfuroso para los que estudiaron hace más años), con lo que no contribuye a la lluvia ácida.
No deja de ser un combustible que al arder produce CO2 localmente en el punto donde está. O sea que seguimos teniendo concentraciones de humo en la ciudad.
Así, si bien a nivel local es un paso positivo:
Reduce nuestra dependencia de otros mercados, tan convulsos como los petrolíferos.
Genera industria transformadora local, con la contribución económica y de puestos de trabajo que significa.
Da un respiro al campo, al revitalizar cultivos como el girasol o la colza.
Evita la lluvia ácida y reduce la agresividad del aire ciudadano contra los pulmones.
Deberíamos completarlo con algo mas.
¿Por qué no algún vehículo con Pilas de Combustible de Hidrógeno para ir por el centro, donde es más difícil que el Cierzo(saludos a Arkangel ;-) ) limpie el aire?
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Hace días que vengo diciendo que lo de ETA no es para tanto , que el mayor problema que tenemos es la importancia que le estamos dando.
Iñaki Gabilondo, en este artículo del periódico El País, habla parecido, de cómo ETA intenta convertir un problema pequeño en algo grande. Iñaki habla desde su lado de supuesto salvado por ETA, lo que le produce más vergüenza si cabe, pero me reafirma en mi conclusión: No les dejemos creer que lo suyo es grande, que lo suyo es importante. No lo es.
Otra reflexión: ¿Porqué no haremos como los franceses y no le daremos la importancia justa a las cosas?
A continuación, las palabras de Iñaki, de las más sensatas que he leído en mucho tiempo:
"....Yo este año he estado en Gaza, allí he visto lo que es que un pueblo se sienta oprimido; yo he visto en África a gente que no tiene para comer, que tiene que caminar 10 kilómetros a por agua... Y que un pueblo como el mío se esté permitiendo la fantasmada, la chulada de darse la importancia que se está dando, convirtiendo un problema que es sencillamente un problema político como en el mundo hay millones, en un drama de este calibre, jugando batallas de vida o muerte, me parece una ofensa para los asuntos reales de vida o muerte.
No puede ser, no puede ser que dediquemos la energía que estamos dedicando a este asunto, que estemos obligando a toda España a tener la paciencia superlativa de dedicar millones de horas de un tiempo que lo necesita para millones de problemas que tiene de verdad. Sencillamente, me parece un insulto, me siento ofendido como vasco y me siento irritado. Me parece que debería haber un problema de categorías. ¡Que esos pobres chicos ecuatorianos estén muertos ahora en nombre de no sé qué anhelo...! Vamos, hombre, hay que ver el problema real de estos dos ecuatorianos que habían venido a sacarse la vida adelante al quinto pino de su país y que les hemos matado porque nosotros creemos que una organización del Estado así es peor que una organización del Estado asá... Es que esto no resiste la comparación. No banalicemos hasta este extremo las cosas y, sobre todo, si las estamos banalizando, pongámonos colorados, que nos dé vergüenza por lo menos.
La pista me la ha dado Vesania. Las negritas (que comparto plenamente) son suyas.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Otros años había protestado por la falta de previsión que derivaba en acumulación de montones de basura (separada, pero basura) junto a los contenedores, que irremediablemente acababa en el vertedero común, al primar la higiene a la recogida selectiva. Como usuario separador me sentía defraudado. Sentía que los servicios públicos no hacían su parte, además de perder la campaña dónde más cristal y cartón genera el usuario doméstico.
Este año no ha sido así. Tanto el 24 como el 5 de Enero (vísperas de la avalancha de cartón) pude ver camiones recogiendo, y dejando los contenedores preparados.
Como lo cortés no quita lo valiente, y cuando hay que criticar, siempre critico, vaya aquí también mi enhorabuena por un trabajo bien hecho.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
A España la salvó Europa desde el 86, y la sigue salvando, especialmente de si misma. Y viceversa. A Europa la salvan los que van entrando. Cuanto antes entre África, mejor.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Hace tiempo que dejé de pensar en el fin de ETA.
Mentalmente me resulta mas higiénico aceptar que es algo que siempre va a estar allí, en mayor o menor medida. Los motivos de su existencia son tan complejos, y a la vez, tan interesados, que eliminarlos todos será cuestión de generaciones y generaciones. Siglos, quizá. Realmente no está en nuestras manos solucionar nada. Sólo nos queda intentar acotolarlos, como se hace con otros males de la sociedad, como el cáncer, la violencia de género o los accidentes de tráfico. La solución, si se produce, será una suma de tantas partes minúsculas que a la larga, parecerá que ha llegado sola.
Hoy no me llevo las manos a la cabeza. Siguen ahí, ¿y qué?. Habrá que seguir aguantando y persiguiéndoles.
La alineación de la selección chilena está compuesta por:
Porteros: Miguel Pinto (Universidad de Chile) y Johnny Herrera (Corinthians).
Defensas: Boris Rieloff (Audax Italiano), Miguel Riffo y Arturo Vidal (Colo Colo), Eros Pérez (Universidad Católica), Juan Luis González (Cobreloa) y Jorge Carrasco (Audaz Italiano).
Centrocampistas: Luis Pedro Figueroa y Manuel Iturra (Universidad de Chile), Carlos Garrido y Carlos Villanueva (Audax Italiano), Francisco Arrué (Universidad Católica), Milovan Mirosevic (Beitar Jerusalem), Jorge Valdivia (Palmeiras) y Sebastián Pardo (Feyenoord).
Delanteros: Alexis Sánchez y Juan Gonzalo Lorca (Colo Colo), Leonardo Monje (Universidad de Concepción) y Sebastián González (Tigres de México).
La selección aragonesa cuenta con:
de equipos de primera división son: Pablo Alfaro (Rácing de Santander); Álvaro Arbeloa (Deportivo de La Coruña); Rubén Gracia “Cani” (Villarreal); Chus Herrero, Antonio Longás, Angel Lafita y Alberto Zapater (Real Zaragoza); y Rubén Pérez (Nástic de Tarragona).
del resto de categorías son: Héctor Bosque (Castellón); Víctor Bravo (Atlético Madrid B); Juanjo Camacho, Rubén Falcón, José Manuel Rodríguez “Rodri y Javier Suárez (Huesca); Moisés García (Hércules), Mario Gibanel (Ciudad de Murcia), Miguel Linares (Barbastro), José Luis Sánchez Capdevila (Valladolid); Jesús Seba (Andorra); Fernando Soriano (Almería).
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Se llevaba tiempo oyendo por los pasillos, pero el otro día por fin lo vi aparecer en prensa. 2.000.000, el número de habitantes que debería tener Aragón para tener peso político en la política española. Un objetivo importante, ya que, en esta tierra, se está particularmente harto de que se nos deje de lado en las decisiones importantes. Y es la única manera de que el Gobierno Central, el resto de España, no sea un lastre para nuestro desarrollo.
Deberíamos aumentar en 700.000 habitantes en los próximos años incorporando emigrantes de dentro y de fuera de España, y facilitando el retorno de parte de los miles de aragoneses (y sus descendientes) que emigraron en el siglo XX. Y la manera es el aumento de la complejidad económica, social y cultural que permitirá hacer de Aragón (no sólo de Zaragoza, como es casi exclusivamente en la actualidad) un polo de atracción para gentes de todo tipo.
Algunos de ellos son polémicos, y merecen ser discutidos y ponerlos en marcha con limitaciones para facilitar el consenso de todos los agentes sociales, pero no por ello deben ser desechados de partida.
Hay un duro trabajo por delante, para poner todos los proyectos en marcha, para mantenerlos en crecimiento, y sobre todo, de fomentar la ilusión (¡Podemos!) y la concienciación social.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Vía LaMima llego al vídeo anterior. Lo primero que he pensado al verlo ha sido en los libros de los gurús del crecimiento empresarial y la motivación en el trabajo. He leido varios libros que llegan a la misma conclusión: si no consigues que tu trabajo sea un lugar donde vas a divertirte, a aprender, a realizarte, a mejorar tu vida social y personal, si sólo trabajas por dinero (y por 15 días de vacaciones), debes preocuparte, y comenzar a preparar el cambio (de trabajo o de actitud, que de las dos maneras se puede cambiar), porque esa situación te va a machacar como persona.
Pero no hace falta irse a esos autores, ya lo decía Jesús hace milenios y está recogido en los Evangelios: el secreto es ser como niños.
Y no se trata de la idea ñoña de la infancia con que se ha estado mirando ese pasaje durante siglos: pensar en los críos como seres angelicales, tranquilos, y porqué no decirlo, casi hasta alelados.
No, los críos además de encantadores y cariñosos son impacientes, ruidosos, egoístas, manipuladores, inconstantes, perezosos, pueden ser (como diría mi amigo Yooorch) unos verdaderos cabrounes. Pero no le dan demasiadas vueltas a las cosas, nada es demasiado importante, de todo se puede aprender y todo puede convertirse en juego y por eso les es es fácil encontrar el camino hacia la felicidad. Esa es la esencia de la infancia.
Así pues, en el trabajo, en la vida, en todo, sed como niños. Ese es el mejor consejo.
(Y tenemos unos días muy majos ahora para empezar a practicar, todo lleno de lucecicas, de oportunidades para coincidir con gente, con todo esto de la navidad. ?Vamos a dejar pasar la oportunidad? )
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Esta reflexión continúa el análisis iniciado por Raúl Sensato. Él se queda en el viejo debate ciencia-religión, religión causante de males, ciencia salvadora. Un modelo que si bien explica algunas cosas, en mi opinión no las explica todas. Voy a intentar profundizar un poco más en el debate, y animo a participar.
(Confieso que no he visto los vídeos que él propone, por falta de tiempo, principalmente, escribo sobre sus escritos, igual se me ha escapado algo).
Partamos de la base de que las guerras siempre se justifican con motivos elevados (una religión lo es, pero puede haber otros), pero a poco que rasquemos, por lo que realmente se lucha es por poder, por la gasolina del poder, vamos, por dinero.
Yo veo que para que se de una situación de violencia (guerra, terrorismo, etc), tienen que existir tres factores, jerárquicos, que son los que lo facilitan.
El primero es que haya alguien/algo con ansia de poder suficiente. Es la punta de la pirámide. Normalmente justificará su acción en la religión, la historia, la libertad o la seguridad.
El segundo, que es dónde toca Raúl, es el fanatismo. Y éste no es necesariamente religioso. Ahí es dónde opino que se queda corto el análisis.
Un fanático es aquél que está dispuesto a matar o morir por defender una causa, sin mas reflexión. Puede ser una religión, una ideología política, pero también un equipo de fútbol, la independencia de un pueblo, la libertad, la justicia o los derechos humanos.
(La inclusión de los tres últimos es provocadora. Seguro que muchos piensan que por eso si que merece la pena morir, lo que nos lleva a la conclusión de que se puede matar o dejarse matar por unas cosas, y por otras no. Y que la elección de cuales son causas justas o no puede ser subjetiva (alguno me dirá que la cuarta empezando por la cola también es justa). Y ya tenemos el lío montado).
El tercer ingrediente es que la población general, la sociedad civil o un gran porcentaje tenga la sensación de que no yendo contra la situación violenta se gana algo. No tienen que volverse fanáticos. Con que no se opongan a su acción es suficiente. Es la actitud de "no darse a entender" para no tener problemas, y de paso, ganar algo con ello.
(Un ejemplo paradigmático puede estar en el País Vasco, donde mucha gente que no estaba de acuerdo con los fanáticos no actuaba contra ellos, por miedo a represalias y además, por otra se beneficiaban de concesiones económicas y libertades otorgadas desde el estado en un intento vano de intentar deslegitimar al fanatismo).
(Otro ejemplo es el pueblo estadounidense, que consideraba que las invasiones de Afganistan e Irak contribuirían a la seguridad en el mundo, y de paso, reactivarían la economía y el I+D dependiente del sector militar)
Con este caldo de cultivo (líder que busca aumentar su poder, fanáticos dispuestos a matar y morir por una idea, sociedad civil que acepta el proceso) tenemos una situación violenta montada. En cualquier parte del mundo. Con cualquier excusa.
Como Raúl, creo que la única solución que tenemos está en educar a la sociedad civil para que no evolucione hacia el fanatismo, y para no dejarse dominar por los fanáticos.
Pero no creo que atacar la religión, ni la ideología política sea el buen camino. Sólo consigues cerrar más en si mismos a los fanáticos. Y puede convertirnos a nosotros mismos en fanáticos.
Creo mas en una educación religiosa, política y social que acepte todas las opciones, e incida en evitar el fanatismo... Lo que pasa es que, me da la impresión que al líder con ansia de poder... esto no le interesa.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Existe una teoría que dice que la invasión de Irak fué debida a que amenazó con hacer las transacciones petrolíferas en Euros, en vez de en dólares. ¿Que tendrá que ver?, dirán algunos.
Pensad en la cantidad de comisiones de cambio que cobran los Estados Unidos, sin hacer nada, sólo porque los demás necesitamos dólares para comprar petroleo, cualquiera de sus derivados, gas natural, etc.
Funciona así: ¿Quieres petróleo? Compra dólares, y échame un 1% de tu factura de energía a mi bolsillo en forma de comisiones.
Un pastón, vamos.
Ahora Irán dice que hará lo mismo. Y si es así Europa dejará de pagar el impuesto revolucionario por el petroleo iraní. Y además, comenzará a cobrarlo de los terceros (incluido EEUU) que lo compren.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Ayer estuve visitando a mi abuelo José. Desde la habitación de la Casa Grande donde se recupera de una operación, hay vista privilegiada del campo de fútbol.
Como él es zaragocista de pro, hablamos del partido, claro.
Pero lo mas reseñable de la conversación, que reproduzco todo lo textualmente que recuerdo, fué:
-Lo que no entiendo es que tuviera que ser el partido a las 10 de la noche, con el gasto de energía que es encender esos cuatro focos, que consumen como toda la ciudad.- me dijo.
-Es por la tele- le dije-. Ellos lo pagan
-Ni que pague la tele ni que lo pague quien sea. ¿No estamos hablando de que hay que fomentar el ahorro energético? ¿No estamos en que es un problema grave para el mundo?. No hay ninguna necesidad de jugar un partido de noche en sábado. Si fuera en día de labor, a lo mejor, pero ¿en sábado, que nadie trabaja y todos pueden verlo a las cinco de la tarde?. Una vergüenza, nieto, una vergüenza. Decimos una cosa, y luego hacemos otra. Todo por dinero.
(Evidentemente, a partir de aquí y tras darle toda la razón, ya no supe que decir).
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
(Esta es una de esas cosas que me hacen dudar. No se si mis opiniones influyen, si es que tengo algo de visionario, o es que con los años estoy empezando a saber leer entre líneas en el mundillo político).
La iniciativa, si bien es muy parecida a la promovida por David de Ugarte hace cuatro años para centrar a Belloch y darle alas hacia la alcaldía, esta vez está abierta al público. A su participación y a su escrutinio.
Un paso valiente, y que contribuye a frenar desconfianzas.
Algo pasa en Zaragoza cuando las campañas a alcalde se tienen que reinventar. Me gusta.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
El premio que la Asociación de Centros Infantiles otorgó a Eva Meseguer, por su valor, sangre fría y profesionalidad al realizar una reanimación de emergencia mientras coordinaba la llegada de los servicios de emergencia, todo a la vez y en plena calle.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Hoy debía de haber jarana en el congreso, porque el tema de la ley sobre la restauración de las víctimas de la guerra civil y de la dictadura (mal llamada de la memoria histórica) estaba en todas las tertulias mañaneras.
Es lo que tiene ir y venir de Bilbao en el día, uno tiene tiempo para escuchar de tó. (Para las tertulias de la tarde ya no he tenido estómago, lo reconozco, me he dedicado a la música y a desgañitarme cantando canciones de los Héroes del Silencio, por si es verdad eso de que hacen gira de nuevo).
A lo que iba:
Me he enterado de porqué la ley no puede quedar mas que en algo simbólico, aún en el hipotético caso de que se pusieran de acuerdo (jejeje) todas las fuerzas políticas en el contenido de la misma (consenso que por lo grave del tema, en mi opinión es casi imprescindible, y habría que dejarse los cuernos para lograr).
El tema es el dinero... la transición se hizo como se hizo entre otras cosas por dinero, y la ley se hará como se haga, por dinero. Me explico:
La dictadura franquista se consideró a todos los efectos en la transición como una etapa de libertades restringidas, pero con una legalidad vigente reconocida. Y así se está considerando hoy.
Siendo que el Estado es responsable de sus actos, si durante una etapa el Estado fuera considerado ilegal, tal y como está nuestro código civil, en el momento de recuperar la legalidad todos los afectados tienen derecho a cobrar una indemnización del estado.
Y no hay dinero para tanto.
El historiador que hablaba en RNE decía ¿o acaso estamos dispuestos los españoles del siglo XXI a dedicar el presupuesto de cinco años (el cifraba en eso las posibles indemnizaciones) a pagar indemnizaciones por algo que ocurrió hace tanto tiempo?
Con que lo que se trata de hacer es algo simbólico, que no afecte a la economía. En todo caso, dictar responsabilidades penales, que se extinguen con la vida de sus responsables.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
No saben de que va el tema los vecinos del barrio de Valdespartera, me refiero, que ayer protestaban porque en su nuevo barrio se van a ubicar muchos de los equipamientos urbanos para toda la ciudad. Entre ellos, algunos que por su afluencia de público pueden causar molestias, como el recinto ferial, el rastro y (quien sabe si al final irá allí) el campo de fútbol, o por lo menos algún equipamiento deportivo de masas.
No es nueva esta práctica en Zaragoza. Que se lo pregunten a los vecinos de la Romareda, que durante décadas han tolerado las molestias del campo de fútbol, de los coches de autoescuela, del rastro, de la feria de muestras entonces, auditorio hoy. Y sólo por una razón:
Sus viviendas, de protección oficial, costaron lo que costaron porque "pagaban" el resto con servicios a la ciudad.
(El cabreo les ha venido después a los vecinos que compraron las viviendas una vez que estas se pudieron vender a precio libre, pues las servidumbres continúan en parte todavía a día de hoy, pero eso es otra historia)
A los nuevos habitantes de Valdespartera ¿nadie les ha comentado nada similar?
Deberían haberselo dicho, ya que, si su piso nuevo cuesta una cuarta parte de lo que cuesta en el resto de la ciudad, tampoco está mal que la ciudad les pida una contraprestación a cambio. ¿O no?
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Hay por el barrio de la Romareda de Zaragoza un abuelo que ha encontrado en el reciclaje de cartones una ocupación para su tiempo. No, no es de esos señores con el síndrome de Diógenes que acumulan y acumulan cosas. Este hombre no es así, todo al contenedor. Y perféctamente clasificado y de la mejor manera posible.
Se le puede ver cerca de los contenedores de obra recogiendo los cartones que allí hubiese y preparándolos para su transporte.
O al lado de los contenedores, ofreciéndose a ayudarte a desplegar todas las cajas, con objeto de que quepan mas cartones dentro.
Personalmente Buesa no me acaba de convencer. Aunque lo intenta, no me da la sensación de que se crea que Zaragoza puede ser una ciudad grande.
Me parece un tipo simpático, con ganas de pasear y hacer amigos. Y por sus declaraciones parece que quiere que Zaragoza sea una ciudad para pasear y hacer amigos. Lo que no está mal, pero es perder oportunidades.
Belloch, a pesar de militar en el partido socialista, encarna mas el espíritu liberal.Con él, por primera vez en muchos años estamos empezando a creer que Zaragoza es una ciudad donde hacer negocios. Donde puedes montar una empresa y hacerte rico. Que puede competir a nivel europeo con otras ciudades. Una ciudad que te permite crecer profesionalmente en temas avanzados sin obligarte a emigrar.
No se, a Buesa le falta recorrido todavía. Tiene que ampliar las miras y las ambiciones. Quizá algún día sea un buen alcalde para Zaragoza, pero de momento, da la impresión de que nos puede cortar las alas.
A día de hoy es mi candidato, aunque claro, siempre pueden aparecer unos Ciudadanos por Zaragoza que me hagan cambiar de opinión.
A mi me está resultando muy dificil contratar a un ingeniero de Telecomunicación con tres años de experiencia.
No hay delineantes para contratar. Ni siquiera a través de ETT.
No hay aparejadores con título en prevención de riesgos laborales para hacer labores de prevención en obras de edificación.
Y un montón de perfiles mas... (Ingenieros Técnicos en Obras públicas, Ingenieros de Caminos, Arquitectos).
¿Hay paro? No, lo que no hay muchas veces es gente preparada.
La culpa se la podremos echar al rápido crecimiento de la ciudad, a los proyectos excepcionales, a que no hay determinadas titulaciones en Aragón. A lo que queramos. Pero esa es la realidad.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Gracias a Dios, este año he tenido tanto trabajo que no he podido ni ver la tele casi, con lo que no he acabado hasta las narices de la campaña de las Elecciones Catalanas. Siempre me he preguntado porqué nos taladran a todos con ellas, si al fin y al cabo es un tema local. ¿Les taladran a ellos con las elecciones aragonesas? ¿Verdad que no?. Ya, la España de dos velocidades, ya lo se. No todos somos iguales. El rollo de siempre.
Porque son un soplo de aire fresco en el hasta ahora hermético panorama político catalán y, también lo son, en el enrarecido últimamente clima político español.
Nos demuestran que el tantas veces nombrado ciudadano hastiado de los partidos tradicionales y su gallinero está dispuesto a votar iniciativas nuevas, y con cabeza.
P.D. Como cosa curiosa, ved lo que hay en el enlace www.ciutadans.org
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Raúl Tristán es blogger y escritor. No estoy siempre de acuerdo con sus opiniones. Ni siquiera me gusta siempre su manera de redactar. Pero eso es cuestión de ideas, y de gustos.
El caso es que se le ocurrió protestar en público porque los horarios de los colegios en cuanto a reuniones para padres y el comienzo del comedor poco ayudan a conciliar la vida familiar y la laboral, y casi casi lo están despellejando en público. Sin razón en mi opinión, por eso salgo en su apoyo.
Si analizo el caso, me da la sensación de que Raúl ha rozado un tema sensible: a nadie nos gusta que ningún profano se meta a evaluar lo bien o mal que hacemos nuestro trabajo. Y digo rozado, no tocado, porque evidentemente Raúl hablaba de otra cosa, pero teniendo en cuenta que los maestros son un colectivo realmente estresado, es normal que confundan churras con merinas, se sientan amenazados, que no se valora su esfuerzo, humillados y todo eso, y respondan con furia desatada.
Por otro lado, a nadie nos gusta que cuestionen nuestra manera de educar a los hijos, ni el tiempo que pasamos con ellos, ni como nos apañamos en casa. Y respondemos parecido a los profesores, cuando nos parece (y digo nos parece) que alguien cuestiona nuestra organización.
El pobre Raúl está siendo el pobre chivo expiatorio de un monton de problemas que tiene el profesorado, que ciego de ira, en lugar de intentar solucionar sus propios problemas, carga con furia con quien no hace mas que eso, intentar solucionar sus problemas. Los propios, y de rebote los del profesorado. ¿Es que no se dan cuenta?
Y con el colectivo de padres, más de lo mismo. Parece que hay un complejo de "malos padres" por no hacer las cosas como siempre. Y un complejo de "buenos padres" por hacer las cosas como siempre. Y los dos son malos. Así, que, vamos a aprender que hay mil maneras buenas de hacer las cosas, dejar de sentirnos culpables o superiores por lo que hacemos, y en lugar de juzgar lo que hacen los demás, nos dedicamos a facilitarnos la vida unos a otros.
A ver si deshacemos entre todos la madeja del estrés y la ira que estamos devanando, que buena falta nos hace.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
En esta foto se ve el Anayet, el embalse de Lanuza, Sallent de Gállego, Espelunciecha, Formigal y las obras de ampliación de la estación de ski.
Seguramente a pié de obra impresionan un poco, pero con un poco de perspectiva... ¿que hay ahí?.
Conclusión: Todas las obras son feas. Pero lo importante es que cuanto terminen de construirse los edificios, se restituya el resto al estado original. Hoy esto es posible, y es mas, está previsto. Y visto lo visto, las obras de Formigal tan criticadas últimamente, no me parecen demasiado graves.
La fotografía se ha tomado hoy, día 25 de Octubre, desde Las Grellas (Sallent de Gállego).
Transcribo diréctamente un párrafo, porque me ha parecido muy interesante:
Durante la fase de preguntas ha habido ciertas críticas de parte del público hacia Aramon, organizador del evento, por su política de construcción masiva en los Pirineos y de basar el desarrollo únicamente en la creación de estaciones de esquí. En mi opinión, Messner se ha apuntado un gran tanto con una respuesta mesurada: hay que buscar un equilibrio creativo entre economía y ecología, entre desarrollo y conservación. No tiene sentido abandonar las montañas, porque la erosión acabaría con ellas. Pero también debemos protegernos contra la sobreexplotación. Ni los fundamentalistas ni los políticos tienen la respuesta.
Yo soy también de la misma opinión: hay que permitir que la gente viva en las montañas, y para eso hace falta desarrollo económico. Es inviable, como decía Marcelino Iglesias, para mi también acertadamente, que la gente tenga que vivir de ordeñar las cabras para hacer queso y de hacer mermeladas. Mas que nada porque la gente no siempre quiere vivir así, y se va y abandona los pueblos. Convertir todo el Pirineo en una pista de ski es una barbaridad, pero no hacer nada, también lo es.
Es como lo de las tribus de sudamérica y del África, nos resulta entrañable y exótico que mantengan un modo de vida “antiguo”, pero ¿lo hacen porque ellos quieren? ¿escaparían si pudieran? ¿podemos aunar desarrollo y tradición?
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Está bien intentar aleccionar a la ciudadanía, pero a veces se hace sin pensar demasiado en los peligros que genera.
Observen esta foto:
Ahora imagina que vas empanao un día, pensando en tus cosas, con el piloto automático justo para andar, y con toda la capacidad de raciocinio aplicada a los pensamientos... lees "cruza, verde" y ¿que haces? pues automáticamente, cruzas... a mi me ha pasado, crucé en rojo, y no se me llevaron por delante de milagro. Todo por ir despistado y leer el dichoso cartelito...
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Uno de los mejores debates , por la fundamentación de las proposiciones, que he visto en los blogs en los últimos tiempos.
¿Mi opinión? Yo creo que vivimos mejor, porque el estandar de vida en España cada vez es mejor. Y creo que incluso, no llegando a ese estándar, (lo que algunos empiezan a llamar umbral de la pobreza), la situación es mejor que en muchos sitios.
Añado mi comentario en ese blog:
Por añadir algo más al debate, y siento no tener tiempo para profundizar, porque ciertamente está siendo interesante, El otro día en un diario gratuito en Zaragoza alarmaban con que muchísimos Zaragozanos vivían en el umbral de la pobreza, que tasaban en menos de 400€ diarios.
Rascando en los datos, te llevabas una sorpresa: La mayoría de esa gente son pensionistas. Si pienso en mi abuela, una señora que está en esa situación, la llamaría de todo menos pobre: tiene su piso pagado, tiene el transporte público gratuito, tiene la atención médica y los medicamentos gratuitos, tiene teleasistencia gratuita, tiene una ayuda para limpiar la casa dos días a la semana subvencionada por el ayuntamiento... si pienso en mi abuela, desde luego no es pobre, aunque gane poco. De hecho ahorra, y le da propina a los nietos, y le hace regalos a su biznieta.
(No se que está haciendo el ayuntamiento de Madrid, pero el de Zaragoza parece que no lo hace del todo mal.)
A lo que voy, las estadísticas que nos dan no explican nada. Porque no entra todo en el mismo saco. No son lo mismo los 400€/mes de mi abuela que los del que está pagando un piso, o tiene niños en casa. Es necesario que trabajen un poco más en ellas.
Y entonces, sólo entonces, nos creeremos la dimensión del problema, y estaremos dispuestos a cualquier actuación.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
(esto es un comentario a este artículo en Inde , pero me ha quedado majo y lo pongo aquí como artículo.)
Yo iba mas allá, no sólo decía de comérnoslo, sino de ¡hacer márketing suficiente para que el mundo considere que es exquisito!.
El caviar, si lo piensas, es una guarrada mayúscula, y se pagan sumas de dinero enormes por él, y cuando lo pruebas por primera vez aggggggg... es algo que tienes que ensayar a comer. Pues lo mismo con el mejillón cebra... igual al principio es jasco, o sabe a barro, o yo que se... pero en unas veces que lo comas, seguro que se aprecian matices exquisitos y que los mas exigentes gourmets disfrutan.
Hay que fichar a Barbacil, a Ferrán Adriá, a Sergi Arola, a Arzak. Maridajes de vinos y mejillón cebra. Mejillón cebra desestructurado...
Imaginad la industria extractiva a generar, la conservera, la logística. El turismo para ver toda ella. Un icono del Ebro (y de Aragón también) en el mundo.
¡Si tenemos el "oro cebra" delante! ¡aprovechémoslo!.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
A veces, por estar en casa de los abuelos, no te queda más remedio que ver de refilón los toros.
(Los que me sigáis de hace tiempo, ya sabréis que opino que a la gente a la que les gustan las corridas de toros son seres disminuidos, bien culturalmente, bien en su sensibilidad, bien en su moral y sus escrúpulos, normalmente de las dos primeras, aunque psicópatas hay en todas partes).
Y parece ser que en Zaragoza, el público taurino es de todo menos entendido, por lo menos según los comentaristas de telemadrid (si, echaban los toros de Zaragoza por TeleMadrid, cágate lorito). En sus palabras "este público es mas dulce que sus adoquines, mas bueno que sus frutas de Aragón". (El recurso al tópico fácil de los comentaristas me hace afianzarme en mi comentario anterior, por cierto.)
Sin embargo, según volvía a casa hemos parado para ver los fuegos artificiales de las fiestas. Como cada día, miles de personas agolpadas, observando las novedades, juzgando la dificultad. Aplaudiendo.
Y un pensamiento feliz que se me ha cruzado por la cabeza. Todavía hay esperanza para Zaragoza.
Personalmente me alegro de vivir en una ciudad dónde no se entiende de toros y donde se aprecian los fuegos artificiales.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Es una manera de vivir las fiestas. Seguramente la mas destroyer. Juntarse todos. Beber mucho. Comer mucho. Cantar. Bailar. Todo eso está bien. Y la verdad es que gracias a ellos, se organizan muchas cosas que si no no se organizarían.
(No sin cierta polémica, ya que parece ser que reciben dinero del ayuntamiento, que es dinero de todos, y no dejan de ser organizaciones privadas que organizan actos públicos, pero también privados, pero bueno, eso es otra historia a debatir en otra ocasión)
A mi lo que me llama la atención es su indumentaria. ¿Pero por qué tienen que llevar esas camisas?, si parecen tunos venidos a menos...
En fin. Fauna que se ve estos días por Zaragoza. La marcha que no pare.
¿Y que entendemos por hipoteca media? Así, a bote pronto, yo lo que entiendo es, la que estamos pagando todos o la mayoría, salvo los que encontraron un chollo, o los que tienen mucho dinero para meterse en cosas fuera de lo normal.
Pues parece ser que no es así, es una entelequia de los bancos o la Asociación Hipotecaria Española que no significa nada. Porque si hacemos la media, da otra cosa, menos alarmante: que subirán las cuotas unos 40 o 50 € al mes para la mayoría de la gente.
Vamos, que de recesión nada. A alguien le interesa meter miedo, pero al final, los únicos que estamos en riesgo de pasarlas putas somos los que hemos comprado piso en los dos o tres últimos años, a la larga, un porcentaje mínimo de la población. El resto, lo tendrá más fácil.
Aún hay margen para que suba el Euribor. Por eso los bancos no se preocupan. Al revés, están que se salen. Van a cobrar más por lo mismo, sin necesidad siquiera de hacer nuevos clientes.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Ni el Departamento de Educación del Gobierno de Aragón, ni los jueces implicados, parecen tener idea de qué va esto.
Mas les vale centrarse, porque los acosados, a veces estallan, como el que clavó un destornillador a su agresor en Almenar (Lerida) la semana pasada, o como yo mismo, ya con edad de instituto, cuando tras recibir dos picagüebos seguidos por parte de un "compañero" de clase, agarré lo primero que tenía a mano (que era un compás) y si no me sujetan se lo clavo allí mismo. Repetidas veces.
¿Y luego quien es el salvaje? ¿El que agrede continuamente y planificadamente o el que no puede mas y responde desbordado?
Así que, o comenzamos a entender que entre alumnos, se pueden dar situaciones de máxima violencia y que hay que ponerles freno, o nos acostumbramos a ir teniendo noticias de suicidios, agresiones y juicios entre chavales.
Echarle la culpa a la complejidad, ir despacio causando desamparo y al final acabar diciendo que "son cosas de críos" son un ejercicio de incompetencia intolerable.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
(Todo esto viene a santo de que cada vez que nace un Borbón, ya está liada la discusión: que si no hay derecho a que haya un Rey, que si habría que cambiar, que si si, que si no, que si yo soy republicano, que si yo soy monarquico, etc, etc).
A día de hoy, definirse republicano es como definirse comunista, algo del siglo pasado, que no se sabe muy bien que es, y que tiene connotaciones más de partido que de modelo de estado. De definirse monarquico ya no hablo: eso ya es de hace dos siglos.
Seamos prácticos: España no tiene la madurez democrática suficiente para poder elegir a alguien para ostentar el máximo cargo de representación del Estado, y que éste lo desempeñe con sentido de Estado mas que con sentido de partido.
Yo tengo mi fórmula para la elección, aunque dudo mucho que llegue a aplicarse nunca: Ya que se trata de elegir un funcionario del estado que nos represente y que lo haga sin servidumbres de partido podemos hacerlo así:
El jefe de estado debe ser un cargo vitalicio (hasta la edad de jubilación, se entiende), ganado por oposición pública, y ratificado en referendum por la ciudadanía.
Volviendo al tema del pragmatismo: Juan Carlos realiza las tareas de representación razonablemente bien, a Felipe lo hemos formado para que lo haga bien también, y si hay siguiente, será dentro de muchos años... Así que no perdamos el tiempo en discusiones estériles, y dediquémonos a madurar democráticamente, que buena falta nos hace.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Que no todo lo que vale dinero son cosas. Si no puede/quiere mantenerlos, que los regale o lo subaste. Pero dejar morir animales de hambre conscientemente , por muy caros que sean y muy mafiosos que fueran sus dueños, es de ser un perfecto hijo de puta.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
El meme del día es contar cómo se vivió el 11-S. No hace falta que os ponga ejemplos, los veréis en muchos, muchos blogs. Y no sólo en la blogosfera. Hoy será conversación en la prensa, en los corrillos. Tiene que liarse muy gorda para tener una verdadera conversación global. Es una pena, pero en fin, así son las cosas.
Me voy a ceñir a la experiencia personal, no voy a hablar de política ni nada de eso. Ni voy ahacer un homenaje a las víctimas. Ni voy a cargar contra los terroristas.
Recuerdo que acababa de comer, y me tumbé en el sofá cinco muntos mientras veía los titulares del Telediario, antes de salir para la oficina.
Recuerdo a Matías Prats contando que un avión se había estrellado en una torre (una avioneta, decía, al estar prohibido sobrevolar la ciudad a los aviones comerciales. Mal periodismo, eso de dejarse llevar por las suposiciones, lo de que hay que contrastar las fuentes lo sabemos hasta los profanos), y recuerdo ver llegar el segundo avión a estrellarse, en directo, para asombro de todos.
Ya en la oficina, recuerdo como se iban congestionando una a una las fuentes de información, dejo de poderse leer primero la cnn , luego elpais.es y elmundo.es ... aprendimos el truco de poner el nombre de la página en google y darle al "voy a tener suerte", y de esta manera entrar mucho más rápido... pero eso también se acabo bloqueando. Los diarios locales, con mucha menos audiencia, y mas sobredimensionados que los nacionales e internacionales, aguantaron el tirón. Seguimos las noticias en heraldo.es y elperiodicodearagon.es. Evidentemente nadie trabajó esa tarde.
Mientras tanto, descubrimos reacciones curiosas en nosotros mismos: después del éxtasis inicial, necesitábamos mas: se oía la pregunta ¿caé algún avión mas? ¿ya no hay mas? incesantemente. Volvió a pasar en el 11-M de Madrid. Cuando se acabó la crisis inicial, se dejó de ver correr a la gente y cesó el sonido de las emergencias, nos dió un cierto bajón... en cierta manera, se acababa todo aquello. Se acababa la excitación y venía la rabia y la tristeza. Y nadie quería cambiar de estado. No se si es una reacción normal, pero la observamos. La adrenalina es una droga poderosa, parece ser.
Luego llegó el humor negro, esa españolísima manera de superar las crisis:
Primerio comentarios sobre la caída de las torres, perfectas, como las mejores fallas .
Y los chistes:
Azafata ¿vamos a tomar tierra?- ¿Tomar tierra?- Te vas a hartar.
¿Sabes cual es el cartel que había en el piso 30?- Se traspasa.
etc,etc
Luego vendrían otras cosas, pero de la experiencia personal de ese día, recuerdo el éxtasis de sentir que estaba viviendo un momento histórico, el orgullo de ser de los que supieron como manejar las colapsadas fuentes de información, y la decepción de comprobar que la excitación del momento y la vistosidad del mismo eclipsan el sufrimiento y la muerte ajena, no sólo a los terroristas (que el imaginario pinta como degenerados) ni a los mandatarios y militares (que se suponen entrenados para ello) sino al común de los ciudadanos.
Aquel día aprendimos mucho sobre nosotros mismos. Y personalmente no me gusta lo que aprendí.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Hace unas semanas leía en el Newsweek(si, que pasa, de vez en cuando también leo cosas de esas) un reportaje interesante sobre las mejores universidades del mundo en particular, y sobre la educación superior en el mundo en general.
Me llamó la atención una frase del capítulo titulado "El derecho a la educación", donde se explicaba el camino que se está siguiendo a nivel mundial de aumentar el número de universidades y por ende de titulados. Algo en principio muy positivo, pero con un lado oscuro. Decía algo así:
No nos engañemos. El subempleo es una desgracia. Un país donde hay médicos o ingenieros trabajando de mozos o dependientes no es un país avanzado. Es todo lo contrario.
Alguien muy formado trabajando en trabajos que no necesitan cualificación, se acaba quemando, y se acaba marchando. Así (continúo yo) tenemos un montón de médicos de la India en Londres, ingenieros de cualquier país del Este en Alemania, o africanos en Francia, o telecos aragoneses en Madrid... (Y hay mas ejemplos... a cuantos mileuristas subempleados conocen?)
Es decir, gente que ha consumido los recursos de educación de su tierra, y o se los ha llevado a otra parte o no los puede hacer valer.
¿Eso es malo? ¿Deberíamos reducir el número de titulados que puedan salir de las universidades?
Todo lo contrario. Los gobiernos deberían hacer todo lo posible para fijar el talento que han ayudado a formar, con su financiación y el esfuerzo de sus ciudadanos. Así, habría una cierta movilidad (todo el mundo es libre de moverse) pero no sería importante, como lo es hoy. Algunos están trabajando en este sentido, con proyectos importantes e ilusionantes. Otros no. ¿A que esperan?
(Todo esto me ha venido a la cabeza al leer esta autocomplaciente noticia ... si, tenemos muchas mujeres tituladas en ciencias y tecnología... ¿y?. Démoles trabajo en lo suyo y tendremos la buena noticia. Sino, pues eso, autocomplacencia barata.)
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Pues si, raro en mi, con lo que me gusta el baloncesto. Yo, que fuí socio del CAI, que jugué varios años en distintas ligas, que veía la NBA los sábados de noche con Ramón Trecet y cuya cabecera eran unos acordes del Faith de George Michael ...
Pues no he visto nada.
Debido a las vacaciones, al cambio horario (si aquí los partidos eran a horas complicadas, en México eran peores), después al trabajo...
¡No he visto ni ún minuto! Escuché el último minuto de la semifinal, pero no vi nada, y tan apenas pude prestarle atención, el viernes, en Logroño.
Así que hoy, he preferido disfrutar de una mañana de piscina en Madrid, con amigos, con mi familia.
No he querido ver la final. No he querido ser yo el gafe. Supersticioso que es uno...
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
No se si estaréis al tanto, pero en México hubo unas elecciones que ganó un tipo por muy poco margen, y el que perdió reclamó porque no estaba de acuerdo con el resultado, se están revisando los votos uno por uno, pero como el que perdió sigue perdiendo, está acusando a todos los estamentos políticos y judiciales de corrupción, y mientras tanto, ha convocado a sus partidarios a bloquera el centro de la Ciudad de México. (Más datos aquí )
Como he estado de turismo por allí, al principio, pues hasta me parecía bien el tema: no estoy involucrado con la vida política de aquel país, y, en cierto modo, era un expectáculo añadido mas a la ya de por si bulliciosa y fascinante Ciudad de México. Al cabo de unos días, la verdad es que era un coñazo no poderse mover (más si cabe) por la ciudad. Y si fuera con razón, pues la de aquel, pero cuando parece que no la tiene y que se trata de la pataleta de un político sin demasiada clase, pues la verdad es que cabrea.
La historia es que salvo el bloqueo del centro de México, no he visto nada que me preocupara en las tres semanas de vacaciones que he disfrutado en aquel país.
Pero hete aquí que conocí a una mujer, judía para mas señas, cuya familia vive en Israel. Y resulta que su familia, alarmada ante el inminente clima revolucionario de México y lo peligroso del momento (sic) les ofrecía hueco en su casa de Israel, donde podrían vivir y estar seguros.
Y digo yo: ¿pero en Israel no caían bombas entonces? ¿Y no están en permanente estado de alarma antiterrorista? ¿De verdad desde Israel se veía mejor su situación que la de México?
A la conclusión a la que he llegado, es que es la prensa la que nos está magnificando todo. Ni tanto ni tan calvo. A ver si realmente no está pasando nada en ningún sitio.
Cuando se habla de grandes obras públicas, todo el mundo tiene una opinión (lo que está bien), todo el mundo sabe como se está haciendo (lo que es falso muchas veces) y todo el mundo sabe como debería hacerse (lo que además de falso, es absolutamente pretencioso).
Tengo la ventaja de que por mi trabajo conozco, al menos por encima, muchas de las directrices establecidas para la inversión pública de aquí a muchos años. Y además, conozco lo que cuestan las cosas (en dinero), lo que tardan las cosas (en plazo) y las implicaciones que tienen las cosas (en afecciones a la ciudad).
Quizá por eso tengo paciencia, no me desespero, y no critico lo que no conozco. O por lo menos lo intento.
Hoy el tema vuelve a ser la rotonda de la salida de Zaragoza hacia Huesca. Uno de los grandes temas de cacareo de Zaragoza.
-Un despropósito según el ciudadano protestón de turno.
Un despropósito que evita un cruce donde morían sistemáticamente varias personas al año. No hay muertos con la rotonda. Quizá su vida no valga un atasco, no lo se.
-Que a la administración da igual.
Y como les da igual por eso es la zona con mas vigilancia de tráfico de todo Aragón (que no sea túnel). Cuenten las cámaras y los sensores alrededor.
-Y que no hacen nada por corregir.
Quizá si se informara un poco mas, sabría que se está cerrando el cuarto cinturón por el sur, hasta la A-2 y que se va a prolongar hasta Villanueva de Gállego: Todo el tráfico proviniente tanto de Madrid como de Barcelona saldrá hacia Huesca por la nueva vía. Y la rotonda se convertirá en vía urbana de entrada al centro de Zaragoza, que es para lo que está construida. Entonces sobrará rotonda.
Hasta entonces, hay que aguantar 10 o a lo sumo 15 minutos de atasco (la gente de las ciudades grandes donde hay verdaderos problemas de tráfico se cachondea de que pongamos el grito en el cielo por esto) y sólo en hora punta. Pero a cambio no hay que ir a recoger cadáveres al cruce varias veces al año. A mi me parece un buen cambio.
Así lo digo. Supongo que desconocerá todo esto, por que si no es así, quizá su vida no valga un atasco. Pero la mía si.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Si ayer me dejaba llevar por la rabia y la indignación, hoy voy a intentar hacer una reflexión más serena.
(Una vez leí que hay que saber experimentar todos los sentimientos en plenitud, quien no es capaz de sentir verdadera ira no es capaz de sentir verdadero amor. Supongo que no me habrá venido mal.)
Para mi hay una cosa clara: Israel no entiende demasiado el mundo interconectado de hoy. Supongo que en guerras anteriores se habrá comportado igual, pero la diferencia es que no se sabía. Pocos periodistas y pocos medios de transmisión y muy caros para transmitir las noticias. Pocos medios de comunicación.
Hoy hay cámaras digitales, hay Internet, hay blogs. No se puede ocultar nada. Y no se hace. Se muestra en toda su crudeza, se analiza desde la rabia, se fomenta la indignación. La propaganda oficial, en este caso, no tiene ninguna posibilidad. La información se les escurre como agua entre los dedos, sin que puedan contenerla. La información y la propaganda en su contra.
Así, en unos pocos días se ha perdido el trabajo de años de propaganda oficial ¿Alguien se acuerda ya de aquello de que Israel es el único estado democrático de la zona, de que sus acciones siempre están medidas y calculadas, de que son los buenos, básicamente, que se nos ha repetido hasta la saciedad durante años y años?
Hoy, en el imaginario, Israel se parece cada vez mas a Al Qaeda: una entidad radical, financiada por fanáticos (paises y corporaciones), que tiene un enemigo real o imaginario, da igual, al que como no puede atacar diréctamente, se dedica a aterrorizar a los civiles supuestamente favorables a él, matándolos en cualquier sitio, dándoles a entender que no hay lugar seguro para ellos.
En poco se diferencia el bombardeo del refugio de Caná del 11-M. Sentimos la misma rabia, la misma indignación.
Pero si que hay una diferencia. Se supone que Israel es un país democrático y de derecho. Y por ello debería estar sujeto a la ley.
Continúo. Se supone que Israel es un país democrático y de derecho. Y por ello debería estar sujeto a la ley. Y al no hacerlo se convierte en mucho más culpable.
Tras muchos años donde se creía que este tema estaba superado, Israel, con su actitud, ha vuelto a sacar a la palestra el tema de si tiene sentido un país como el que está planteado, que para su existencia y seguridad arrasa con todo lo que tiene alrededor sin ninguna conteplación.
(Los USA ya ganaron mala fama por lo mismo, recordaréis aquella encuesta del año pasado dónde a la pregunta ¿Qué país considera más peligroso para el orden y la estabilidad mundial? la respuesta mayoritaria fué los USA, para sorpresa y desespero de gobernantes)
Eso es lo que ha perdido Israel en todos estos días. Credibilidad. Fama. Apoyo.
PM Olmert welcomes Secy Rice on her arrival in Israel, July 29. (GPO)
Israeli Amb Gillerman to the Security Council (July 30): "Those people, including women and children, who were killed in this horrible tragic incident may have been killed by Israeli fire but they are the victims of the Hizbullah. They are the victims of terror. If there were no Hizbullah this would never have happened."
Diciendo cosas como esas, sólo consiguen que piense que si Europa hubiera sabido estar a la altura al final de la segunda guerra mundial, y en lugar de dejarse vencer por el complejo de culpa por las barbaridades de los nazis, hubiera pensado las cosas con la calma suficiente como para ver que no se puede crear un estado teocrático de la nada y por la fuerza (y digo teocrático porque la constitución israelí dista mucho de ser democrática: es un estado confesional en toda regla) sin desestabilizar una región y condenarla a la guerra eterna, hoy no tendríamos un estado de Israel como el que tenemos. Y tendríamos paz.
Para mi está claro. Si Israel no existiera ahora esto no estaría pasando. Nos equivocamos. El estado de Israel no debería de haber existido nunca. Y nos lo demuestra cada día.
Y si ellos no asumen sus responsabilidades, quizá debamos asumirlas nosotros, que a fin de cuentas fuimos los que les dimos la existencia. ¿ O no ?. Vía ONU o la que haga falta.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Estos días de calor agobiante, hay gente trabajando a pleno sol. Unos pocos no toman las medidas adecuadas, y mueren de golpe de calor.
¿Por qué hay gente trabajando a estas horas? Algunas respuestas que se oyen:
Porque los promotores de las obras dan mas importancia al cumplimiento de los plazos que a la salud de la gente que las realiza. Penalizan si se entregan tarde, y no queda más remedio que trabajar también en las horas centrales del día.
Porque los directores de las obras dan mas importancia al rendimiento económico que a la salud de sus trabajadores, puesto que haciendo más pausas, o contratando a mas gente, o aceptando la penalización económica por acabar tarde, no pondrían a nadie en riesgo.
Porque la maquinaria es alquilada, carísima y escasa. Se alquila para unos pocos días, y durante esos días hay que hacer la obra. Caiga la que caiga.
Porque los trabajadores son unos inconscientes y no hacen caso de las recomendaciones. "Así hemos trabajado siempre y nunca ha pasado nada" es una frase recurrente.
Pues si y no a todas.
Yo pienso que falta información de los riesgos, y que al coordinador de seguridad y salud en la obra no se le da la importancia debida. Muchas veces no se contrata a un Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales para esta tarea, persona con la mejor formación reglada para desempeñarlo. Y muchas veces también, no se le hace el caso que se debiera.
Mi recomendación:
A los promotores: Designen a gente competente para proteger a sus trabajadores. Y respeten su criterio por encima de otros condicionantes económicos o de plazo.
A los contratistas: Informen y formen a sus trabajadores. Y cuenten con un técnico de prevención a la hora de planificar sus trabajos... ¡pero desde la fase de oferta ya!
A los trabajadores: Haced caso a los técnicos de prevención: ¡Os va la vida en ello!
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Siguen llegando mensajes. Como comencé a colgarlos aquí, considero que debo seguir haciéndolo, por lo significativo de los mismos. Lo de la guerra psicológica de Israel me ha sorprendido mucho. La verdad, no me lo esperaba. Pensaba que eso eran cosas de Corea del Norte, nada mas.
***************
Querido José Angel,
Muchas gracias por tu apoyo. Las cosas hasta ahora nos van bien. Suzy está bien. Nadine está en Camdbridge. Han cerrado el museo y han quitado todos los objetos de las vitrinas y los han llevado a sitios más seguros en los sótanos. Es el fin de un tiempo próspero para todo el pais. Nuestro primer ministro ha dejado caer que el Líbano es un país en ruinas (NT.- no he encontrado en el diccionario sinitrated, parece que viene de siniestrado). He vivido 17 años de guerra en el Líbano. Nunca jamás había visto algo tan cruel y tan violento. Incluso durante los ataques previos Israelis al Libano no habían sido tan crueles. Es como vivir en el infierno. Ningún lugar es seguro. Todo está ardiendo. Estan lanzando 20 toneladas de bombas en cada ataque. De momento llevan unos 1500 ataques al líbano. Hacer los cálculos.
El gobierno israli está dejando mensajes de voz en muchos móviles. Yo recibí uno diciendo que si algo les pasa a los 2 soldados secuestrados (no es nuestro error, repito) exterminarán a toda la población Libanesa. Te puedo decir que ya han empezado. ¡¡¡¡Terrorismo sicológico!!!. Y el mundo está mirando y no hace nada al respecto. Consideramos que este silencio (especialmente desde el consejo de seguridad de Naciones Unidas, responsable de nuestra seguridad) es parte del crimen contra nosotros. Calles, edificios, puentes, fábricas de leche, fábricas, autopistas… convertidas en polvo. Regiones enteras que eran prosperas ahora parecen desiertos destrozados… Los libaneses pensabamos que eramos especiales y que gente alrededor del mundo cuidaba de nosotros. Ahora hemos descubierto que no tenemos ningún precio y que nuestras vidas no significan nada. Somos mosquitos siendo exterminados.
Mi marido esta planeando nuestra evacuación a Jordania en los próximos días. No quiero irme pero se esta volviendo imprescindible ya que estoy embarazada de 8 meses. Las carreteras son peligrosas para irse del Líbano. Pero rezaremos a Dios para conseguirlo. Va a ser muy dificil. Ya te informaré. Mientras tanto reza mucho por nosotros.
Gracias otra vez por ser un gran amigo
Love Rana
Original en inglés
====
Dear Jose Angel,
Thank you so much for your support. We are doing so far so good. Suzy is fine. Nadine is in Cambridge. The museum was closed and objects were all removed from showcases to safer places underground. It is the end of a prosperous era for the whole country. Our prime minister has declared Lebanon a sinitrated country. It’s an understatement. I lived 17 years of war in Lebanon. Never ever I have seen something so cruel and so violent. Even during previous Israeli attacks on Lebanon, they were never so cruel. It is like living in hell. No where is safe. All is burning up. They throw 20 tonnes of bombs every attack. They did as far as 1500 attacks over Lebanon so far. You do the calculation.
The israeli government left voice messages on many mobiles. I received one saying that if anything happens to the 2 kidnapped soldiers (not our mistake I repeat) they will exterminate the whole Lebanese population. I can tell you that they already started. Psychological terrorism!!!! And the world is watching and doing nothing about it. We now consider that this silence (specially from the UN Security Council, responsible for our safety) is part of the crime against us. Streets, buildings, bridges, milk factories, factories, highways… have turned into dust. Whole regions once prosperous now look like crumbled deserts… The Lebanese once thought we were special and people around the world cared about us. We now discovered we are so cheap and our lives mean nothing. We’re mosquitoes being exterminated.
My husband is planning our evacuation to Jordan in the next two days. I don’t want to leave but it is becoming essential since I am 8 months pregnant. Roads are dangerous to get out of lebanon. But we pray to God we will succeed. It will be very difficult. I will let you know. In the mean time, pray real hard for us.