Blogia
bambino, el blog de Fernando Tomás.

Gran Scala y el trasvase

- trasvase no

Mañana se presenta el gran proyecto. Parques temáticos, Casinos, campos de Golf. En una zona desértica (no por que no haya nada, que si que hay, sino porque no hay gente).

Y ya nos tenemos que oír a gente decirnos eso de: "Os oponíais al trasvase porque no había agua y ahora para esto si que hay". Por Dios, que poca memoria.

  • Nos oponemos al trasvase porque decimos que no hay agua para todos, al menos al ritmo de consumo que hay lanzado, y porque queremos parar ese ritmo de consumo antes de hablar de otras cosas.
  • Nos oponemos al trasvase porque vemos más lógico que si un recurso es escaso (el agua) se aproveche en las cercanías de donde está, en vez de consumir otro recurso escaso (la energía) para llevarlo al quinto pino.

Ante este último argumento me he tenido que oír varias veces lo de "pero si vuestra tierra es baldía, cómo vais a encontrar la manera de hacer negocios que compitan con nuestro turismo playero, lo que tenéis que hacer es aceptar que vuestra tierra no vale para nada mas que para ser un desierto, desmantelar la poca agricultura que os queda, dedicaros a otra cosa, sulsiros o emigrar" de personas del levante, absolutamente insensibles e insolidarias con el pueblo aragonés.

(Personas que todavía piensan en la lógica franquista de que con que Madrid tenga oficinas, Cataluña y el Pais Vasco industria, y el mediterraneo turismo, con que los demás territorios sen ganaderos y agricultores, la España una grande y libre tiene de todo. Política franquista que benefició enormemente a Cataluña y al País Vasco, aunque ellos se hayan montado otra película. Pero eso es otro cantar.)

Pero resulta que alguien ha encontrado la manera de hacer un negocio competitivo aquí. Y resulta además que nos da la razón a todos los que luchamos contra el trasvase con el argumento de que no hay que comprometer los recursos porque nos quitarían la opción de poderlos explotar en origen. ¿Podríamos plantearnos Gran Scala si tuvieramos ya el agua hipotecada para el turismo playero? Ni de coña.

Que el proyecto nos gustará más o menos, que nos traerá problemas que habrá que combatir (que si la mafia, que si el aumento de la prostitución y del tráfico de droga... vamos, todo el lado oscuro del mundo del juego que vemos por la tele en el CSI, en la serie Las Vegas, y similares). Que podremos decir que nos ha tocado la lotería o que podremos decir que es un disparate. Que podremos verlo sin problemas o considerar que es insostenible. Que podremos estar a favor o estar en contra. Que podremos trabajar para que llegue o luchar para que no se realice.

Pero que nos lo hemos podido plantear porque luchamos contra el trasvase como leones.

Enhorabuena por ello a todos los luchadores.

Porque gracias a todos ellos ganamos la libertad que este proyecto nos está permitiendo ver.

Nuestro futuro sigue siendo nuestro gracias a ello.

 

13 comentarios

Carlos -

Estoy de acuerdo con Vesania en que, al menos, tenemos ocasión de opinar. También con Bambino en que primero hay que ver el proyecto para poder oponerse. Además pienso que no hay que hacer caso de la grandilocuencia de los políticos. De momento, de tres campos de golf, ya han bajado a uno. Supongo que sucederá como con Port Aventura, que no se parece en nada (en cuanto a tamaño) a lo anunciado. Por otra parte, la Expo ha supuesto la vuelta de grandes profesionales aragoneses que prestaban sus servicios en Port Aventura, Parque Warner, cadenas hoteleras, etc. y se están formando muchas personas de aquí, que podrían recolocarse sin necesidad de emigrar de nuevo. Por último, un dato: Huesca es la provincia española con más pueblos abandonados.

Jacob -

España se está convirtiendo en un compendio de macroproyectos insostenibles, tanta agua acabará por pasar como en tenerife, k ya no kedan casi arrollos y los bosques se secan, lo peor de todo esque luego te piden a tí ahorrar agua....

uno de zaragoza -

Soy de zaragoza, aragones y como muchos de mis paisanos estabamos en contra del trasvase del ebro, por motivos varios.

Pero por otro lado soy consciente de la realidad de mongegros, quien solo lo conce por el nombre, puede que lo asocie como mucho al festival o algo muy paradisiaco. Pero la realidad es que monegros es un territorio muerto, con unos pueblos que ven como de aqui a 25 años estaran absolutamente vacios. Los jovenes se van a zaragoza, barcelona, en el mejor de los casos se iran a trabajar a los alrededores de zaragoza. ?Como nos van a solucionar eso? ?Como va a luchar aragon por unos pueblos y unas comarcas que van directamente a su muerte? Ojala llegaran fantasticos centros de investigacion y empresas supertecnologicas que fijen poblacion de tecnicos y sin contaminar absolutamente nada. Ojhala, pero no van a ser los catalanes o madrileños los que abandonen sus 'maravillosas' ciudades para irse al campo de monegros a trabajar.
Es una de las ultimas oportunidades que queda para ese territorio, y como minimo merece ser estudiado y analizado muy a fondo. Aun no concozco el proyecto como para oponerme, y desde luego, pienso en que por primera vez en la historia de aragon, podria ocurrir que gente de zaragoza, se fuera a vivir a una comarca como la de monegros, no solo a pasar su vejez.

Desde luego desde los que desconoceis este mundo rural, cercano al 2º o 3er mundo no os haceis a la idea de lo triste que es ver morir a tu pueblo y todo tu pasado.

JosepF -

Oye en la lucha contra el trasvase no estaban solo los zaragozanos y no se hico para que tu puedas decir que el agua es tuya, también es del Delta, por poner un ejemplo. A eso se le llama ser un aprovechado.

Fernando -

Hombre, secano, secano... también la zona arrocera de aragón está en los monegros. A ver si nos cuentan donde va.

Diego de Rivas -

Fernando, dejando de lado el debate del trasvase (que es importante) hoy he te he dejado mi opinión al respecto de Gran Scala. Fuentes incluidas y la cosa no pinta nada bien.

Un abrazo y gracias,

D.D. -

Totalmente de acuerdo con los comentarios. Tanto decir que el golf no es deporte de secano para hacer nosotros lo mismo.

seguros -

La locura de los Monegros

El placer que se quieren dar los aragoneses consiste en poder decir, de aquí a unos años, que sus tierras se han convertido en el primer destino turístico de España, y para conseguirlo se han sacado de la chistera uno de los proyectos más ambiciosos --algunos dicen que descabellado-- de los que se tenga noticia: una estrambótica ciudad del juego cuyo referente más cercano es la mítica Las Vegas. "Millones de familias de todo el planeta vendrán aquí", declaró ayer el vicepresidente del Gobierno autónomo, José Ángel Biel, durante el acto de presentación oficial de la iniciativa.
Las Vegas en Los Monegros… parece una película de Esteso y Pajares.

Carlos Menéndez

Chorche -

Venía a decir lo mismo que dicen los demás comentaristas. Yo no me opuse al trasvase para ésto. Y viví la lucha al trasvase desde Murcia, y ahora se me caería la cara de vergüenza, lo siento, pero es así. Entiendo muchos de los argumentos a favor, pero sigue pareciéndome una aberración.

Vesania.- -

Entiendo lo que quieres decir, aunque solemos ir a piñón en expresar nuestras opiniones en un tema, está claro lo que dices, COMO NOS OPUSIMOS AL TRASVASE, AHORA PODEMOS OPINAR SOBRE GRAN SCALA, nos pueden plantear cosas y decir que no o que sí... si no fuera así no tendriamos ninguna opción... aunque esas opciones, y estoy deacuerdo con las opiniones que te expresan aquí, esa opción, digo, sea un gran disparate...

La idea que nos puede a todos es que no nos opusimos a un trasvase para que se haga algo así...

Zinqueta -

el recurso del que hablas, el agua, no es infinito y aunque asi lo fuera, resulta q esta sometido a una normativa europea que prioriza el buen estado del agua de rios para el 2015, y la calidad del agua
marcara la aceptación o no de las demandas futuribles.
Calidad del estado de los rios significa limitaciones en las demandas.
En el proyecto privado q mañana utilizara para anunciarse la sede del gobierno de aragon (por ahora publico ) la demanda no solo de agua , tb de consumo energetico, de infraestructuras viarias, incluso de cantidades de clientes apasionados por los casinos se nos escapa, se nos va de escala.
De nuevo un monopolio al que apoyar con lo publico, para luego suplicar q no se mueva, como nos pasa de vez en cuando con Opel. Pero este monopolio es como cientos de opel y no creo q los sindicatos tengan nunca una voz. Bueno quiza el sindicato del crimen.

Lo de Monegros Park es la muerte de Aragón como identidad cultural, social, historica, medioambiental.

Deberia darte pena.

Valentín Cazaña -

Una de las razones principales para oponerse al trasvase, era que el agua transferida se iba a utilizar en desarrollar proyectos urbanísticos o de ocio radicalmente insostenibles.
Ahora nos encontramos con un proyecto equivalente en Aragón, y para ser absolutamente coherente me siento obligado a oponerme a Gran Scala.
Saludos

Carlos Mata -

El Ebro es un río herido de muerte y más si cabe su delta. Los sedimentos ya no llegan al delta con lo que éste no se puede recuperar del proceso de compactación y hundimiento que sufre. Por otra parte, la llegada de sedimentos a la desembocadura no sólo es necesaria para la supervivencia del delta como territorio, sino que es imprescindible para actividades como la pesca o el cultivo del mejillón y la ostra.

La fuerza de la oposición de Aragón al trasvase residió, además de los daños al delta, en las consecuencias negativas que para esta comunidad tenía el PHN, que no eran otras que la inundación de nuestros pueblos, valles, patrimonio natural y cultural (como el Camino de Santiago, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO) y el desplazamiento personas fuera de su tierra por la construcción de nuevos embalses en el Pirineo que servirían de almacén en cabecera para el trasvase. El proyecto Gran Tahúr de Monegros acarrearía esos mismos daños.