Hay ya quien está como gato panza arriba, a la defensiva, con lo de la nueva ley del tabaco. Así que voy a dar mi opinión.
El único problema que le veo a esta ley es que no es lo suficientemente ambiciosa.
En mi opinión tenía que ser múcho mas restrictiva, limitando más los puntos de venta (sólo en estancos), y limitando más los puntos donde se puede consumir (Prohibirlo en todos los de pública concurrencia cubiertos).
Estoy de acuerdo en que el tratamiento para dejar de fumar lo debería pagar la Seguridad Social . Aunque el tratamiento lo llevamos todos dentro, que conste.
Y ya que el precio es determinante (10% de aumento, 5 % de reducción de consumo creo que es la relación), prohibiría las marcas de bajo coste, y aumentaría el precio de las demás para sufragar los tratamientos. Haría como en otros paises de Europa, política de precio único: todas las marcas al mismo precio.
El problema de que el fumador se sienta agredido, y que los no fumadores seamos tan beligerantes lo generan muchos fumadores no respetuosos, que hacen de su capa un sayo y fuman en prohibido, y si no les dicen nada, pues eso que se llevan. (En el autobús a Madrid, en los centros comerciales, en las salas de espera de los aeropuertos, en los pasillos de los hospitales… he visto gente fumar).
Y tampoco es tan dificil. Cuando yo era fumador, intentaba ser respetuoso, y me reconocía a mi mismo como drogadicto, cosa que creo que es un paso importante, y que muchos de los fumadores no hacen y con decir que no es para tanto tienen suficiente. Y si estaba en zona prohibida, me salía un momento a la calle, en diez segundos le metía diez caladas al cigarro (a eso le llamaba “hacer de turbinas de Jumbo”), me metía mi dosis, y para dentro, y ya está. Tampoco cuesta tanto, y sin molestar a los demás. Que es el principal problema que hay. Que el fumador no fuma solo, sino que perjudica a los demás.
Sinceramente, creo que los fumadores lo están tomando demasiado mal. Ellos mismos van a ser los mas beneficiados a la larga.
Aprovechad e intentad dejarlo. Vosotros mismos os lo agradeceréis. Vuestros pulmones y vuestro bolsillo (con lo que me ahorré en los primeros seis meses me compré una tele y un dvd 
)
(Por lo demás, propongo tolerancia cero con la falta de respeto a los espacios sin humo. Siempre se puede denunciar a sus responsables)
Autor: Carlos
Yo no metería todas las enfermedades y diagnósticos en el mismo saco. No todas se contraen libre y conscientemente. Lo de si en España vivimos un "estado de bienestar del ciudadano" o un "estado de bienestar del abusón" lo podemos dejar para otro debate. En cualquier caso, a mi me da igual que la gente sea adicta a la nicotina, lo que me molesta es el humo. Mientras cojan la nicotina y se la inyecten, la chupen en caramelos o en chicles, la inhalen, se la metan por las orejas o se la mezclen con el yogur, se la unten en tostadas o se la metan en supositorios, o lo que se les ocurra, sin humo, creo que los adictos a la nicotina nunca tendrán problemas con ningún fumador pasivo. Conviene recordar que si no fuera por el abuso de los fumadores, no haría falta estas ley.
Fecha: 29/12/2005 15:10.
Autor: 
Autor: 
Autor: 
Autor: 
Autor: 
Autor: ELMACHACA
