No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
El lenguaje en si ya me genera desconfianza: que algo tan potente como los sentimientos no quede mas remedio que expresarlos con algo tan limitado como las palabras, me descoloca.
Lo hace de por si.
Pero mas lo hace la poesía. A fin de cuentas es el reino del decír sin decir, de la apariencia, de la ironía, del equívoco, de la parábola. del significado oculto, del entre-líneas.
Para entendernos, es como un idioma distinto, pero dentro del idioma que hablamos. Se supone que debería estar a mi alcance entenderlo por el mero hecho de hablar en ese idioma, pero en la práctica no siempre ocurre. Miles de cuestiones martillean la cabeza:¿Qué querrá decir? ¿Me estoy perdiendo algo? ¿Estaré siendo demasiado superficial? ¿Debo interpretar o quedarme en la literalidad? ¿Será eso o lo contrario?
Me genera tal perplejidad, tal sensación de desamparo el acercarme a un poema, que lo hago con mil protecciones. Me es imposible acercarme con el corazón abierto, a sentir, sin mas.
Y eso es un problema. Un gran problema, porque a veces se da el caso de que te escriben cosas preciosas, y la coraza -la maldita coraza- me hace perdérmelas.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Revisa con el responsable de sistemas las listas negras anti-spam.
Explicación:
Dependiendo de lo sofisticado del sistema automático de creación de filtros de que se disponga, es muy posible que muchos de tus proveedores y clientes estén ahora en esa lista negra y sus mensajes estén siendo archivados en la carpeta spam. Te pasará, si, como en mi empresa, una dirección es sospechosa de spam y puesta en cuarentena en el momento en que manda el mismo mensaje a más de un número elevado de direcciones simultáneamente, algo que mucha gente ha hecho en los últimos días para felicitar la navidad o el año nuevo. Riesgos de la falta de personalización en los mensajes.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
El ranking de ayuntamientos y páginas web se publicó ya hace unos días.
La lista sería: Barcelona (9,67 puntos); Zaragoza (9,59), Madrid (9,55) Bilbao (7,93), y Valencia (con 7,32). (Sobre 10 puntos)
Cito textualmente:
Atendiendo a la usabilidad, la web del Ayuntamiento de Zaragoza se sitúa en primer lugar con una puntuación de 9,81 sobre los 10 puntos, informaron fuentes municipales.
Entre los elementos de www.zaragoza.es más valorados destacan los Servicios de Blogs, la Personalización con la herramienta Addentra, Zaragoza Ciudad Móvil (para servicios a través de móviles), Servicio de Quejas y Sugerencias, Información medioambiental, calificada como excelente y exhaustiva.
Por si hay dudas, conozco a la gente de la web del Ayutamiento de Zaragoza, y el servicio de Blogs allí destacado es de Blogia, que es una empresa en la que tengo una participación.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
... es que se autodenominan a si mismos librepensadores.
Lo que implica en segunda derivada hacen es decir que la gente con creencias religiosas no piensa en libertad.
Lo que, por un lado, puede molestar si eres creyente, pues te niega la libertad para elegir tus creencias. Y a nadie le gusta que le digan que no hace las cosas porque quiere hacerlas.
Y por otro lado, asumiendo que fuera cierto, y que las creencias religiosas limitan la libertad, les hace pecar de ingenuos, pues cada idea que asuman como propia, les limita la libertad de la misma manera.
Así, y como corolario, resumiría "Probablemente, eso del librepensamiento no existe (salvo quizás en el primer pensamiento electivo del periplo vital). Deja de hacerte pajas mentales y disfruta de la vida".
Y luego analizamos lo visto ayer en la información del tiempo de Telecinco.
(no dispongo de imágenes, lo siento, pero se que tenéis imaginación potente, así que podréis visualizar lo que cuento).
(Muy importante darse cuenta de las palabras en mayúscula y en negrita).
Se acerca un nuevo frente frío. Nevará en Madrid, pero no tanto como el viernes. AFORTUNADAMENTE las nubes descargarán en Castilla-León y en Cantabria.
(Sólo le falto decir un "y esos, que se jodan". Y además lo dijo sin despeinarse, sin darse cuenta de que podía haber perjudicados en esas zonas. )
Pues eso, que Madrid genera entre los que lo viven una sensación de desprecio a los demás, que además, les pasa inadvertida a si mismos.
Vamos, que los madrileños son un peligro para todo aquello que no sea Madrid y lo madrileño. Vayan con cuidado cuando traten con ellos.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Esta claro que todo no se puede tener en esta vida. No hay tiempo, no hay dinero, no hay capacidad de aprender a manejarlo todo...
Pero si que hay una serie de cosas que si no las has tenido, parece que te has perdido algo. Mas cuando con el tiempo se vuelven iconos. Pasa sobre todo con cosas tecnológicas
Yo, por ejemplo, nunca he tenido una polaroid, ni un spectrum, ni maquinita del donkey kong.... ¿me he perdido algo? En cierta manera tengo la sensación de que si. Pero esas cosas sucedieron cuando yo era crio. Puede ser una sensación de inmadurez, simplemente.
En general he estado bien servido de cacharros: por mi formación y trabajo he tenido una decena de ordenadores de escritorio, creo que voy por el séptimo portátil y móviles creo que han sido unos quince los que he tenido. De todas las marcas, tamaños y tecnologías. Y en cuanto a software, y acceso a internet, siempre he tenido lo que estaba a la orden del día. Lo mismo con reproductores musicales de todos los tamaños, potencias y tecnologías.
Basandome en esa experiencia, al final son cosas que forman parte de mi vida, y cuando el uso se hace habitual, la emoción de usarlos desaparece. No es que mi vida fuera igual sin ellos, son herramientas muy útiles. Pero la verdad es que no hacen mi vida mas interesante. No se si me explico
En esta línea no tengo iPod, ni iPhone, ni Wii... cosas que parecen destinadas a ser iconos de este tiempo ¿me estoy perdiendo algo? ¿Debería hacer el esfuerzo de tenerlos, aprender a usarlos, experimentar con ellos? ¿Es sólo una sensación inducida conscientemente por el marketing?
En fin, igual lo que hay que hacer es centrarse en uno que realmente te haga ilusión y olvidar los demás. Al fin y al cabo No hay tiempo, no hay dinero, no hay capacidad de aprender a manejarlo todo...Quien sabe.
No saco conclusiones definitivas. ¿Que opináis vosotros?
No para olvidarlas. Pero para poder seguir viviendo sin que la vergüenza, la rabia, el odio, el lado oscuro oscuro de la fuerza al fin y al cabo, se me coma por dentro, y poder luchar contra las injusticias del mundo como quiero hacerlo: con energía positiva.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Observen la foto. En el panel publicitario de la derecha. ¿Que creen que anuncian?. ¿Ésto?
¿Verdad que si? Parece publicidad del famoso anillito vibrador de Durex. Pues no lo es. Es de la estación de esquí francesa de Piau-Engaly, a la que es posible acceder desde Aragón, y que se anuncia así en Zaragoza.
El caso es que el anuncio llama la atención, lo que no tengo mas claro es si la publicidad que hacen favorece mas a Durex (que es lo primero que recuerda mucha gente al ver el anuncio) o a la estación de esqui. ¿Tendrán un acuerdo de colaboración publicitario? ¿Habrán intentado aprovechar el tirón de la marca sexual y les ha salido el efecto contrario? ¿O simplemente es que confiaron en un diseñador gráfico con pocas ganas de trabajar en el concepto Piau=Play (Piau para jugar) y copió lo primero que le vino a la mente?.
No lo se. El caso es que el sexo vende. Y desde Piau parece que se apoyan en ello.
Otra jugada de venta apoyada en el sexo la está haciendo Pereza, con un video que se está haciendo famoso, y que se apoya para su difusión viral en el hecho de que youtube censure videos explícitos. La prensa ya habla de ellos, en cientos de blogs se les enlaza. El vídeo salta de plataforma en plataforma on-line de vídeo. Incluso por mail llegan referencias. Que si plataformas de apoyo, que si contra la censura, que si tal y que si cual. Al final, sexo como argumento de venta. Gracias al video Pereza dejará de ser una banda ñoña carne de 40 principales, y ganará algo de imagen transgresora. Y así acercará más público a sus canciones.
Que si, que el sexo vende, y hay que aprovechar el tirón. Que todos confiamos en ello. ¡Que leches! Si hasta yo estoy pensando que las visitas al blog aumentarán hablando de esto...
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Cada vez que ve un rey (de lo que sea), mi hija me enumera los tres reyes magos.
Eso hizo ayer cuando vió la publicidad de las hamburguesas, y bien visto, el del anuncio de detrás podría pasar por Baltasar... y Melchor? Donde andará Melchor?
La verdad es que me salió la sonrisa con la conjunción publicitaria...
Para acotar la discusión: primero hay que ver si se considera el cine como arte o como mero entretenimiento.
Si se considera arte, no habría que tocarlo. Es lo que opinaría Borges, pues en sus tiempos se hablaba del séptimo arte. Así pues, la cita de Borges, por anacrónica, no creo que sea significativa como apoyo de la postura anti-doblaje.
Hoy las cosas son diferentes, la producción cinematográfica es enorme y se es menos pretensioso: al cine en general ya no se le llama arte: se le llama industria del entretenimiento.
Visto que en esta época el cine ya no es arte, no hay ningún problema ético para cambiar las obras.
Vamos ahora al caso español; allí hay un hecho cultural:
El doblaje es visto en España como la oportunidad de introducir en los productos de entretenimiento que ve la población, mayoritáriamente norteamericanos, elementos culturales propios de la cultura española (acentos, nombres, referencias históricas) y contextualizar el contenido con el país. De alguna forma es una manera de intentar resistir a la "invasión de la cultura norteamericana". Quizá en otros países hispanohablantes el orgullo por la cultura propia sea menor que en España. O su consideración del lenguaje dentro del hecho cultural propio sea menor.
Los propios norteamericanos hacen lo mismo: ellos no doblan, pero hacen remakes: De la francesa "Tres solteros y un biberón" hicieron "Tres hombres y un bebé", de la española "Abre los ojos" hicieron "Vanilla Sky"... Incluso se permiten el lujo de actualizar los grandes clásicos "Chacal", "Sabrina", etc, para añadir sus referencias culturales actuales.
Digamos que ellos tienen dinero para comprar los derechos de una idea y rehacer la película adaptada a su cultura actual, a su paisaje, a sus rostros conocidos.
Nosotros como no lo tenemos, hacemos el apaño de doblar las películas para poder añadir, no sólo nuestro idioma, sino nuestras referencias culturales.
No es un traducir sin mas. Es mucho mas. Y no tiene tanto que ver con que la gente no hable un idioma extranjero hoy en día como que en España venden mas las referencias culturales propias que las ajenas. Y da igual lo que se piense que sea mejor. Es mero estudio de mercado, retorno de la inversión, rentabilidad. Hablamos de industria, recuerden.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
No estoy escuchando a Zapatero. Tengo la tele puesta para tener algo de fondo que se mueva, pero con el volumen quitado.
Hoy me importa mas aprovechar los minutos para que el proyecto en el que estoy trabajando no se resienta de que yo tenga que faltar dos días por cuidar al peque, que está ingresado en el hospital.
En esta tesitura, no me importa demasiado escuchar en directo el tema: ya lo leeré un día de estos y hoy no estoy precisamente para espectáculos, suspense, y demás emociones que también tiene esta noche.
Pero no puedo evitar colgar esta foto de cuando he encendido a la tele. Vaya imagen, que encierra todos los tópicos sobre la clase política, eso de que aparezca el presidente del gobierno hablando con la leyenda "Información no disponible" debajo.
Supongo que por mucho que se controle el márketing, siempre pueden haber efectos no deseados :-)
Y últimamente se da una paradoja: mientras el número de visitas crece, y el de suscriptores permanece casi constante aunque con ligero crecimiento, los índices de popularidad muestran tendencias a la baja.
¿Ésto en qué se traduce?
En que el número de lectores está alcanzando un techo. Y la razón es que, a pesar de que el contenido ofrecido sigue teniendo interés (las visitas se mantienen), ya no se recomienda el blog a otros como se hacía antaño.
¿Cuál es la causa?
Mi teoría es que los blogueros estamos perdiendo la costumbre de la conversación blog a blog, es decir, referenciándonos entre nuestros posts. Nos limitamos al comentario en el blog del otro. Y si esto está bien para mantener una conversación uno a uno, no lo es para hacerla pública, al menos no con toda la potencialidad que el medio nos permite: si conversamos entre blogs, enlazándonos, estamos haciendo público esa conversación a nuestros lectores, que no tienen porqué ser los mismos lectores que los del interlocutor.
Y no hay que echarle a la culpa a los blogueros que llevan poco tiempo en esto. Los pioneros, salvo honrosas excepciones, cada vez enlazan menos. Y si lo hacen lo hacen a gráficos de prensa, a páginas de multinacionales, cosas de ese tipo mayoritariamente. Al final, se enlazan aclaraciones al discurso, pero no conversaciones.
¿Por qué no replantearnos la importancia de enlazar? Ya sabes, si te gusta lo que comento, si una discusión te parece importante, enlázame. Preséntame a tus lectores. Yo haré lo mismo. Y todos ganaremos con ello.
El autor de este blog ha instalado anuncios de Google, que utilizan cookies y toman datos de acuerdo con su política de privacidad
que puede leerse en http://www.google.com/intl/es_ALL/privacy.html