Leo esta noticia :
Me parece bien que los arquitectos (o las constructoras) comiencen a incluir la conectividad inalámbrica a internet en sus proyectos. Y que sean los (modestos) que se dedican al mercado residencial los que comiencen, no como los que se dedican a las grandes obras, que no se quieren enterar (ye,ye), y para muestra el botón de la nueva terminal 4, dónde sólo hay wifi (y además de pago) en las salas VIP .
Pero hay que tener cuidado cómo se dan las noticias, ya que quizá estamos pintando muy bonito algo que no lo es tanto:
¿Tendremos acceso a Internet nada más llegar al piso? Si.
¿Tendremos que firmar algún tipo de contrato? No.
pero:
¿Tendremos que pagar por ello? Si. No directamente, pero si a través de las cuotas de la comunidad de vecinos. (Con los problemas que eso puede derivar).(¿Quien no ha tenido un vecino que no quería pagar la parabólica?)
¿Cuanto? No lo sabemos. Dependerá del contrato que firme la constructora con el proveedor de acceso. O del que firme posteriormente la comunidad. Se pierde la libertad de cambiar de operador o de renegociar con él.
En resumen:
Mejora la competencia, evita esperas, etc... pero tiene un coste.
