Microposts en Twitter
Se muestran los artículos pertenecientes a Junio de 2005.
Contra el absurdo
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Porque no me digáis que no es absurdo abrigarse un güebo para luego tener que poner el aire acondicionado a tope. ¿A quien se le ocurriría algo así?
Pues si, chaqueta y corbata, pero luego el aire a 20º para no sudar en todas las oficinas.
La innovación, una vez más, viene de Japón.
(di tu, que yo ya lo había pensado mucho antes)
(Otro día hablaré de la calefacción a tope en muchos banquetes de boda para que la novia pueda ir en tirantes en pleno invierno, y el martirio que eso supone para muchos novios, pero eso, otro día).
Pues si, chaqueta y corbata, pero luego el aire a 20º para no sudar en todas las oficinas.
La innovación, una vez más, viene de Japón.
(di tu, que yo ya lo había pensado mucho antes)
(Otro día hablaré de la calefacción a tope en muchos banquetes de boda para que la novia pueda ir en tirantes en pleno invierno, y el martirio que eso supone para muchos novios, pero eso, otro día).
¡Vivan los vascos libres!
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Concentración de bloggers y webmasters.
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Lugar: Zaragoza, Milímetro Digital de la Almozara. Enlace a la convocatoria (con mapa).
Hora: A partir de las 11 de la mañana.
Como siempre que se organiza algo así, hablaremos de la red, de la sociedad, de todo lo que haga falta.
Y tendrá lugar uno de los famosos aperitivos del milímetro. Incluso algún que otro blogger zaragozano celebrará su cumpleaños.
¡Te esperamos!.
Hora: A partir de las 11 de la mañana.
Como siempre que se organiza algo así, hablaremos de la red, de la sociedad, de todo lo que haga falta.
Y tendrá lugar uno de los famosos aperitivos del milímetro. Incluso algún que otro blogger zaragozano celebrará su cumpleaños.
¡Te esperamos!.
Roland Garros y el subconsciente
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Domingo de Junio, final de Roland GarrosUn español en la final.
Emoción.
Y una vocecilla interior diciendote:
Deberías estar estudiando, deberías estar estudiando...
Es curioso como funciona el subconsciente. Años después de terminada la carrera, sigue generando las mismas sensaciones que cuando era estudiante y utilizaba cualquier excusa tenística para escaquearme unos minutos...
Y no soy al único a quien le pasa.
Enhorabuena al campeón y a los aficionados españoles.
El inventor de la hoja de cálculo, participará por primera vez en una tertulia en España.
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Dan Bricklin en ZaragozaTeatro Romano. Lunes 13 de junio, 17.30 h.
Para saber más de este hombre, por él mismo.
(Me llama la atención la metáfora de presentar en sociedad en las ruinas de los cimientos de nuestra civilización a uno de los hombres-cimiento de la cultura actual)
El lado oscuro v1.0: Pilar Manjón
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
¿No os parece que esta mujer está excesivamente pagada de si misma?¿No da a veces la sensación de que ha vendido el alma (la de su hijo, claro) a cambio de la gloria mediática?.
Pilar Manjón cruzó un peligroso umbral el día de su famosa comparecencia en el congreso (pdf).
Aquél día todos fuimos ella. Jamás pudiera nadie imaginar tamaño poder.
A partir de ahí, todo ha sido decadencia. Nunca hay que subestimar el poder del lado oscuro.
No la culpo, todos somos débiles, al fin y al cabo. Pero para mi ya no representa a nadie mas que a si misma.
Celebración Europea de la Innovación en Zaragoza
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Preparando gazpacho...
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Carmen está preparando gazpacho.
Y como todos los años para estas fechas, no nos acordamos de las proporciones que nos gustan con los ingredientes. Y en Internet hay miles de versiones.
Así que ella va probando, y yo estoy aquí, apuntando la receta, ingredientes y proporciones, para ver si no se nos olvida mas.
8 tomates
2 pimientos verdes
1 y 1/2 pepino corto español
1 cebolla mediana
1 diente de ajo
1 cucharada de postre de sal
1 vaso de agua
1 chorro abundante de aceite de oliva virgen extra
Así a nosotros nos gusta. Ummmmm.
(aún así, se admiten sugerencias)
Y como todos los años para estas fechas, no nos acordamos de las proporciones que nos gustan con los ingredientes. Y en Internet hay miles de versiones.
Así que ella va probando, y yo estoy aquí, apuntando la receta, ingredientes y proporciones, para ver si no se nos olvida mas.
8 tomates
2 pimientos verdes
1 y 1/2 pepino corto español
1 cebolla mediana
1 diente de ajo
1 cucharada de postre de sal
1 vaso de agua
1 chorro abundante de aceite de oliva virgen extra
Así a nosotros nos gusta. Ummmmm.
(aún así, se admiten sugerencias)
El lado oscuro v1.0: Pilar Manjón: Conclusiones.
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
El post de hace un par de días ha causado debate, a veces con indignación, y a veces con preocupación.
(aconsejo leer los posts y los comentarios, porque son realmente interesantes)
De todo el proceso, e intentanto integrar todas las respuestas en un resumen común, he obtenido las siguientes conclusiones:
Pilar Manjón merece todo el respeto, como cualquier otra de las víctimas del terrorismo.
Pilar Manjón no está preparada, ni anímica ni diplomáticamente para tener la repercusión mediática que tiene, ni para hacer política. No es capaz de medir las consecuencias de sus intervenciones y eso no favorece ni a su asociación ni a ninguna de las víctimas, ni a las que representa, ni a las que no.
Pilar Manjón tiene todo el derecho a exigir justicia e investigación de lo sucedido y ahí la debemos apoyar todos.
Pilar Manjón, como otras víctimas y asociaciones, está siendo instrumentalizada por otros intereses. Todos los que pretendems llamarnos demócratas deberíamos dejar de participar en este juego. Esta era la conclusión principal que pretendía el post original.
Estas conclusiones son las mías, pero evidentemente, cada uno llegará a las suyas.
En cualquier caso me congratulo de la calidad democrática de todos los que han participado en el debate.
Muchas gracias a todos por participar.
(aconsejo leer los posts y los comentarios, porque son realmente interesantes)
De todo el proceso, e intentanto integrar todas las respuestas en un resumen común, he obtenido las siguientes conclusiones:
Pilar Manjón merece todo el respeto, como cualquier otra de las víctimas del terrorismo.
Pilar Manjón no está preparada, ni anímica ni diplomáticamente para tener la repercusión mediática que tiene, ni para hacer política. No es capaz de medir las consecuencias de sus intervenciones y eso no favorece ni a su asociación ni a ninguna de las víctimas, ni a las que representa, ni a las que no.
Pilar Manjón tiene todo el derecho a exigir justicia e investigación de lo sucedido y ahí la debemos apoyar todos.
Pilar Manjón, como otras víctimas y asociaciones, está siendo instrumentalizada por otros intereses. Todos los que pretendems llamarnos demócratas deberíamos dejar de participar en este juego. Esta era la conclusión principal que pretendía el post original.
Estas conclusiones son las mías, pero evidentemente, cada uno llegará a las suyas.
En cualquier caso me congratulo de la calidad democrática de todos los que han participado en el debate.
Muchas gracias a todos por participar.
De manifestaciones y derechas
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
La derecha convoca manifestaciones. Un hecho (casi) nuevo en la política española. (Me refiero a la manifestación de hoy, no a la del otro día, que se politizó burdamente por unos y por otros.)
Hay quien lo ve positivo, todo un avance de la democracia.
Hay quien lo ve negativo, como un error político del PP (ver editorial).
En cualquier caso, de este último enlace resalto lo siguiente, porque me parece real por lo menos a día de hoy, y por la importancia que tiene como termómetro de la crispación política.
Cito textualmente:
El votante de centro derecha, a diferencia del ciudadano de izquierdas, no es el prototipo del manifestante; sale a las calles en contadas ocasiones, cuando se dan dos circunstancias: hay algo realmente serio en juego y considera que no hay otra forma de conseguirlo.
La foto es de EFE.
P.D. Aunque no viene al caso mas que tangencialmente, lamento profundamente que la bandera española, que nos representa a todos, sirva para representar sólo a unos pocos, unos u otros. Uno tiene que irse a vivir al extranjero para poder llevarla sin que signifique ideologia. Una pena.
La Ínsula Barataria existe
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Y se corresponde con parte del término municipal del pueblo de Alcalá de Ebro.Originalmente un conjunto de casas situadas junto a un castillo musulmán del sistema defensivo de Sarakosta, situado en un meandro que en época de crecida quedaba aislado, convertido en isla perfecta.
Años mas tarde, lugar del palacio del Señorío de Villahermosa, por donde paso Cervantes en su viaje hacia Italia.
Éste fué el palacio que El Quijote prometió a Sancho.
Años después, casi nada quedaba, aunque hoy, vuelve a tener glamour.
Para saber más de la vinculación quijotesca de esta zona:
1 De la página de la Finca la Insula Barataria
2 Página oficial de Turismo del Gobierno de Aragón
3 Página del Ayuntamiento de Alcalá de Ebro
fotografía: Estatua de Sancho Panza en Alcalá de Ebro. (De la web municipal)
Para todos los que aman la complejidad urbana.
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Una visión de Zaragoza, una tremenda cascada de imágenes, que nos ha preparado Mariano.
Atención, como los instantes captados, la exposición es efímera. Así es la vida.
Si tardan mucho en seguir el enlace, yo no se que es lo que habrá. Lo de hoy, me encanta.
Atención, como los instantes captados, la exposición es efímera. Así es la vida.
Si tardan mucho en seguir el enlace, yo no se que es lo que habrá. Lo de hoy, me encanta.
Guerra del agua
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Ahora que la sequía aprieta para todos se ven las realidades que durante la monumental y falaz campaña propagandística pro-trasvase de la era Aznar se intentaron ocultar:
No hay agua para todos, por mucho que nos empeñemos. Y entonces, ¿Qué hacemos con los caudales comprometidos?
La Junta de Castilla-La Mancha pide tener las competencias sobre el trasvase Tajo-Segura, y exige derechos, amparándose en su carácter de cuenca cedente y en su interioridad, que le impide tener desaladoras.
Por otro lado, Murcia pide más, exhibiendo su eficiencia en uso agrícola (no la dudo) y obviando intencionadamente el crecimiento inmobiliario insostenible que está propiciando. (Recuerdese, no hablamos de agua, hablamos de dinero, y el dinero hoy por hoy lo da la construcción primero, y el turismo después).
Todas las declaraciones de los presidentes autonómicos de ambas comunidades en el siguiente artículo.
No hay agua para todos, por mucho que nos empeñemos. Y entonces, ¿Qué hacemos con los caudales comprometidos?
La Junta de Castilla-La Mancha pide tener las competencias sobre el trasvase Tajo-Segura, y exige derechos, amparándose en su carácter de cuenca cedente y en su interioridad, que le impide tener desaladoras.
Por otro lado, Murcia pide más, exhibiendo su eficiencia en uso agrícola (no la dudo) y obviando intencionadamente el crecimiento inmobiliario insostenible que está propiciando. (Recuerdese, no hablamos de agua, hablamos de dinero, y el dinero hoy por hoy lo da la construcción primero, y el turismo después).
Todas las declaraciones de los presidentes autonómicos de ambas comunidades en el siguiente artículo.
Blogcasting Innovate Europe, desde Zaragoza: Dia 0
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Telegráficamente, porque dispongo de poco tiempo.Conferencia de Dan Bricklin: Pensaba que sería técnica, pero muy enfocada a negocio. Contó el caso de la hoja de cálculo como caso de éxito empresarial. Y analizó sus puntos fuertes: Soluciona mucho un problema, ataca a un problema donde los usuarios pagarían porque les echaran una mano, permite crear usos personalizados para cada usuario, y tiene un rápido retorno de inversión.
Muy interesante la tertulia de la ronda de preguntas. Destaco una parte del díalogo: ¿Para qué sirven primordialmente los teléfonos móviles?- Para comunicarse- No, sirven para producir beneficios a las compañías telefónicas. (El solucionar el problema, el vender comunicación, todo eso, no dejan de ser más que los puntos fuertes que hacen viable el márketing y permiten ese beneficio). Interesante punto de vista.
Hector Blanco hace un fenomenal resumen de la conferencia en su blog. (Via technorati con tag Zaragoza).
Cocktail de presentación con el ayuntamiento: A destacar el cigala brik y los nervios del Alcalde. Curioso.
Veremos hoy.
Información en www.innovate-events.com
Hay un WIKI para poder participar y ampliar el dialogo de lo propuesto en las ponencias. Muy buena idea.
Supongo que maitrella pondrá en breve fotos.
Blogcasting Innovate Europe, desde Zaragoza: Dia 1, Mañana.
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Seguimos telegráficamente. Aprovechamos la visibilidad de Ciberpunk.net para dar mas difusión al acontecimiento. De momento iré contando lo sucedido y enlazando a otros artículos y herramientas. Las valoraciones, un poquico más tarde.Por la mañana se ha tratado de cómo financiar las nuevas empresas innovadoras mediante empresas de capital riesgo, y desgranar como es la realidad europea, con respecto a la norteamericana, vista como caso de éxito.
(He aprendido a no reinventar la rueda ;-) resumen de la charla por Julio, de WeblogsSL.)
Así mismo, se ha visto la visión de Microsoft, como catalizador del entorno de empresas de creación de software (para su plataforma, claro). Un tanto endogámico el tema. (Nos han dado un CD en su stand, cuando lo haya mirado lo comento).
Comentar que la visión del auditorio lleno de ordenadores (en la grada, uno de cada tres está con su portatil, conectado a internet) es impresionante. Y que hay voluntad de que el congreso deje poso.
POST Y AUDIO DE LAS CONFERENCIAS, BY AGUSTÍN.
BREVES:
Recordamos la agenda.
Y el WIKI.
Y los resultados de la busqueda en technorati por el tag innovateeurope05.
Maitrella ha puesto fotos (aunque ninguna de mi) y el podcast de la charla de ayer.
Mas comentarios por mi parte esta tarde/noche, a última hora.
fotografía: Bruno Uzam, de Total Immersion, haciendo una demostración de realidad virtual. Foto de Mariano.
Blogcasting Innovate Europe, desde Zaragoza: Dia 2,.Tarde
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Enlaces en profunidad un poco más tarde.
El wifi del auditorio tiene problemas. Va y viene durante la mañana. Las conferencias bien, remito a las referencias de días anteriores.
Cosas curiosas:
El concejal de nuevas tecnologías Ricardo Cavero lee Ciberpunk.net durante una ponencia.
Jeff Clavier, Julio Alonso, Loïc le Meur, fernand0 y Agustín hacen un congreso paralelo en Skype. Yo hago skypevoyeuring, mi ordenador no va.
Me voy al cocktail de despedida. Buen sabor de boca.
El wifi del auditorio tiene problemas. Va y viene durante la mañana. Las conferencias bien, remito a las referencias de días anteriores.
Cosas curiosas:
El concejal de nuevas tecnologías Ricardo Cavero lee Ciberpunk.net durante una ponencia.
Jeff Clavier, Julio Alonso, Loïc le Meur, fernand0 y Agustín hacen un congreso paralelo en Skype. Yo hago skypevoyeuring, mi ordenador no va.
Me voy al cocktail de despedida. Buen sabor de boca.
El Real Zaragoza jugará la Champions League la próxima temporada
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
AGENCIA QUEMASQUISIERAMOS, Zaragoza
La Federación Española de Fútbol exigirá a la UEFA la inclusión del Real Zaragoza en la Champions League, ante el agravio comparativo producido este año en dicha competición, con respecto a la temporada en que pasó un caso similar en España.
Recordemos que en la próxima temporada se permitirá jugar a cinco clubs ingleses, al permitir defender el título al ganador de la anterior competición, el Liverpool, equipo no clasificado para jugar la competición la temporada próxima
¡Já! (Expresión de indignación e incredulidad)
Si es que no fué cosa de la UEFA, fué cosa de la Federación Española, incapaz de protestar, pero capaz de marginar y de otorgar privilegios (al poderoso, claro).
Si no sabemos ser justos en lo poco, ¿cómo vamos a exigir justicia en lo importante?.
¿Habrá algún tipo de protesta formal? Naaaaaaaaaaah
La Federación Española de Fútbol exigirá a la UEFA la inclusión del Real Zaragoza en la Champions League, ante el agravio comparativo producido este año en dicha competición, con respecto a la temporada en que pasó un caso similar en España.
Recordemos que en la próxima temporada se permitirá jugar a cinco clubs ingleses, al permitir defender el título al ganador de la anterior competición, el Liverpool, equipo no clasificado para jugar la competición la temporada próxima
¡Já! (Expresión de indignación e incredulidad)
Si es que no fué cosa de la UEFA, fué cosa de la Federación Española, incapaz de protestar, pero capaz de marginar y de otorgar privilegios (al poderoso, claro).
Si no sabemos ser justos en lo poco, ¿cómo vamos a exigir justicia en lo importante?.
¿Habrá algún tipo de protesta formal? Naaaaaaaaaaah
De gays y matrimonio. De debates. Y picarescas patrias.
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Tengo un debate con David de Ugarte estos días sobre la manifestación que ha planteado la Iglesia.
(Gracias, David, por mantener el debate públicamente. Convencido como estoy de que es imposible el hecho de que alguno de los dos tenga toda la razón (la verdad absoluta no está a nuestro alcance), servirá para que los que nos lean vean distintas opiniones y se formen la suya. Y eso siempre es enriquecedor).
Mi opinión es que es un tema de lenguaje, básicamente de lenguaje. De que para unos, para la Iglesia, la palabra matrimonio tiene connotaciones sagradas. (Por aquello de que una unión de hombre y mujer es capaz de crear vida, siendo una especie de encarnación de la divinidad. Si es o no un simil adecuado, no es para discutirlo aquí. El caso es que así está escrito en sus libros sagrados)
Así, opino que si se recurre a otro tipo de denominación, no debería de haber problemas. O llegaríamos a tener visibilidad de la realidad del debate, de si hablamos del nombre, como entiendo yo, o hablamos de los gays, como entiende David.
Pero claro, los gays opinan que nombrar su unión de otra manera es despreciarlos. Y hombre, pues podría entenderse así. Igual que que a lo que hacen en mi pueblo no le llamen arte, sino artesanía, pues joroba.
Así que mi propuesta sería otra:
Llamar matrimonio sólo a las uniones religiosas.
Así, en el tema de derechos civiles, todos contentos y nos dejamos de perdida de energías y malos rollos.
Y en el tema religioso, que cada creyente se las vea con su pastor, pero eso ya no le incumbe al estado.
***********************************************************************************************************
Y añadiendo otros puntos de vista de otro colorido al debate arcoiris
TEMA 1: ¿Es lucha o necesidad?
Comentando esto con una pareja gay, por lo menos ellos, lo ven como un tema de lucha, de hacerse notar, pero no como una necesidad. En cualquier caso, no es representativo seguramente, pero la opinión existe.
TEMA 2: Desventajas económicas de casarse. (ya seas homosexual u heterosexual, da igual)
Y si lo piensas, es verdad. A nivel económico por lo menos hay un montón de desventajas.
Si tienes pareja y no te casas:
Tienes oportunidad de tener vivienda de protección oficial (dos, además), que sumando los sueldos en una unidad familiar dejas de tener.
Si además tienes hijos, puedes:
Uno, solicitar subvención por padre/madre soltera.
Otro, desgravar los gastos de manutención del otro y los hijos.
Así, que mientras hacienda no cruce datos, casarse cuesta mucho más dinero que no casarse.
TEMA 3. Ventajas socio-comerciales de aumentar el número de bodas.
El mercado de las bodas, con toda su parafernalia, aumenta.
El mercado de los divorcios, tambien.
Darle una vuelta de más a la complejidad de las economías de consumo es beneficioso para todos.
(Gracias, David, por mantener el debate públicamente. Convencido como estoy de que es imposible el hecho de que alguno de los dos tenga toda la razón (la verdad absoluta no está a nuestro alcance), servirá para que los que nos lean vean distintas opiniones y se formen la suya. Y eso siempre es enriquecedor).
Mi opinión es que es un tema de lenguaje, básicamente de lenguaje. De que para unos, para la Iglesia, la palabra matrimonio tiene connotaciones sagradas. (Por aquello de que una unión de hombre y mujer es capaz de crear vida, siendo una especie de encarnación de la divinidad. Si es o no un simil adecuado, no es para discutirlo aquí. El caso es que así está escrito en sus libros sagrados)
Así, opino que si se recurre a otro tipo de denominación, no debería de haber problemas. O llegaríamos a tener visibilidad de la realidad del debate, de si hablamos del nombre, como entiendo yo, o hablamos de los gays, como entiende David.
Pero claro, los gays opinan que nombrar su unión de otra manera es despreciarlos. Y hombre, pues podría entenderse así. Igual que que a lo que hacen en mi pueblo no le llamen arte, sino artesanía, pues joroba.
Así que mi propuesta sería otra:
Llamar matrimonio sólo a las uniones religiosas.
Así, en el tema de derechos civiles, todos contentos y nos dejamos de perdida de energías y malos rollos.
Y en el tema religioso, que cada creyente se las vea con su pastor, pero eso ya no le incumbe al estado.
***********************************************************************************************************
Y añadiendo otros puntos de vista de otro colorido al debate arcoiris
TEMA 1: ¿Es lucha o necesidad?
Comentando esto con una pareja gay, por lo menos ellos, lo ven como un tema de lucha, de hacerse notar, pero no como una necesidad. En cualquier caso, no es representativo seguramente, pero la opinión existe.
TEMA 2: Desventajas económicas de casarse. (ya seas homosexual u heterosexual, da igual)
Y si lo piensas, es verdad. A nivel económico por lo menos hay un montón de desventajas.
Si tienes pareja y no te casas:
Tienes oportunidad de tener vivienda de protección oficial (dos, además), que sumando los sueldos en una unidad familiar dejas de tener.
Si además tienes hijos, puedes:
Uno, solicitar subvención por padre/madre soltera.
Otro, desgravar los gastos de manutención del otro y los hijos.
Así, que mientras hacienda no cruce datos, casarse cuesta mucho más dinero que no casarse.
TEMA 3. Ventajas socio-comerciales de aumentar el número de bodas.
El mercado de las bodas, con toda su parafernalia, aumenta.
El mercado de los divorcios, tambien.
Darle una vuelta de más a la complejidad de las economías de consumo es beneficioso para todos.
Zaragoza estrena bus nocturno
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Ya era hora, por otra parte.En cualquier caso, más vale tarde que nunca, y como entiendo la movilidad como algo fundamental en las ciudades que quieren ser activas, me felicito por el hecho.
Mas información en la web de TUZSA: www.tuzsa.es
Internet como medio de colonización del derecho anglosajón
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Recomiendo el artículo de Pedro J. Canut al respecto, pues da mucho que pensar, sobre cómo internet está expandiendo no sólo libertades, sino concepciónes del derecho anglosajón.
Iba a preguntarle una duda... ¿Y qué mas da que derecho utilicemos? ¿Por qué es mejor el nuestro?
Él se me ha anticipado y ha escrito esto en los comentarios (que también recomiendo leer):
Vivimos en sociedad, y la red forma parte de nuestra sociedad - antes de que nos demos cuenta será tan cotidiana como la televisión, los teléfonos móviles, o la tienda de la esquina - y hasta que tod@s vivamos en “neverland” (desafortunada comparanza) necesitamos unas reglas de juego y, hoy por hoy, sólo tenemos dos opciones: utilizamos el derecho que tenemos (el de USA, el de japón, el de las islas Fidji, o el español) o nos inventamos uno nuevo; para lo segundo nuestros políticos no están preparados - sólo hay que oir lo que dicen y, respecto a lo primero, pués “mire usted” me gusta más el nuestro por que respeta más los derechos fundamentales, tiene una sólida construcción doctrinal y confiere mayor seguridad jurídica que el yanki (de momento, y a pesar de la deficiente y apresurada técnica legislativa que sufrimos en las últimas décadas). ¿sabías que, en materia de culpa civil seguimos utilizando la misma norma que cuando se redactó el código civil; aún más nos seguimos basando en los mismos principios que dejaron los romanos? ¿y que sigue siendo más garantista de los derechos que las normas sobre responsabilidad civil objetiva que nos llegan de USA?
Conclusión que saco:
Démonos cuenta que a USA le interesa difundir su manera de hacer las cosas por simplificar su gestión (comercial sobre todo). Pero démonos cuenta también que esto puede recortar nuestros derechos como ciudadanos.
Iba a preguntarle una duda... ¿Y qué mas da que derecho utilicemos? ¿Por qué es mejor el nuestro?
Él se me ha anticipado y ha escrito esto en los comentarios (que también recomiendo leer):
Vivimos en sociedad, y la red forma parte de nuestra sociedad - antes de que nos demos cuenta será tan cotidiana como la televisión, los teléfonos móviles, o la tienda de la esquina - y hasta que tod@s vivamos en “neverland” (desafortunada comparanza) necesitamos unas reglas de juego y, hoy por hoy, sólo tenemos dos opciones: utilizamos el derecho que tenemos (el de USA, el de japón, el de las islas Fidji, o el español) o nos inventamos uno nuevo; para lo segundo nuestros políticos no están preparados - sólo hay que oir lo que dicen y, respecto a lo primero, pués “mire usted” me gusta más el nuestro por que respeta más los derechos fundamentales, tiene una sólida construcción doctrinal y confiere mayor seguridad jurídica que el yanki (de momento, y a pesar de la deficiente y apresurada técnica legislativa que sufrimos en las últimas décadas). ¿sabías que, en materia de culpa civil seguimos utilizando la misma norma que cuando se redactó el código civil; aún más nos seguimos basando en los mismos principios que dejaron los romanos? ¿y que sigue siendo más garantista de los derechos que las normas sobre responsabilidad civil objetiva que nos llegan de USA?
Conclusión que saco:
Démonos cuenta que a USA le interesa difundir su manera de hacer las cosas por simplificar su gestión (comercial sobre todo). Pero démonos cuenta también que esto puede recortar nuestros derechos como ciudadanos.
Dailymotion: Como flickr, pero para vídeo
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Ya sabéis que soy un enamorado de flickr, no hace falta que os lo diga más.Desde Francia nos llega esta innovadora herramienta, que si bien repite el concepto, da el salto tecnológico al vídeo. (La ayuda sólo está disponible de momento en francés, aviso). Como está empezando, le faltan utilidades, pero todo se andará.
Se llama Dailymotion, y os recomiendo probarla.
(yo ya he hecho mis pinitos, subiendo un vídeo sin importancia. El importante no lo he podido subir por razón de formato).
No quiero oir rechistar a nadie
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Si las cosas están así,es porque la sociedad así lo ha querido. Ni mas, ni menos.
No se puede estar en misa y repicando, o pidiendo calidad de servicio y negándose a implantar infraestructura.
(anteriormente, sobre estudios, radiaciones y miedos infundados)
Calor y mono
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Hoy no tengo muchas fuerzas para escribir, y eso que en mi libretilla de pendientes hay varias cosas(no, no tengo una moleskine, no soy tan pijo, por lo menos de momento...)Actualizado 29/07/2005. Ya lo soy. Me he dado el capricho de llevar una bonita agenda negra clásica moleskine en el bolsillo.
Las razones,
La primera, el calor que nos invade, que como dicen por aquí, nos aplatana, y como dicen por allá, nos da flojera.
La segunda, que estoy dejando el café. Después de darme cuenta que estaba tomando más de ocho tazas al día y subiendo en el trabajo (lo que significaba que el fin de semana, al tomar menos me lo pasaba durmiendo), he decidido hacer una desintoxicación. De momento, tengo sueño y cansancio general, pero ya he hecho esto otras veces y se que es cuestión de una semana y que luego ya se recupera la vitalidad normal. Os recomiendo a los que tomáis mucho café y pensáis que no estáis enganchados que lo intentéis. Y después de experimentarlo, haced lo que penséis más conveniente.
Brillante estrategia de marketing en el apoyo de Hispalinux a las tesis de la BSA y Microsoft
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
El windows pirata es la mayor competencia de Linux. Lo dijimos aquí hace unos meses. Y las aplicaciones piratas son la mayor competencia del resto del sofware libre.
Lo que parece un Si no puedes vencerlos, únete a ellos, no lo es, ni mucho menos.
A la comunidad del software libre nada debe importarle si se copian o no estos programas: ellos no los utilizan.
Mientras tanto Microsoft ha mantenido una doble cara:
Pública: Siempre en contra de la copia pirata.
Oculta: Los usuarios se forman con windows piratas, y si las empresas no quieren pagar formación, lo mejor es que pongan windows. A la larga, son beneficios.
Apoyando la cara pública de Microsoft, el objetivo es que haya menos usuarios que quieran piratear windows... y se animen a probar cualquier distribución de Linux.
Brillante iniciativa. Esperemos que los resultados también lo sean.
Nótese que la lucha antipiratería de Hispalinux reduce los beneficios directos por venta de licencias de programas y los indirectos por formación gratuita en windows, etc. ¿Cómo reaccionará la industria?
(el artículo lo ví gracias a en la matriz, la columnita de aquí al lado a la izquierda)
Lo que parece un Si no puedes vencerlos, únete a ellos, no lo es, ni mucho menos.
A la comunidad del software libre nada debe importarle si se copian o no estos programas: ellos no los utilizan.
Mientras tanto Microsoft ha mantenido una doble cara:
Pública: Siempre en contra de la copia pirata.
Oculta: Los usuarios se forman con windows piratas, y si las empresas no quieren pagar formación, lo mejor es que pongan windows. A la larga, son beneficios.
Apoyando la cara pública de Microsoft, el objetivo es que haya menos usuarios que quieran piratear windows... y se animen a probar cualquier distribución de Linux.
Brillante iniciativa. Esperemos que los resultados también lo sean.
Nótese que la lucha antipiratería de Hispalinux reduce los beneficios directos por venta de licencias de programas y los indirectos por formación gratuita en windows, etc. ¿Cómo reaccionará la industria?
(el artículo lo ví gracias a en la matriz, la columnita de aquí al lado a la izquierda)
Fariseos 2.005: El huevo , la gallina, el ruido y las nueces.
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
No hace falta que mencione que el PP en el parlamento parece una materialización del doctor NO. Todo es que NO, todo le viene mal, todo es un ataque a los fundamentos de la sociedad, todo es muy grave.
La política nacional durante este año está siendo, en cierta manera monotemática:
Alguien dice algo (no sólo el gobierno, cualquier otro partido) y el PP pone el grito en el cielo y se rasga las vestiduras.
Así, el PP es la imagen de la intolerancia suma, y curiosamente, lo único que se ha visto es un funcionar todos contra el PP, que era una buena estrategia cuando el PP estaba en el gobierno, pero que no acaba de parecerme razonable ahora que ya no lo está.
El otro día, en una charla entre amigos, cambiamos el punto de vista del análisis:
El PSOE está realizando modificaciones en temas que atacan directamente a la línea de flotación ideológica del PP, forzándole a mantener la imagen intolerante que antes he comentado. Y generando rios y rios de tinta en los medios y debate ciudadano, que ocultan una posible inoperancia en los temas de gestión del gobierno.
Así, al nivel de la calle, no sabemos qué está haciendo el gobierno del PSOE contra el paro, ni si hay ya alguna propuesta seria para detener la subida del precio de la vivienda, ni como va el déficit público, ni como se van a traspasar transferencias a las autonomías...
Así, y pensando un poquito mal... ¿no formará todo parte de un maquiavélico plan cortina de humo? ¿Qué fué antes, el huevo o la gallina?
Señores del gobierno, menos ruido y más nueces, que para eso les votamos.
La política nacional durante este año está siendo, en cierta manera monotemática:
Alguien dice algo (no sólo el gobierno, cualquier otro partido) y el PP pone el grito en el cielo y se rasga las vestiduras.
Así, el PP es la imagen de la intolerancia suma, y curiosamente, lo único que se ha visto es un funcionar todos contra el PP, que era una buena estrategia cuando el PP estaba en el gobierno, pero que no acaba de parecerme razonable ahora que ya no lo está.
El otro día, en una charla entre amigos, cambiamos el punto de vista del análisis:
El PSOE está realizando modificaciones en temas que atacan directamente a la línea de flotación ideológica del PP, forzándole a mantener la imagen intolerante que antes he comentado. Y generando rios y rios de tinta en los medios y debate ciudadano, que ocultan una posible inoperancia en los temas de gestión del gobierno.
Así, al nivel de la calle, no sabemos qué está haciendo el gobierno del PSOE contra el paro, ni si hay ya alguna propuesta seria para detener la subida del precio de la vivienda, ni como va el déficit público, ni como se van a traspasar transferencias a las autonomías...
Así, y pensando un poquito mal... ¿no formará todo parte de un maquiavélico plan cortina de humo? ¿Qué fué antes, el huevo o la gallina?
Señores del gobierno, menos ruido y más nueces, que para eso les votamos.
Modelo de negocio para películas de distribución gratuita vía P2P.
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Uno de los argumentos esgrimidos por la industria cinematográfica para perseguir las redes de intercambio de archivos P2P es que les ocasionan pérdidas multimillonarias. Mi opinión es que la alternativa a bajarte una película de internet no es ir al cine o al videoclub a coger una película, es poner la tele y ver lo que echen.
En Abladías comparten esta opinión, enlazo a este interesante artículo.
Así, más que a la industria cinematográfica, a quienes podemos estar perjudicando es a la industria publicitaria y a sus clientes, que pagan un dineral por aparecer allí, y pueden perder audiencia.
Pensando, pensando, se me ha ocurrido lo siguiente: ¿Por qué no basar el modelo de negocio de las películas sólamente en la publicidad, y no en su distribución? Con una adecuada política de product placement se pueden conseguir los dos objetivos económicos de las productoras de cine y de los anunciantes, y terminar con el posible daño a la industria publicitaria y a la cinematográfica.
Habrá quien objetará que funcionando de esta manera se dañará irremediablemente a las empresas de distribución y a las salas de proyección. Craso error. Está demostrado que el efecto que se consigue distribuyendo copias libres es publicitario, aumentando el público de las copias de pago. El runrun hace que más gente se interese y el público aumenta.¿Curioso, no?
En cualquier caso, esta forma de publicidad es considerada a veces abusiva. Yo creo que si somos conscientes de que existe, tampoco es para tanto. Me gustaría saber, de todas maneras, que piensan de ello nuestros amigos de ETc, yo a fin de cuentas, y aunque el mundo del marketing me fascina, no soy un experto en ello.
P.D. A todas estas conclusiones llegué buscando el fotograma de Blade Runner donde aparece un cartel de ATARI. Dicha imagen no está disponible (aún) en internet, por eso he puesto otra de la misma película. Eso si, la búsqueda me llevó a encontrar una asociación para conservar la memoria del viejo fabricante de videojuegos. Recomendable.
Partyzip@ 2005
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Ya está preparada la segunda edición de Partyzip@, el acontecimiento tecnológico del año en Monzón. Este año contará con autobús desde Zaragoza y Huesca, y además de la típica party informática, habrá jornadas empresariales, por aquello de dinamizar el sector aragonés de las nuevas tecnologías y actividades nocturnas, porque no sólo de bits vive el internauta. Os incluyo la carta recibida en la lista de Zaragoza Wireless.
Ya está aquí la segunda edición de PartyZIP@, que se celebrará en Monzón
(Huesca) del 8 al 10 de Julio.
El evento acogerá conferencias y talleres de temas muy variados, relacionados
con las nuevas tecnologías
y el software libre: (Seguridad en Linux, NetBSD, Análisis Forense, QoS, PKI,
Códecs de Audio, KDE,
el proyecto Haiku, antenas Wi-Fi ...)
Cuenta con una infraestructura para 120 ordenadores, una conexión a internet
de 30 MB/s y acceso via
wifi en todo el recinto.
Habrá también torneos de los juegos más conocidos y concursos dentro de la
party con premios para los
mejor clasificados.
Podéis informaros más sobre las charlas y horarios en la web
http://www.partyzipa.com, donde también
podréis inscribiros.
-- Jorge Salamero Sanz (bencer)
mail: bencer@cauterized.net
blog: http://bys.cauterized.net/
http: http://www.cauterized.net/
¿Está Microsoft recurriendo a los peores trucos de marketing?
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
No se si el anuncio es verdadero o no. En cualquier caso, en USA está permitido este tipo de publicidad, desacreditando directamente a la competencia. Aquí en España el tema es mas suave, sólo puedes alabar las ventajas de tu producto comparativamente con otro (vease el caso de los refrescos Don Simón vs los Sunny Delight).
Se trata de un gif animado, así que hay que esperar para verlo todo. Impresionante.
Visto en http://bys.cauterized.net/
Se trata de un gif animado, así que hay que esperar para verlo todo. Impresionante.
Visto en http://bys.cauterized.net/
Eligiendo bien el ejemplo a seguir.
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
El jueves pasado asistí a la presentación del estudio European cities in the Knowledge Economy, en el que Zaragoza es una de las ciudades objeto del estudio, en gran parte debido a los últimos proyectos puestos en marcha.
Como coincidí allí con Hector Blanco y estaba con el portátil tomando notas on-line, decidí esperar a su crítica, seguramente más completa que la mía, para hacer este post.
El resumen de la ponencia, por Hector Blanco.
De todo lo que allí se dijo quiero resaltar la siguiente afirmación/consejo que nos dío el ponente, muy interesante, y que debe de ser en la que se fije Zaragoza (la cita no es literal, no tengo tan buena memoria):
Cuando se buscan estrategias de mejora, no os fijéis en las ciudades que lo han hecho bien a la primera, porque su éxito obedece a causas de alguna manera innatas. Fijaos en las ciudades que han sido pujantes en el pasado, que han sufrido una gran crisis, pero que ahora vuelven a estar arriba. Ellas son las que tienen las claves de cómo mejorar y de cómo progresar rápidamente.
Como coincidí allí con Hector Blanco y estaba con el portátil tomando notas on-line, decidí esperar a su crítica, seguramente más completa que la mía, para hacer este post.
El resumen de la ponencia, por Hector Blanco.
De todo lo que allí se dijo quiero resaltar la siguiente afirmación/consejo que nos dío el ponente, muy interesante, y que debe de ser en la que se fije Zaragoza (la cita no es literal, no tengo tan buena memoria):
Cuando se buscan estrategias de mejora, no os fijéis en las ciudades que lo han hecho bien a la primera, porque su éxito obedece a causas de alguna manera innatas. Fijaos en las ciudades que han sido pujantes en el pasado, que han sufrido una gran crisis, pero que ahora vuelven a estar arriba. Ellas son las que tienen las claves de cómo mejorar y de cómo progresar rápidamente.
Discriminación en función de sexo.
No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Hoy se ponen en marcha de forma polémica los nuevos tribunales contra la violencia de género, que deberían llamarse contra la violencia ejercida por hombres contra mujeres, ya que sólo actuarán cuando las víctimas sean mujeres, nunca hombres.
Pedro comentaba hablando de otro asunto, que la igualdad consiste en tratar de forma desigual lo que es desigual.
Las razones esgrimidas por el gobierno parece que van en esta línea. Porque hacen un análisis, llamémosle macroeconómico del problema. Si miras los grandes números, hay más víctimas, muchas más entre las mujeres que entre los hombres. Y es necesario actuar más a favor de las mujeres.
Ahora bien, si bajamos al individuo, a la persona, que es la que realmente sufre, nos encontramos en que todas las víctimas deberían ser iguales, y con esta ley no lo son, pues unas, en este caso los hombres, tienen menos herramientas para defenderse.
Así pues, la propuesta, que está hecha con las mejores intenciones, genera polémica y lo que es peor, desprotección en parte de los ciudadano. Se debería corregir.
P.D. La semana pasada hice una consulta al defensor de la maltrada de elmundo.es. Adjunto la pregunta y la respuesta.
332. Hola, hace unas semanas hubo un reportaje en televisión en el que entre muchos otros datos, se dijo que en temas de violencia de género el número de mujeres asesinadas al año era de unas 100, mientras que el de hombres asesinados al año era de unos 50.
Esto me dio que pensar, que si bien el maltrato en el hogar es algo mayoritariamente masculino, el asesinato no lo es tanto, siendo el número de hombres muertos un porcentaje nada despreciable.
En cualquier caso mi comentario no iba por ahí, iba porque voy observando que cuando un hombre mata a una mujer, el comentario es de insulto y desaprobación, mientras que cuando es la mujer la que mata al hombre, el comentario que se oye es de apoyo y disculpa, una "pobre mujer, lo que habrá tenido que sufrir para llegar a esto", haciendo recaer el desprecio en la víctima.
En resumen, socialmente, se está haciendo distinción entre distintos tipos de agresores y distintos tipos de víctimas, y en mi opinión, esto no es justo.
Viendo que con otros temas de violencia, como con el terrorismo, esta distinción a nivel social se hace igual, quizá sea imposible de evitar.
¿Cómo hacemos para evitarla?
Hola, gracias por participar en esta sección. Ignoro el reportaje que citas, pero siguiendo datos oficiales del Consejo General del Poder Judicial, en el año 2004 hubo un 84% de muertes por violencia doméstica pertenecientes al sexo femenino, frente a un 16% del masculino. Sinceramente, este dato concuerda más con la percepción que tenemos socialmente.
No obstante, esto no significa que haya víctimas "buenas" y "malas", o agresores "buenos" o "malos" según el sexo. Recuerdo ahora el caso de una mujer parricida que mató a sus hijos por despecho porque su marido se quería separar, y encima en el entierro simuló su pena; dudo mucho que alguien justificara esto. Tres cuartos de lo mismo con los asesinatos a las parejas varones, exceptuando, claro está, los de defensa propia que me da la impresión de que son muy pocos.
En cualquier caso, desde esta sección condenamos explícitamente y sin ningún lugar a dudas cualquier tipo de violencia en el ámbito doméstico, provenga de quien provenga. También abogamos por no generalizar, porque ni las mujeres se deben ver representadas en las víctimas ni los varones en los agresores; es decir, cuando vemos a una mujer por la calle no debemos pensar que la están maltratando o en vías de hacerlo, ni tampoco al ver a un hombre estar convencidos de que es un maltratador. Es algo totalmente absurdo: que haya más hombres que mujeres agresores no identifica al hombre con un agresor en potencia. También hay un porcentaje mucho más alto de mujeres con depresión y todas las mujeres no estás deprimidas, sería una generalización igual de absurda.
No perdamos tiempo ni esfuerzo luchando entre hombres y mujeres (lo mismo le digo a la persona que justifica la agresión de una mujer a un hombre), dediquémoslo a hacer justicia, a defender a los inocentes y a perseguir a los agresores/las agresoras.
Pedro comentaba hablando de otro asunto, que la igualdad consiste en tratar de forma desigual lo que es desigual.
Las razones esgrimidas por el gobierno parece que van en esta línea. Porque hacen un análisis, llamémosle macroeconómico del problema. Si miras los grandes números, hay más víctimas, muchas más entre las mujeres que entre los hombres. Y es necesario actuar más a favor de las mujeres.
Ahora bien, si bajamos al individuo, a la persona, que es la que realmente sufre, nos encontramos en que todas las víctimas deberían ser iguales, y con esta ley no lo son, pues unas, en este caso los hombres, tienen menos herramientas para defenderse.
Así pues, la propuesta, que está hecha con las mejores intenciones, genera polémica y lo que es peor, desprotección en parte de los ciudadano. Se debería corregir.
P.D. La semana pasada hice una consulta al defensor de la maltrada de elmundo.es. Adjunto la pregunta y la respuesta.
332. Hola, hace unas semanas hubo un reportaje en televisión en el que entre muchos otros datos, se dijo que en temas de violencia de género el número de mujeres asesinadas al año era de unas 100, mientras que el de hombres asesinados al año era de unos 50.
Esto me dio que pensar, que si bien el maltrato en el hogar es algo mayoritariamente masculino, el asesinato no lo es tanto, siendo el número de hombres muertos un porcentaje nada despreciable.
En cualquier caso mi comentario no iba por ahí, iba porque voy observando que cuando un hombre mata a una mujer, el comentario es de insulto y desaprobación, mientras que cuando es la mujer la que mata al hombre, el comentario que se oye es de apoyo y disculpa, una "pobre mujer, lo que habrá tenido que sufrir para llegar a esto", haciendo recaer el desprecio en la víctima.
En resumen, socialmente, se está haciendo distinción entre distintos tipos de agresores y distintos tipos de víctimas, y en mi opinión, esto no es justo.
Viendo que con otros temas de violencia, como con el terrorismo, esta distinción a nivel social se hace igual, quizá sea imposible de evitar.
¿Cómo hacemos para evitarla?
Hola, gracias por participar en esta sección. Ignoro el reportaje que citas, pero siguiendo datos oficiales del Consejo General del Poder Judicial, en el año 2004 hubo un 84% de muertes por violencia doméstica pertenecientes al sexo femenino, frente a un 16% del masculino. Sinceramente, este dato concuerda más con la percepción que tenemos socialmente.
No obstante, esto no significa que haya víctimas "buenas" y "malas", o agresores "buenos" o "malos" según el sexo. Recuerdo ahora el caso de una mujer parricida que mató a sus hijos por despecho porque su marido se quería separar, y encima en el entierro simuló su pena; dudo mucho que alguien justificara esto. Tres cuartos de lo mismo con los asesinatos a las parejas varones, exceptuando, claro está, los de defensa propia que me da la impresión de que son muy pocos.
En cualquier caso, desde esta sección condenamos explícitamente y sin ningún lugar a dudas cualquier tipo de violencia en el ámbito doméstico, provenga de quien provenga. También abogamos por no generalizar, porque ni las mujeres se deben ver representadas en las víctimas ni los varones en los agresores; es decir, cuando vemos a una mujer por la calle no debemos pensar que la están maltratando o en vías de hacerlo, ni tampoco al ver a un hombre estar convencidos de que es un maltratador. Es algo totalmente absurdo: que haya más hombres que mujeres agresores no identifica al hombre con un agresor en potencia. También hay un porcentaje mucho más alto de mujeres con depresión y todas las mujeres no estás deprimidas, sería una generalización igual de absurda.
No perdamos tiempo ni esfuerzo luchando entre hombres y mujeres (lo mismo le digo a la persona que justifica la agresión de una mujer a un hombre), dediquémoslo a hacer justicia, a defender a los inocentes y a perseguir a los agresores/las agresoras.
Yo seré el viento que va
¡Nuevo Disco! Sólo 1€ la descarga
Estadísticas
Búsquedas
Derechos del autor
Condiciones de uso
¡Suscríbete!
Por correo electrónico Con Agregador de RSS
Aprendiendo todos juntos a usar
Archivos
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
- Enero 2009
- Diciembre 2008
- Noviembre 2008
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Septiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
- Septiembre 2005
- Agosto 2005
- Julio 2005
- Junio 2005
- Mayo 2005
- Abril 2005
- Marzo 2005
- Febrero 2005
- Enero 2005
- Diciembre 2004
- Noviembre 2004
- Octubre 2004
- Septiembre 2004
- Agosto 2004
- Julio 2004
- Junio 2004
- Mayo 2004
- Abril 2004
- Marzo 2004
- Febrero 2004
Temas
Enlaces
tejiendo red
útil
- Perfil de contratante
- TAPEO SIN HUMO
- Callejero
- Códigos Postales
- Hoteles con WIFI (Gratuito)
- WebFTP
- El Tiempo
- links-rotos.com
- Coloriuris
aprendiendo
- Cuadrodemando: Control de Gestion, Balanced Scorecard, Cuadro de mando y Sistemas de informacion contables.
- PUZZLE - Revista Hispana de la Inteligencia Competitiva
- Personal MBA en español
- Biblioweb Sindominio
- Aitar
- Criptonomicón
- Conoce Aragón
- Políticas Net
- Fundación Orange
blogosfera
- Vesania
- Por decir algo...
- europa
- Purnas en o Zierzo
- Reflexiones e I.
- wwwaragones
- Planeta Aragón
- Mariano Gistain
- Estalentao
- Abladías
- Javier Torres
- b2b-blog - Comercio Electronico Global
- Desde el Salto de Roldán
- roncaleses
- Catalana del món
- chispis
curioso
- MundosImaginados
- No Recomendable
- Contracultura blog
- Zaragoza de Luxe
- The Mirror Project
- Proyecto Cartele
- Tinto de Verano
al día
- Ayto de Zaragoza
- Gobierno de Aragón
- Heraldo de Aragón
- El Periódico de Aragón
- Aragon Digital
- Real Zaragoza
- Franja digital
más bambino
Otros
bambino vídeo
Mis fotografías
Entorno activo
.
