No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
¿Porque mezclar verdes y rojos, ocres y naranjas?.
Prefiero los azules. Puede que sean un poco más frios.
Pero todos los podemos leer sin esfuerzo.
Cifras: El 10% de la población masculina y el 1 % de la femenina tiene algún problema para distinguir los colores, principalmentes tonos verdes y tonos rojizos.
Pensadlo: el 5,5 % aprox de la población (humana) necesita esforzarse mucho para leer muchas páginas.
Diría pon un daltónico en tu vida, cambia el mundo. Pero la realidad es que, a nada que conozcas a 20 personas, alguno tienes ya. Pregúntale que opina.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Hoy me siento atacado, ninguneado, tratado como un tonto que se cree chorradas, "protegido" por otros que han decidido lo que es bueno para mi sin querer siquiera escuchar mi opinión. Y eso me hace estar de muy mala leche. De tan mala leche que si se pegara un bombazo contra este trasvase, pensaría que la culpa del bombazo la tienen los que no han querido escucharnos, ni dialogar con nosotros. !Coño! Hoy me siento como Arzalluz.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Panda Antivirus ha encontrado los siguientes virus en el documento:
Servidor : INFXXX/XXXX/ES Base de datos Notes : mail.box Documento : Re: Your picture Autor / Editor : xxxxx@xxxxxxxcanarias.com Para : xxxxx@zaragoza.xxxx.es Fecha : 2/3/04 - 11:25:34
Mi opinión sobre el contenido la contaré otro dia. El comentario es acerca de cómo Internet afecta a nuestras vidas.
La cuestión es que gracias al bendito Emule vimos en casa, y comentamos una película que seguramente no habríamos podido ver en el cine de la manera en la que la vimos.
Y somos muchos los que lo estamos haciendo. Las dificultades de difusión que las reticencias iniciales (naturales después de tantos años de pasarlo mal, por otra parte) estaban causando, la curiosidad y la red P2P las están superando.
Ahora más gente hemos visto la película. Y tenemos nuestra opinión al respecto. Favorable o desfavorable, eso no importa. Pero tenemos nuestra opinión. Y eso es bueno.
Gracias a Emule. Y a los que comparten con nosotros.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Leí una vez un artículo, creo de Gabriel Albiac, en el que se hacía referencia al error de pensar en que la violencia no es aceptable. Decía que a veces la violencia es aceptable. Lo que no es aceptable es la crueldad.
Le he estado dando vueltas, y es cierto, todo el mundo acepta un poco de violencia, y antes de que se me malinterprete y se me tache de inductor a la violencia, agitador o algo por el estilo, hago constar que aceptar la violencia lo hace el PP cuando nos mete en la Guerra de Iraq, y hasta lo hizo Jesucristo, para echar a los mercaderes del templo. Es decir, cierto grado de violencia se acepta cuando es imprescindible para luchar contra algo que se considera injusto.
En esta línea de pensamiento, se me cruzó por la cabeza el tema del Pais Vasco. Y he llegado a una conclusión, dolorosa, por cierto. Todo empezó porque alguien se creía injustamente tratado. Y, por nuestra parte, a lo mejor deberíamos habernos preguntado porqué consideran que se les trata injustamente en vez de luchar contra la violencia generada considerándo sus posturas como infundadas y basadas en leyendas, como se ha hecho durante mucho -demasiado- tiempo. Quizá no habríamos llegado a la situación a la que se ha llegado, de haber sabido comportarnos así al principio. Lo que a unos parecen chorradas, para otros son cosas fundamentales, irrenunciables, por las que se está dispuesto a morir (y, lo que es peor, a matar).
Hablo de mi impresión de lo que fueron los comienzos a nivel político, ahora la situación es demasiado complicada, una vez que hay una víctima ya se saltan órdenes de magnitud, y el hablar de faltas de respeto iniciales hacia los que después se han tornado en asesinos no tiene ya ni sentido.
En el tema del Trasvase del Ebro, estoy empezando a aceptar cierta violencia. Confieso que mi primera impresión cuando me enteré del ataque a la sede del PP de Zaragoza fué un poco de satisfacción: Por fín la gente se revuelve contra los que nos tratan injustamente. Lo mismo me ha sucedido cuando he visto sus paneles de publicidad con bolazos de barro, o con pintadas.
Todavía me avergüenzo de esta sensación. Pero pensando un poco mas, sí que me considero tratado injustamente en este tema. Y siento que he intentado el ser escuchado, y comprendido más incluso de lo razonablemente posible. Me he sentido acotolado, insultado y humillado. Así que ahora lo normal es sentir rabia. No es malo. Es lo normal.
Los políticos deberían aprender de errores pasados y, en lugar de intentar gestionar la rabia de unos pueblos para obtener beneficio en otros, lo que tendrían que hacer es gobernar para todos.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Leo en El Periódico de Aragón que seis grupos parlamentarios han pedido en la Eurocámara análisis mucho más rigurosos sobre el TRASVASE DEL EBRO, porque les chirrían los planes del gobierno. Se puede leer aquí el artículo completo.
Aparte de la polémica sobre el lema, estoy de acuerdo en que mañana es un día de fiesta. Y estoy de acuerdo (por supuesto) en que hay que protestar CONTRA EL TRASVASE. Pero por favor, no le demos la oportunidad a Urdaci de dar la impresión de que las manifestaciones CONTRA EL TRASVASE son sólo una excusa para pasarlo bien. Esta manipulación ya la ha hecho otras veces y la volverá a hacer.
No digo yo de quemar contenedores ni cosas por el estilo. Vamos a pasarlo bien en la fiesta. Pero vamos a estar serios en la manifestación. Serios y cabreados. Al fin y al cabo nos estamos jugando nuestro futuro.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Chorche me ha enlazado desde su página, lo podéis ver en la imagen que incluyo. La verdad es que me siento un poco abrumado de compartir lista con dos escritores de verdad: Mariano Gistaín y Arcadi Espada. Pero bueno, a nadie le amarga un dulce, y la verdad es que ME LLENA DE ORGULLO Y SATISFACCIÓN.
Por cierto. Hace como media hora que he pasado por la sede del PP en Zaragoza. Estaba custodiada por la policía nacional. ¿Porqué se ha llegado a esta situación?. Como sigan tensado la cuerda desde el PP, sin escuchar otras voces que no sean las suyas, serán ellos, y no los nacionalistas a los que ellos acusan, los que acaben rompiendo la unidad de España.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Año 2000. Un grupo de españoles coincidimos en Holanda. Pronto se fragua una gran amistad, y con ella un montón de actividades: quedadas, excursiones, fiestas varias... la efervescencia de actividades que se dan en aquel pequeño y superpoblado país, situado en el cogollico de Europa, unido a ciertas "desventajas" (no hablar el idioma holandes, por lo que no hay manera de quedarse en casa a ver la tele...) y a ciertas ventajas (todo el mundo se expresa allí en inglés sin dificultad, todo está cerca, el transporte público llega a todas partes) hacen que el nuevo grupo de amigos esté presente en todos los ajos durante una buena temporada.
Para mantener el nivel de actividad pronto necesitamos una manera de estar todos al loro de que se estaba cociendo. E Internet estaba allí para ayudarnos. Rápidamente formamos un CHAT sobre correo electrónico. Sí, sobre correo electrónico. A pesar de existir otras tecnologías (IRC, yahoogroups, etc) para organizarnos, el correo tenía (y sigue teniendo) una serie de ventajas sobre las demas formas de comunicación a nuesta mano.
En mi caso:
1) Todos disponemos de cuenta en el trabajo, donde podemos ver instantáneamente la llegada de mensajes. En mi caso no tenía ningún problema en recibir 100 mensajes diarios en los días punta. 2) En la oficina era lícito tener el programa de correo permanentemente abierto, mientras no lo es tener abierto siempre un navegador.
Pero además:
3) Los que no podían recibir correo en el trabajo (los menos), o este era controlado por su empresa, tenían acceso mediante webmail si querían. Hotmail yYahoo! estaban allí. Fácil y "jratis".
De esta manera construimos una "comunidad en la red" de forma abierta, con posibilidad de comunicarse superando las restricciones que tuviera cada uno, utilizando el correo electrónico.
Año 2004. Muchos ya no estamos en Holanda. Pero el chat sigue vivo, cuatro años después. Se ha ido incorporando gente, gente que no nos conocemos ya físicamente, pero que hablamos casi a diario. Ahora mismo estamos en Madrid, Valencia, Zaragoza, Barcelona, Amsterdam, La Haya, París... y seguimos creciendo.
Para una comunidad hoy hay más maneras de estar al día, hoy hay wikis, hay weblogs, hay Orkut, etc, etc, pero nuestro chat "comunista" sigue ahí, vivito y coleando, cuatro años después, como la mejor manera de comunicarnos.
La tecnología dispone los medios, cada comunidad encuentra el que mejor le sirve.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Ya lo comentaba el otro día, menos mal que nos van llegando buenas noticias desde Europa y poco a poco nos van dando la razón a lo que llevamos años diciendo:
NO CUADRAN LAS CUENTAS DEL TRASVASE: NO ES VIABLE.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Hay un programa de tv que me encanta. Cada martes tengo que esforzarme en entender una lengua que no es la mía (no hablo catalán, aunque a base de oirlo lo entiendo bastante bien). Pero es igual. Es genial.
Aún así, no hay que desfallecer, Rajoy está hoy en Zaragoza. Puede ser una buena ocasión para manifestarse contra el trasvase. Yo por si acaso ya llevo encima mi bandera con el TRASVASE NO pintado.
Mas comentarios CONTRA EL TRASVASE se pueden leer en Purnas en o Zierzo.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Recojo aquí diversas ideas que escucho el día después. No las valoro, pero son significativas de distintos estados de ánimo.
"Iremos a la manifestación, por supuesto, pero no se que pinta lo de la constitución en el lema, como si los que quieren hacer cambios a la constitución no sintieran repulsa por el atentado. Eso es chantaje político"
"Ojala haya sido ETA, lo que nos faltaba, nuevos enemigos"
"En el País Vasco comienzan a respirar más tranquilos cuando han sabido que puede haber sido Al Qaeda"
"Si ha sido ETA favorece al PP en las elecciones, porque son los mas duros contra ella, pero si ha sido Al Qaeda favorece al PSOE, que siempre se opuso a la guerra de Iraq"
"La verdad la sabremos el domingo a las 20:00"
La fotografía que ilustra el artículo es del reportaje fotográfico de El Mundo.
ETA NO, AL QAEDA NO, TERRORISMO NO.
Es tiempo de mostrar nuestro rechazo. Todos juntos. Con toda la fuerza del mundo.
No es tiempo de discutir acerca de galgos o podencos., y menos con fines políticos. Basta ya.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
No se ha publicado ningún comentario político en esta página el día 14 hasta el cierre de los colegios electorales.
Tal y como van los resultados, el PSOE gana las Elecciones de la consternación.
En el voto al PSOE se junta:
El voto socialista convencido. El voto de descontentos con el gobierno del PP. El voto del shock por el 11M, descontento con la gestión que el PP ha realizado de la información.
En el caso de Aragón, parte del voto de oposición al TRASVASE.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Espero que el nuevo gobierno cumpla lo que Zapatero nos ha prometido, buscar alternativas reales, factibles, a la necesidad de agua en Levante, sin hipotecar el futuro de la Cuenca del Ebro.
Y espero que lo haga sin generar crispación, como lo ha hecho, sobre todo en la última legislatura, el Gobierno del Partido Popular. Cambiar la crispación de región, llevarla a Murcia, Valencia y Almería no nos lleva a nada. Nos mantiene en el riesgo de fractura social.
Como decía el candidato de la Chunta Aragonesista, Jose Antonio Labordeta en declaraciones a Antena Aragón al conocerse el resultado, vuelve a cobrar sentido el parlamentarismo. Dialogar, convencer, pactar, lo mejor para todos.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Pasadas las elecciones, expongo algunas ideas sobre la vorágine social que hemos vivido desde el mismo día de los atentados desde el punto de vista de las redes de telecomunicaciones.
El mundo de las redes de telecomunicaciones ha estado implicado en los acontecimientos desde el principio. Fué un teléfono GSM (bien a través de llamada, bien a través de temporizadores) el encargado de activar cada uno de los artefactos explosivos que originaron la matanza el pasado 11 de Marzo. Y puede ser que fueran las limitaciones tecnológicas del sistema GSM las que hicieran que los terroristas no pudieran activar las trampas cuando se acercaron los servicios de socorro. Es sólo una hipótesis.
La telefonía celular sólo admite un determinado número de canales ocupados por cada una de las celdas en las que divide el terreno. Con el estallido de la primera bomba, comenzó a crecer el tráfico de llamadas en las celdas cercanas a los atentados, colapsando la capacidad de las BTS que dan cobertura al centro de Madrid poco después. A partir de entonces era imposible llamar. Imposible para los terroristas también.
Pero si las facilidades de las telecomunicaciones, y de la telefonía móvil en particular fueron utilizadas por los terroristas, también fueron utilizadas masivamente por la sociedad para tejer una red de ayuda a los afectados de la manera más rápida y eficiente que se había visto jamás. Cuando llegó el colapso del sistema de voz, se siguió usando el SMS con una eficacia ejemplar.
Paralelamente, se comenzaban a crear los primeros weblogs sobre la tragedia, que permitieron coordinar actuaciones de ayuda así como señales de duelo, y permitieron canalizar el dolor, la rabia y la impotencia que toda la sociedad sentía. Pero no sólo en la comunidad de los weblogs, en otras, como Orkut era impresionante ver como se creaban nuevas comunidades de repulsa y de búsqueda de soluciones, así como el lazo negro (símbolo inequívoco del duelo) aparecía como logo de muchos de sus miembros. E indiscutiblemente el e-mail, que como herramienta clásica de comunicación en la red, disparaba también sus índices de uso.
La ciudadanía se estaba organizando rápidamente, sin ningún lider tradicional al frente, haciendo uso de los dos campos fundamentales en el sector de la telecomunicación: La inmediatez de las comunicaciones y la creación de contenidos. Y lo estaba haciendo a todos los niveles, no a nivel ciberelitista como había ocurrido hasta entonces.
Tras la urgencia de la ayuda, cuando hay un poco (sólo un poco) más de tiempo para pensar, se crean foros de opinión donde lo importante es la palabra, de la forma más democrática que se ha visto jamás, y donde se intenta desentrañar la verdad de lo que ha ocurrido, ante la sospecha de mala información gubernamental.
También en Internet, los expertos en redes sociales hacían su análisis sobre los atentados, abriendo líneas de diálogo para matizar sus opiniones con sus lectores.
El sábado, jornada de reflexión, y dentro aún del desconcierto por los atentados y su seguimiento informativo, es convocada una manifestación vía SMS para mostrar el descontento con el gobierno y exigir información veraz instantánea. Las manifestaciones son numerosas en muchas ciudades, y ante la incredulidad del lider del PP, no son convocadas a la manera tradicional, sino que se autoalimentan en una demostración de libro de lo que se llama Marketing Viral.
En resumen, la sociedad española descubrió, trágicamente, la tremenda utilidad de unas redes que hasta entonces infrautilizaba.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Esta noche se celebra otra final. Otros parten como favoritos. No importa.
Otros han partido como favoritos otras veces.
¡Ánimo chavales!
Pulsa la imagen para ver el gol de Nayim
Actualización, tras leer los comentarios a esta entrada :
Yo estaba en casa de un amigo, donde estábamos toda la panda... salía del baño, de echar "el pis de los nervios" antes de los penaltis, mirando de reojo a la pantalla, para ver si había terminado el partido. Entonces sucedió.
Eché a correr, le pegué una patada a un botellín de Ambar que había en el suelo, que golpeo contra el cristal de la puerta de la terraza, sin romper nada, en contra de toda lógica.
Acto seguido comencé a gritar y me abracé a Carmen (hoy, tras muchas vicisitudes, resulta que es mi mujer, fué la primera vez que nos abrazamos, aquella...).
Salimos de casa de Ángel. Nos bañamos en todos los charcos de camino a la plaza de España. Y al llegar allí, mi hermano estaba metido en la fuente, ondeando una bandera pirata.
Así que alea jacta est, me metí en la fuente, causándome un esguince de tobillo que no noté hasta que no me sequé de madrugada ya en casa...
De ahí a la clínica a poner un yeso. Y como mi madre no me dejó ir con las muletas a la plaza del Pilar, convencí a Carmen y a ella para que me llevaran al aeropuerto.
Yo era el que estaba allí, sentado en un carrito de las maletas, ondeando una bandera del Zaragoza con una muleta, cuando los jugadores bajaban del avión...
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Seamos realistas. Bajarse películas de Internet es un rollo. Nunca sabes cuando acabará, ni si podrás descargarla completa.
Además, luego tienes que realizar un laborioso proceso si quieres conservarlas en disco, o verlas en el DVD de casa.
¿Por qué lo hacemos?. Antes de que las productoras de cine empiecen a llorar con el listado de las pérdidas que les estoy causando con esta actitud, diré que la alternativa a ver una película bajada de Internet, no es irme al cine, ni bajar al videoclub, en la mayoría de los casos.La alternativa es no ver ninguna película, o como mucho ver "lo que echen " en la tele en abierto.
Ya hice referencia a un artículo hace tiempo en éste comentario. No lo menciono aquí otra vez, pero ahí está la clave de lo que se está perdiendo en realidad. Poco, muy poco. Habrá quien me diga que en este caso los que pierden son los anunciantes en TV, ya que dejo de ver sus anuncios. Es su problema. Igual que se anuncian en TODOS los canales para que vea su anuncio, pueden anunciarse en los sitios de descargas.
Volviendo al tema: No se engañen, mayoritariamente copiamos películas porque tenemos una conexión a Internet en casa, y la dichosa conexión es muy cara, y hay que "amortizarla". Ese es el sentimiento compartido por la gran mayoría de los que nos conectamos a Internet desde casa con conexión de la llamada "banda ancha" y con tarifa plana. Y bajando películas, o música, uno tiene la sensación de que "compensa lo pagado"
En lugar de criminalizar las copias, deberían impulsar una bajada de precios de la conexión a Internet de estas características. Estoy convencido que de esta manera, no sólo no se incrementarían las copias, sino que disminuirían.Comodones somos todos. Y los que tenemos la conexión por trabajo, para estar informados, o porque nos gusta navegar simplemente, no sentiremos esa necesidad de "amortizar".
Por no decir que de esta manera también haríamos accesible a mucho más público una conexión que permita buscar e intercambiar la información de forma digna, impulsando de verdad un poco más la sociedad de la información.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Parece que por fin y poco a poco se va recuperando la cordura en el tema del TRASVASE DEL EBRO.
Mientras unos anuncian la próxima paralización del proyecto y la búsqueda de mejores soluciones, otros, los otrora adalides del neodespotismo, del pasar por encima de los demás porque sólo es válido su punto de vista, aunque todavía consideran necesario el Trasvase, ofrecen diálogo al nuevo Gobierno.
Es un gran paso adelante, la recuperación de la serenidad en el asunto, la búsqueda de soluciones consensuadas.
A pesar de esto, los dirigentes levantinos son poco creibles, ya que siguen utilizando las directrices de propaganda de su partido y repiten hasta la saciedad su mentiroso eslogan, aquello de que el TRASVASE beneficia a todos y no perjudica a nadie.
Ya decía Goebbels: Una mentira a base de repetirla hasta la saciedad, y sin escrúpulos, acaba convirtiéndose en una verdad.
Pero esas tácticas son del siglo pasado. Hoy la información fluye.
Su propaganda ya no sirve.
Vamos a tender puentes, y a buscar soluciones que de verdad no perjudiquen a nadie.
Todos. Y de verdad. Vamos a ser serios de una vez.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Por lo que dicen, los planetas más cercanos a la tierra están alineados. Hace siglos habría magos interpretando los signos del cielo.
Ayer intenté verlos en un momento en que se abrió un claro entre las nubes. Me pilló conduciendo, y lo intenté desde el coche en un semáforo. Sólo vi uno. Enseguida me pitaron los de atras... impacientes.
No te fijes sólo en la fecha de publicación. La conversación sigue viva. Aporta tu comentario.
Estaba leyendo el Tercer Milenio, el suplemento de Ciencia Aplicada, Creatividad y Empresas de Heraldo de Aragón del 30 de Marzo de 2004.
Por cierto tarjeta amarilla a dicho periódico, por no tener actualizada la página web de su suplemento de tecnología.
Como iba diciendo, en la edición en papel de dicho suplemento, en un reportaje sobre las tendencias de la telefonía móvil, en el tema de software, me ha llamado la atención lo siguiente:
"La limitación física de los terminales supone un reto atractivo para los programadores más puristas; se trata de alguna manera de recuperar las viejas esencias, en otras palabras, la programación artesanal, en donde el programador no desperdicia ni un solo bit, exprimiendo al máximo las características de la máquina. La primera toma de contacto ha sido la adaptación de juegos clásicos (...) La reaparición de estos juegos no es una casualidad, se debe a que están preparados para correr en entornos muy limitados en cuanto a almacenamiento, capacidad de procesamiento y memoria."
Siempre he despotricado de las herramientas de programación tipo Visual xxxxxx, etc, que si bien ayudan a programar rápidamente, generan un código tan pesado que muchas veces convierten nuestros ordenadores(que son realmente más potentes que el ordenador que coordino el alunizaje) en máquinas lentas, muy lentas.
Nunca me ha gustado que el progreso informático se centrara básicamente en aumentar la capacidad del hardware, dejando muchas veces de lado el refinamiento del software.
Me alegro de que se siga programando austeramente.
El autor de este blog ha instalado anuncios de Google, que utilizan cookies y toman datos de acuerdo con su política de privacidad
que puede leerse en http://www.google.com/intl/es_ALL/privacy.html