No te fijes sólo en la fecha de publicación.
La conversación sigue viva.
Aporta tu comentario.
Pulsa en el banner
para ir a la página de la plataforma ciudadana pro-metro en Zaragoza.
Autor: Carmen
Se han pasao un pelín, ¡pero por pedir que no sea!
Sobran paradas y líneas, yo propondría combinar con autobuses periféricos y tranvías por el centro, y un par de lineas N-S (la imperdonable CASABLANCA-ACTUR actual linea 20 de autobús) y la DEILICIAS-S. JOSE- LAS FUENTES, mas o menos la 33), poner más metro, en una ciudad tan compacta y con unas distancias tan cortas me parece excesivo. Es mi opinion...
Fecha: 22/06/2004 22:28.
Autor: Fernando
Creo que Carmen se refiere al número de paradadas que propone Zarametro, que considera excesivas.
Como idea, le parece buena.
Fecha: 28/06/2004 09:27.
Autor: josean
Hacen falta al menos 2 líneas de metro con buenas frecuencias, (no cercanías que es doble de gasto para lo mismo), para dinamizar todas las zonas de alrededores de Zaragoza, pongamos la zona de Utebo, Casetas hasta la Cartuja, asi como Maria de H. , Cuarte, Cadrete etc... hasta Parque Goya I,II.
Ahi estarán, las distancias, dentro de 10 años o menos, a este ritmo de crecimiento.
No estamos acostumbrados al tranvía, ni sinceramente pienso que lo vayamos a estar nunca. Accidentes y más accidentes, sino al tiempo al tiempo.
Si pusieran luego un tranvia con una línea circular periférica, ya seria la hostia aki en Zaracogorza.
En el resto de Europa, no se si estamos aún en ella, sería lo normal, por otra parte.
Con los sinverguenzas de políticos Aragones de pacotilla que tenemos y hemos tenido y parece ser que tendremos, hay pruebas de ello, seguiremos soñando, muchisimos años más.
PD Ordenan estudios, como el de la re-ordenación de líneas de Autobuses Urbanos, que hasta un crio de dos años, podría presentar, en una semana, no en más de 6 meses, además tan vagos e imprecisos. ¿Quíen paga esto?
ESTO ES simplemente, LAMENTABLE!
Fecha: 23/10/2005 14:21.
Autor: antonio
Es una pena que ballamos para atras, si bilbao,valencia ,sevilla tienen metro por que no nosotros ,les dire que es el mejor tranporte urbano que hay lo demas para mi juicio son panplinas,el tranvia es lo peor que puedn hacer en esta ciudad "el ponerlo"lo unico que hara es estropear mas las calles de lo que estan(como son tan anchas)
Fecha: 19/01/2006 12:08.
Autor: antonio
Es una pena que ballamos para atras, si bilbao,valencia ,sevilla tienen metro por que no nosotros ,les dire que es el mejor tranporte urbano que hay lo demas para mi juicio son panplinas,el tranvia es lo peor que puedn hacer en esta ciudad "el ponerlo"lo unico que hara es estropear mas las calles de lo que estan(como son tan anchas)
Fecha: 19/01/2006 12:08.
Autor: TEQUILA
YO LO TENGO CLARO, METRO, PERO YA!
EL TRANVÍA, (SI ES VERDAD QUE ES SOLUCION A LOS PROBLEMAS DE MOVILIDAD) SOLUCIONASE NUESTROS ACTUALES PROBLEMAS DE TRANSPORTE, LO HARÍA POR UN CORTO PLAZO DE TIEMPO, Y LO QUE A CONTINUACIÓN OCURRIRÍA ES QUE HABRÍA QUE VOLVER A QUITAR EL TRANVÍA, E IMPLATAR EL METRO DE UNA VEZ. ZARAGOZA ES UN CIUDAD EN PLENA EXPANSION, Y NO PODEMOS ESTA PENSANDO EN TRENES CHUCHÚ COMO SOLUCIÓN. HACE FALTA METRO Y HAY QUE EMPEZARLO YA.
Fecha: 14/03/2007 19:45.
